Amy Search, senyum dan risalah

Hari ini sudah tamat pesta graduasi di UIA.

Dua hari lepas, Amy Search datang membuat konsert di sini. Pada mulanya gua terkejut jugak. Maklumlah Amy Search bukannya geng bernasyid atau berzanji. Gila apa Amy nak datang. Maunya ada yang buat demonstrasi membantah karang.

Tapi selepas budak bilik gua menunjukkan poster Amy dan logo UIA, barulah gua percaya. Terus gua bergegas ke tapak pesta. Ini silap-silap boleh jadi berita muka depan Harakah ni- gua terfikir dalam hati.

Cakap pasal konsert ni, gua memang ada beberapa pengalaman. Oh ye, gua hanya layan konsert kat dalam universiti je. Setakat konsert Michael Learns To Rock atau konsert Beyonce- gua tutup mata je. Baik gua tengok konsert diraja kat RTM. Hassle free- omputih kata. Maknanya tak ada kecoh-kecoh walaupun sebenarnya konsert diraja dan konsert beyonce MLTR adalah sama. Konsert jugak kan.

Berbalik kepada kisah tadi, pada mulanya gua yakin akan dapat tempat duduk grandstand. Alah, berapa kerat je sangat kutu rock kat universiti islam ni. Mana budak-budak ni layan Amy. Diorang layan Inteam.

Tapi tekaan gua silap. Jangan kata grandstand, dekat bus-stand pun gua tak dapat duduk. Peh- punyalah ramai kutu-kutu rock yang turun. Siap ada yang berkopiah dan berjubah lagi! Ini betul-betul satu malaysia. Amin Takabballah waminkum.

Dalam gua sedang syok tengok Amy, tiba-tiba ada geng datang kat gua bagi risalah. Kutu-kutu lain pun dapat gak risalah tu. Ceyt- ini betul-betul macam iklan yang keluar ketika kita asyik menonton drama samarinda di TV. Gua tak baca pun. Tak berapa nampak sebab yang ada hanyalah cahaya dari lampu jalan. Jadi gua lipat dan simpan ke dalam poket seluar.

Gua perhatikan kutu-kutu rock yang berkopiah dan berserban tadi. Gua nak tengok sama ada diorang nyanyi jugak ke tidak. Tapi yang gua nampak ialah mereka ke hulu ke hilir macam ajk konsert. Punyalah sibuk pastikan lelaki dan perempuan tidak bercampur. Gua senyum je. Dah biasa dah.

Masa fakulti gua buat konsert dulu pun dah jadi dah benda camni. Bukan takat lelaki dan perempuan dipantau pergaulannya tetapi penyanyi perempuan yang dijemput buat persembahan pun disuruh pakai tudung. Kalau tidak- tak boleh naik pentas. Masa tu gua senyum jugak. Bab-bab agama ni gua tak berani cakap lebih-lebih. Nanti kalau diorang dah keluarkan kitab dan hadis- gua nak jawab apa lagi? Baik gua senyum. Boleh jadi gua setuju boleh jadi gua tak setuju. Demokrasi jugak kan?

*
Amy Search tak menghampakan kutu-kutu rock yang hadir. Memang otai. Suara rockers sejati. Kalau Anuar Zain. ada mesti nangis. Silap-silap terus berhenti jadi rockers. Sejak bila Anuar Zain rockers pulak ni?

*
Habis je konsert, muka gua masih tak lekang dengan senyuman. Ini kali pertama gua tengok Amy Search secara live. Bukan rakaman dari studio TV. Gua balik ke bilik dengan perasaan yang bahagia. Tiba-tiba gua teringat risalah yang gua dapat tadi. Gua seluk poket seluar dan keluarkan. Gua baca dengan senyuman. Tapi tak lama kemudian..........

*
Gua dah tak senyum. Risalah itu bertajuk 'Hiburan melalaikan punca umat Islam mundur.' Tak cukup dengan itu, tiba-tiba gua juga naik risau bila memikirkan apakah berita utama keluaran Harakah akan datang.


ps: terpaksa guna gua. Barulah kutu rock.

pss: kutu-kutu rock gua pun, malam ni gua pergi jugak tengok konsert nasyid Islamik kat UIA.

psss: Gua bukan kaki konsert. Nak kata kaki masjid pun tak cukup syarat. Mungkin kaki blogging agaknya.

pssss: woit! entri ini ditulis untuk membincangkan pasal konsert. Bukan pasal gua budak UIA..haha

Kelemahan Demokrasi dan penyelesaiannya (versi demokrasi Malaysia- limited editon)

1- Basuh Baju,

Adakah tindakan Ong Tee Keat yang mengadakan EGM selepas memecat Chua Soi Lek sebagai langkah yang demokratik? Sepatutnya Mahathir juga melakukan tindakan yang sama seeprti beliau selepas memecat Anwar dari kerajaan dan parti pada 1998. Barulah demokrasi.

(Tanpa Nama Bin Anonymous, Manek Urai)

Memang Dr Mahathir tidak memilih cara yang demokratik. Malah cara beliau menyingkirkan Anwar juga adalah dengan cara lakonan demokrasi. Kes tilam, angkut tilam, sorong tilam, lantik hakim, dan ugut saksi. Semua ini memang jelas sekali bukan cara demokrasi.

Tetapi cuba bayangkan apa akan berlaku kepada negara kita sekiranya Dr Mahathir berbuat keputusan sama seperti Ong Tee Keat. Cara yang dianggap menjunjung konsep demokrasi dengan mengadakan EGM.

Mungkin ekonomi negara tidak akan pulih dengan cepat akibat terlalu banyak politiking. Anwar tendang Mahathir, Mahathir tibai balik, Anwar balas, Mahathir sepuk balik...sampai bila tak sudah. Semuanya kerana demokrasi.

Saya bukannya nak mempertahankan Dr Mahathir tetapi saya ingin bercakap mengenai demokrasi. Di sini membuktikan ada kalanya demokrasi tidak menyelesaikan sesuatu perkara. Lagi-lagi sesuatu krisis yang melibatkan ekonomi.

Demokrasi menyebabkan kita tidak fokus terhadap perkara sebenar. Sebaliknya membuatkan kita berligar-ligar kepada perkara yang sama yang tidak penting. Demokrasi menyebabkan orang yang kalah sentiasa mahu menentang. Orang yang sudah menang pula terpaksa melayan tentangan orang yang kalah atas nama demokrasi. Bila ini yang terjadi, sampai ke sudah tak habis-habis.

Oleh itu ada ketikanya kita memerlukan cara ala autokrasi atau diktator yang tidak ada atau kurang tentangan untuk menyelesaikan sesuatu perkara.

2- Basuh Baju,

Saya tak puas hati tentang kemenangan Isa Samad semalam. Saya ingin bertanya- adakah mengundi orang yang korup boleh dianggap korup?

(Zulkifli Samad, Bagan Dickson)

Ya dan tidak.

Ya kerana ia menunjukkan masyarakat kita tidak kisah tentang calon yang bersih. Tidak, kerana dalam politik, ada ke calon yang bersih?

Adakah kita perlu bising-bising tentang politikus yang korup sedangkan rakyat kita sendiri mengiktiraf calon korup? Isa Samad sudah menang. Nak bising apa lagi. Korup-korup dia pun- rakyat juga yang mahukannya. Kata demokrasi kan?

Kalau nak bising pun, yang patut dikritik bukan Isa tapi rakyat Bagan Pinang. Ada berani?

Di sini memperlihatkan kelemahan demokrasi. Walaupun demokrasi bermaksud kita mempunyai pilihan, tetapi demokrasi juga membenarkan sesiapa sahaja untuk menjadi pilihan- tidak kira korup atau bersih.

Konsep demokrasi juga mengikut suara majoriti. Yang besar, banyak dan kuat sahaja diambil kira pandangannya. Selalunya pandangan ini adalah popular. Kerana itu ia menjadi majoriti. Tetapi adakalanya suara majoriti ini tidak tepat. Oleh itu di sesetengah keadaan, kita perlu mengikut suara minoriti walaupun tidak popular.

3- Basuh Baju,

Saya tertanya-tanya mengenai keputusan EGM MCA baru-baru ini. Siapa pemenang yang sebenarnya? Ong Tee Keat atau Chua Soi Lek?

(Chua Tee Keat, Ipoh Timur)

Siapa menang dan siapa kalah tak penting. Kerana bila dua orang politkus bergaduh, yang mati ialah rakyat di tengah-tengah. Yang patut kita pelajari ialah bagaimana untuk membuat keputusan sekiranya kita mempunyai dua pilihan yang bangang.

Perwakilan MCA telah mengajar kita tentang penyelesaiannya. Jawapannya ialah- buang dua-dua.

Kadangkala untuk menyelesaikan sesuatu perkara, kita perlu ambil langkah yang seringkali kita anggap bukan penyelesaian.

Contohnya sekarang ni kita menyampah dekat Barisan Nasional tetapi pada masa yang sama tak suka Pakatan Rakyat. Jadi cara terbaik ialah menolak dua-dua pihak ni. Biar muncul kuasa ketiga (third force). Sebenarnya memilih untuk tidak memilih juga adalah satu bentuk demokrasi.

Di sini walaupun demokrasi memberikan pilihan dan membenarkank ewujudan pilihan-pilihan yang bangang, demokrasi juga membenarkan kita menolak kedua-duanya.



ps: Oh ye, kalau masih nak tahu juga siapa yang menang, jawapannya bukan Chua atau Ong. Tetapi Isa Samad.

2 Cadangan untuk Barisan dan Pakatan

PILIH TEE KEAT ATAU SOI LEK?- Utusan Meloya

HARI ini, 2,337 perwakilan MCA akan melaksanakan tanggungjawab mereka dalam menentukan masa depan parti, komponen kedua terbesar dalam Barisan Nasional.

**********************************************************

MCA ada krisis kepimpinan? Tidak!

Krisis sebenar MCA adalah parti ni dah tak dapat sokongan orang cina. Tapi kenapa perlu tarik sokongan cina je? Tak boleh tarik sokongan bangsa lain?

MIC, Gerakan, PPP pun bukannya ada krisis pimpinan. Tapi krisis sokongan.

Bagaimana kalau semua parti-parti komponen ni bergabung jadi satu parti khas untuk bukan melayu? Cina, India, India muslim, Eurasian- semua boleh masuk.

Ops, adakah ini cadangan rasis? Tidak. Ini cadangan realistik sebab bising macam mana pun UMNO tetap tak akan jadi multi-racial party. Kalau cadangan futuristik, UMNO berukar daripada United Malay kepada United Malaysia National Organization. Tapi nak capai futuristik, kena realistik dulu.

MCA, MIC, PPP, Gerakan bergabung jadi satu. Kemudian team up dengan UMNO. Amacam?

*************************************************************************
PAKATAN BOLEH 'SAHKAN' PERKAHWINAN- Berita Hairan

Hasrat Pakatan Rakyat untuk didaftarkan sebagai gabungan parti yang sah dibenarkan oleh Suruhanjaya Pilihanraya tanpa perlu menurut undang-undang sedia ada.

****************************************************************************

Sebelum ini Pakatan Rakyat kata tak boleh nak daftar sebagai coallition sebab kena ada 7 parti komponen. Sekarang SPR dan ROS kata boleh.

Tunggu apa lagi? Jadikan Pakatan Rakyat sebagai perikatan sah macam Barisan Nasional. Ada satu perlembagaan, ada kod dan etika dan ada persidangan. Barulah serius nak jadi kerajaan.

Jangan jadi macam cerita kabinet bayangan dulu. Berbuih-buih mulut kata nak tubuhkan tapi yang dibuat ialah Jawatankuasa sahaja.

Pakatan Rakyat- sebagai perikatan yang sah macam Barisan Nasional. Amacam?

Mana dulu?

Metro adalah akhbar murahan. Ini fakta. Muka depan tak sah kalau bukan pasal seks, ajaran sesat, babi, kemalangan, mistik, arak dan dadah.

Ramai pun yang menyampah dengan akhbar ini.

Tapi yang perlu berubah, adakah akhbar metro atau warga kita sendiri? Sebabnya Metro merupakan akhbar terlaris di Malaysia.

Filem Malaysia macam Razak Mohaideen tak payah cakaplah tahap pemikirannya. Tak boleh kalau tanpa lawak bodoh dan membodohkan.

Ramai pun yang tak bangga dengan filem Malaysia.

Tapi yang perlu berubah, adakah filem Razak Mohaideen atau warga kita sendiri? Sebabnya filem-filem David Teoh ni memang laku berjuta-juta. Maknanya ada sambutan.

Jadi daripada dua contoh ni, mana yang kena berubah dulu?

Pembekal atau penerima?

Selamat Diskusi!

Negara Kita Wajah Kita

ISA SAMAD CALON RASUAH- Harakah

JIN NOTTI LAWAN MOMOK?- Mstar

OPS SIKAP GAGAL?- Berita Hairan

********************************************************************************
Kita selalu bising-bising mengenai apa yang berlaku di negara kita. Antaranya politikus kita yang kaki rasuah, filem Malaysia macam sampah dan jalan raya di Malaysia ibarat medan perang. Sebenarnya banyak lagi perkara yang kita selalu bising. Contohnya kualiti pendidikan, taraf sukan dan daya intelektual yang rendah.

Satu hakikat yang kita terlepas pandang ialah semua ini adalah cerminan (reflection) daripada diri kita sendiri. Negara kita wajah kita.

Kita bising-bising mengenai politikus kaki rasuah. Kita menentang Isa Samad sebagai calon Bagan Pinang kerana beliau kaki rasuah. Tetapi kita terlepas pandang bahawa ramai rakyat Malaysia- walaupun bukan politikus- juga adalah kaki rasuah. Penjawat awam rasuah. Polis rasuah. Peniaga rasuah. Cikgu rasuah. Ustaz rasuah. Semuanya rasuah. Kalau tidak, mengapa si kaki rasuah seperti Isa Samad masih boleh menjadi pemimpin dan calon? Cuba bayangkan masyarakat kita sendiri tidak ambil rasuah, sudah lama politikus begini tak akan naik pegang jawatan. Negara kita wajah kita. Politikus kita cerminan perangai rakyat kita.

Filem Malaysia macam sampah. Kualiti hancur. Berlakon kaku. Tak ada nilai langsung. Macam menghina daya intelek kita. Tapi sekali lagi kita lupa bahawa filem sampah inilah yang digemari oleh rakyat Malaysia. Kalau tidak, kenapa boleh kaut sampai berjuta-juta ringgit? Kalau tidak, kenapa filem-filem hebat seperti Mukhsin sekadar tayang cukup syarat? Hakikatnya rakyat kita memang tak suka berfikir dan suka menonton filem-filem yang dikatakan sampah ini. Negara kita wajah kita. Filem kita wajah kita.

Akhbar di Malaysia rasis, penuh dengan unsur lucah dan mistik. Ramai yang bising. Ramai yang pelik kenapa akhbar tidak menyiarkan berita-berita intelek. Tetapi hakikatnya akhbar-akhbar picisan inilah yang sangat laku dan dibaca oleh orang ramai. Tak percaya? Metro merupakan akhbar paling laris di Malaysia. Jelas di sini minda rakyat kita yang masih terikat dengan unsur mistik dan lucah. Kalau tidak, kenapa bahan bacaan ilmiah masih tidak laku? Negara kita wajah kita. Akhbar kita fikrah warga kita.

Orang ramai selalu hairan mengapa begitu ramai yang terkorban di jalan raya. Kemudian bising-bising menyalahkan kereta tak baguslah, jalan sesaklah, dan pengangkutan awam yang teruk. Tetapi hakikatnya sikap pemandu kita sendiri yang teruk. Kalau nampak lampu hijau, semakin nak pecut. Kalau lampu kuning, tak payah cakaplah- boleh-boleh nak menyempat jugak. Itu belum campur lagi dengan yang bawak motor cilok mencilok dengan berbahaya. Ada pulak yang suka bawak laju macam rumah dia nak lari. Negara kita wajah kita. Jalanraya kita sikap pemandu kita.

Di akhirnya macam yang kita selalu dengar- 1 jari tuding ke arah orang lain, 4 jari tuju kat diri kita. Kita selalu mengkritik dan bising-bising tentang segala hal di sekeliling kita. Tetapi ingatlah, kita juga menyumbang kepada perkara yang kita kritikkan itu.

Negara kita wajah kita.

Ada berani?

BUAT, BUKAN TAHU CAKAP JE

Kepada pengguna Celcom, ambik hp sekarang. Taip DERMA dan hantar ke 21999. Tiba-tiba anda telah menderma sebanyak RM1 kepada mangsa gempa bumi di Padang.

ADA APA PADA RM1?

Tak banyak mana. Rokok pun dah 70 sen sebatang. Milo Ais pun tak cukup nak beli. Nak order roti telur pun tak lepas. Kalau kredit RM1, cakap 5 minit dah habis. Tapi....

RM1 mampu membantu saudara kita yang berada di sana.

BIARKAN ORANG BUAT JAHAT DENGAN KITA TAPI KITA COOL DENGAN BUAT BAIK

Walaupun ada segelintir warga Indonesia nak ganyang kita hari ini,
walaupun pesawat TUDM dibaling batu ketika menghantar bantuan ke sana,
walaupun kita dituduh mencuri budaya mereka,
walaupun Manohara cuba bising-bising dengan kisah perkahwinannya,
walau apa pun........bantulah mereka yang ditimpa bencana.

UNTUK MEREKA YANG TAK SUKA SMS TAPI BANYAK DUIT NAK BAGI

Boleh hantar cek, pergi ATM, dan maybank2u.

JANGAN LUPA SMS!

Basuh minda rasis

Dari mana rasis datang?

Begitu ramai yang mendakwa diri mereka tidak rasis. Sama ada mereka benar-benar tidak rasis atau tidak, macam mana hendak dipastikan. Tak ada ujian SIRIM pun untuk menentukannya. Tetapi yang pasti, dalam diri setiap insan mesti wujud perasaan rasis.

Rasis wujud hasil daripada sifat prejudis. Prejudis wujud kerana kurang mengenali dan kurang pengalaman.

Rasis juga datang hasil daripada pengaruh persekitaran. Ibu bapa kita, guru-guru kita dan mungkin kawan-kawan kita- sama ada sedar atau tidak- menerapkan unsur rasis ke dalam diri kita.

Rasis pun boleh wujud kesan daripada pengalaman hidup. Kita mungkin menjadi rasis akibat ada 'sejarah' dengan orang yang rasis.

Rasis jujur dan rasis tidak jujur?

Selalu saya berlegar dari blog ke blog. Ada blog orang Barisan, ada blog orang Pakatan. Selalunya apabila membaca blog orang Barisan saya tidak terkejut jika membaca artikel yang rasis sifatnya. Biasalah orang UMNO. Lagi-lagi jenis yang berkitabkan Utusan. Setidak-tidaknya- bagi saya- mereka ini rasis yang jujur. Rasis yang kita nampak.

Tetapi saya cukup terperanjat bila membaca blog orang Pakatan yang anti ketuanan melayu dan tidak rasis tetapi dalam tulisannya penuh dengan kutukan berunsur rasis. Antara perkara yang selalu memperlihatkan perangai rasis mereka ialah Dr Mahathir dan mamak. Azeez putera UMNO dan Kimma.

Saya bukanlah penyokong Azeez Putera UMNO yang-kena-pukul-sedikit-pun-dah-kecoh-satu-Malaysia. (owh, lembik betul). Tetapi sekalipun saya tidak menyukai Azeez, saya tidak memanggilnya sebagai kimma, kimmak atau mamak. (Kimma ialah parti india muslim. Parti ni parti cekai, tak popular. Jadi kena terangkan sikit.) Saya juga tidak menghina warna kulitnya dengan membuat lawak 'bila gelap tak nampak'. Ini kerana bagi saya kebencian terhadap seseorang itu tidak memberikan lesen untuk saya menghina peribadinya. Apatah lagi penghinaan yang berunsur perkauman.

Dalam hal Dr Mahathir- saya perhatikan begitu ramai penulis blog orang Pakatan seperti Hishamuddin Rais yang begitu gemar mengutuk beliau sebagai madey, mamak, kutti, kerala dan india. Ini disambut pula dengan pembaca yang rasis komennya. Saya bukanlah penyokong kuat Dr Mahathir pun walaupun mengaguminya. Tetapi sekalipun kita tidak bersetuju dengannya (atau membencinya), adakah wajar kita menghinanya dengan kata-kata yang rasis?

Apa masalahnya kalau Dr Mahathir seorang mamak? Adakah mamak bangsa yang hina? Adakah dengan berkulit gelap menyebabkan beliau tidak layak memimpin? Kita boleh tidak bersetuju dengan Dr Mahathir. Memanglah ada perkara yang beliau buat tidak semuanya betul. Tetapi kalau tak setuju, kritik dasarnya. Kritik perlaksanaannya. Saya pun kritikal dengan Dr Mahathir. Tetapi saya memilih untuk mengkaji era pemerintahannya melalui buku, temu bual dan berjalan ke Putrajaya, Langkawi. Dari situ baru saya kritik. Barulah betul caranya. Bukan dengan menggunakan ayat-ayat rasis.

Mengutuk orang yang dikatakan rasis dengan menggunakan ayat-ayat rasis juga adalah rasis. Di sini tidak ada bezanya antara blogger Pakatan macam Isham dengan blogger Barisan/UMNO. Tidak ada bezanya pembaca blog Pakatan dan pembaca blog Barisan. Kalau ada beza pun, blogger Barisan tidak berselindung di sebalik nama anti-rasis seperti blogger Pakatan yang sebenarnya dua kali lima rasisnya.

Bagi saya apa yang berlaku adalah hasil daripada manifestasi politik orang tua. Ini cara lama untuk mengutuk pihak lawan dengan garisan rasis. Jika kita mahukan perubahan, kita sendiri yang perlu mulakan dengan tidak terikut dengan perkara-perkara rasis seperti ini.

Saya tahu saya mungkin dihentam dengan menulis perkara ini. Silap-silap saya juga mungkin dicop rasis. Tetapi sebelum anda memberikan komen, sila bayangkan apa perasaan golongan mamak, orang yang berkulit hitam, dan kaum india apabila anda membuat kelakar tentang 'bila gelap tak nampak'. Fikirkan jika anda di tempat mereka. Saya amat berharap tulisan ini dapat membasuh perasaan rasis di dalam minda kita.

Garisan Rasisme

Apa itu rasis?

Soalan yang cukup mudah. Dan selalu juga kita dengar. (lagi-lagi semenjak PRU 12). Tapi pernah atau tidak kita bertanya pada diri sendiri apa yang dikatakan sebagai rasis?

*

Adakah rasis apabila kita merujuk sesuatu perkara itu dengan bangsanya?

Contohnya berita seperti "90% orang melayu masih makan gaji." Atau berita seperti "70% penghidap kanser pangkal rahim ialah kaum cina." Bagaimana pula dengan berita "Orang india antara penyumbang tertinggi kes jenayah."

Ada sesetengah orang berkata ini rasis. Mereka berpendapat tidak perlu melihat sesuatu perkara itu pada bangsanya. Lebih baik dirujuk kepada 'bangsa Malaysia'. Ini lebih baik kata mereka. Hujah ini ada meritnya jika kita tidak sukakan label yang memisah-misahkan kita.

Tetapi adakah ianya menyelesaikan masalah? Jawapannya tidak.

Kadangkala kita perlu merujuk sesuatu perkara dengan bangsanya. Kita tidak dapat lari dari hakikat bahawa setiap bangsa mempunyai cara dan keadaannya tersendiri. Ini pun yang menjadikan setiap bangsa itu unik dan berbeza. Dan dari situ kita dapat mengkaji punca dan sebab berlakunya perkara tersebut.

Contohnya mengapa orang india paling banyak melakukan jenayah. Mungkin ada kaitan dengan taraf hidup orang india yang masih ketinggalan di Malaysia. Begitu juga mengapa orang cina paling banyak menghidap kanser pangkal rahim. Mungkin dalam ilmu perubatan, orang cina mempunyai 'gen-gen' yang lain daripada bangsa lain hasil daripada gaya hidup mereka. Samalah juga mengapa orang melayu masih ramai yang makan gaji. Mungkin budaya hidup orang melayu dari nenek moyang lagi yang bukan dari orang pandai berniaga.

Cuba bayangkan jika kita rujuk masalah-masalah ini sebagai 'bangsa malaysia'. Adakah kita dapat mencari puncanya?

Jadi, adakah merujuk sesuatu perkara dengan bangsa dikatakan rasis?

*

Kemudian adakah rasis jika kita bercakap tentang nasib sebenar bangsa kita? Adakah menyeru kepada sesuatu bangsa ke arah kebaikan dan kemajuan dianggap rasis?

Ada yang berkata lebih baik menyeru kepada negara secara kolektif untuk maju. Bukan menyeru kepada bangsa. Ini logik mudah. Kalau bangsa tak maju, bagaimana negara nak maju? Kalau orang melayu tidak maju, adakah Malaysia dikira sudah maju? Kalau orang india masih ketinggalan, apa maknanya kemajuan di Malaysia?

Sekalipun kita menyeru kepada negara dan bukan bangsa, kita tidak akan lari dari berkata tentang bangsa ini dan bangsa itu. Mengapa? Kerana sekali lagi hakikat bahawa negara kita ialah berbilang bangsa.

Sebenarnya yang rasis ialah apabila kita menghasut kebencian kepada kaum lain dalam menyeru kemajuan bangsa kita. Contohnya seperti kata-kata 'kita akan dihalau' dan 'kaum pendatang yang jadi tuan'. Ini baru dikatakan rasis. Seruan apa begini yang menakut-nakutkan. Bukannya membawa kepada kebaikan tetapi kepada kepada kebencian. Bagaimana nak maju dalam kebencian?

Oleh itu, jika kita menyeru dengan baik, tanpa menghina dan menakut-nakutkan bangsa kita, ia bukanlah perkara yang rasis. Samalah seperti menyeru Berbatov bermain bola dengan baik demi kemajuan MU tanpa perlu menghasutnya membenci Rooney yang tengah on-form.

*

Di akhirnya apa sebenarnya yang dikatakan sebagai rasis? Terdapat banyak tafsiran bagi setiap individu. Ada yang berasa rasis bila kita membuat kelakar tentang keadaan bangsa lain. Ada yang berasa rasis bila kita memberitahu perkara sebenar tentang sesuatu bangsa. Malah ada yang berasa rasis untuk menyatakan apa bangsanya di borang pendaftaran.

Jadi, apa garisan rasisme di mata anda?

Mari pilih warna

The Blues?

or The Reds?

The answer is: Red Devils.

ps: gua saje tak nak bagi komen. Nanti ada yang gaduh pasal bola tak tentu pasal. Padahal macamlah Manchester, Chelsea dan Liverpool tu kampung diorang. Lagi satu tak pasal-pasal je kelab-kelab Malaysia kecik hati.

pss: Gua mengharapkan seri. Sebab MU dah seri semalam. Lagipun senang, biar adil kat dua-dua team. hehe

Lawak Weekend

Lawak untuk hari ahad. (Hari minggu takkan nak sakit kepala baca benda-benda politik kan.)

Sila klik sini.

Hahaha tak sangka Awang Selamat dah speaking.


Ps: Gua dengan Awang Selamat memang tak 'into' sikit. Bukannya Utusan tu yang rasis tapi Awang ni yang rasis.

Kenapa?

" Bro, kenapa dah lama tak update blog? " rumusan daripada sms dan email yang gua terima semenjak dua menjak ni.

Gua puasa enam dari blogging. Maaf. Harap Bersabar.

Kisah Langkawi- 1

PERMULAAN

Minggu lepas, saya ke Langkawi. Tujuan utama saya ke pulau lagenda ini bukannya untuk mencari keturunan Mahsuri. Jauh sekali untuk memborong cokelat murah. Sebaliknya saya ke sana untuk menilai dan mengkaji era pemerintahan Tun Dr Mahathir.

Langkawi- seperti mana yang kita tahu adalah idea Dr Mahathir selain daripada F1,KLCC, Putrajaya dan PLUS. Jadi untuk mengkaji Dr Mahathir, wajib pergi ke Langkawi. Kalau tak, separuh masaklah kajian itu. Macam pergi ke Terengganu tapi tak makan keropok lekor. Macam datang ke Selayang tapi tak lalu pasar borong. Ibarat MIC dan Samy, begitulah Dr Mahathir dan Langkawi. Keduanya sangat berkaitan.

Ops, sebelum saya berkisah, jangan salah faham- saya bukanlah penyokong kuat Dr Mahathir yang akan memberi komen "salam ayahanda" di blog Che Det. Saya hanyalah anak muda yang mencari jawapan kepada persoalan. Dan persoalan saya berkisar kepada Perdana Menteri kita yang keempat ini. Itu sahaja. Tidak ada bodek. Tidak ada kontrak. Yang ada hanyalah pandangan.


*********************************************************************************
Hari pertama- saya menginap di Pantai Cenang. Kawasan yang paling 'remaja' di Langkawi. Meriah dan hidup. Tidak seperti di Kuah dan Padang Matsirat- yang sudah sunyi sepi menjelang malam. Disebabkan kaki sudah lenguh menapak, saya ke pusat spa tradisional. Sebelum ada pembaca yang berbicara mengenai dosa dan pahala, pusat spa ini bukannya seperti spa yang bersepah di Bukit Bintang. Tidak ada 'extra massage' atau urut batin. Malah yang merefleksologi kaki saya merupakan seorang pakcik tua.

Kami bersembang rancak. Pakcik ni betul-betul peramah. Lebih ramah dari biasa memandangkan saya juga kaki sembang. Dari hal-hal runcit hinggalah kepada hal politik. Saya bertanya bagaimana keadaan bisnes spanya sekarang. Senang ke sempit. Banyak ke tidak sales yang masuk. Beliau diam seketika dan kemudian sedikit mengeluh.

" Langkawi ni maju masa Dr Mahathir jadi PM. Dulu berduyun-duyun pelancong yang datang. Paling ramai pelancong asing. Masa tu Mahathir selalu buat acara antarabangsa kat Langkawi. Tapi tu dululah dik."

Saya sudah mula seronok. Maklumlah ini pun tujuan saya ke mari. Ingin mendengar kisah dari warga tempatan tentang Dr Mahathir. Bagi saya kisah mereka ialah autoriti sebenar. Cakap mereka ialah kajian yang tulen. Saya teruskan lagi dengan bertanya- bagaimana pula keadaan bila Pak Lah naik?
" Pak Lah? Huh, takat buat Pesta Air dia reti la. Itupun tak ramai yang datang. Senang cakap, Langkawi terhenti kejap pembangunan."

Selepas PRU 12 bagaimana?- saya bertanya.
" Bila PAS menang dan jadi kerajaan negeri Kedah, kami ingat adalah pembangunan yang nak dibawa. Tup tup depa ada ura-ura nak tutup pusat spa pulak. Masa tu pening betul kepala pakcik. Mujurlah tak jadi dilaksanakan. Kalau tak, bayangkan berapa ramai orang hilang kerja. Bukan spa pakcik je yang ada kat Langkawi ni."

Kali ini saya diam. Dalam hati dah berfikir- pakcik ni mesti orang UMNO. Tapi saya tersilap.
" UMNO pun tak boleh pakai jugak. Dato' Bakaq- MP sini orang UMNO. Tapi dah tua sangat dah. Cakap pun tersekat-sekat. Macam ni nak bawa pembangunan? Idea pun tak da. Ini salah orang-orang UMNO la yang nak sangat orang tua ni. Depa seronok dapat kontrak. Tapi kami yang kat bawah ni?"

**********************************************************************************

Selesai mengurut kaki. Saya bayar dan beredar. Dalam perjalanan pulang ke hotel, saya membuat kesimpulan untuk hari yang pertama.

Kita sebenarnya mempunyai 'dua pilihan yang bangang.' Pakcik itu seperti kebanyakan rakyat yang lain bukannya peduli siapa yang memerintah. Tak ambil pot langsung tentang agenda melayu ke, agenda agama ke- yang penting ialah pembangunan. Yang nak diisi dalam perut ialah makanan bukan ketuanan. Yang nak dibayar macam-macam ialah duit bukan ceramah.

Di sini mungkin Mahathir dikritik kerana suka menganjurkan acara antarabangsa. Mungkin kita boleh berkata ia membazir dan mahal. Tetapi dengan kesan ekonomi (spillover effect) kepada orang biasa seperti pakcik di pusat spa tadi, ia sudah meyakinkan bahawa ada kalanya kita memerlukan acara antarabangsa. Terpulang kepada para pembaca untuk menilai sendiri apa yang Mahathir lakukan ini justify atau tidak. Setakat yang saya kaji, di Langkawi ia justify.

******************************************************************************

Hari pertama di Langkawi- Dr Mahathir dikenang bukan kerana beliau orang UMNO atau Perdana Menteri. Tetapi kerana beliau membawa pembangunan.


ps: Ini pandangan saya yang diperoleh daripada pengalaman. Saya tahu tidak ramai yang akan bersetuju. Tetapi mempunyai pandangan yang tidak popular barulah dikatakan pandangan- setidak-tidaknya saya mengkaji untuk mendapatkan pandangan ini. Bersambung di kisah Langkawi dua.....

Ops Idea

OPS SIKAP GAGAL?- Utusan Meloya

KUALA LUMPUR 28 Sept. - Ops Sikap Ke-20 yang berakhir semalam, merekodkan jumlah kematian kedua tertinggi dalam sejarah operasi itu sejak diperkenalkan lapan tahun lalu dengan 261 pengguna jalan raya terbunuh. Ini bersamaan dengan purata 17.4 kematian dalam sehari.

*************************************************************************************

" Saya hilang kawalan ketika memandu." Ini merupakan alasan yang paling kerap diberikan. Tak ada alasan lain. Balik-balik 'hilang kawalan'. Jarang pemandu akan mengaku mereka eksiden kerana pandu laju, mengantuk, dan berbahaya. Biasalah manusia memang suka menyalahkan segala benda di sekeliling kecuali diri sendiri.

KEADAAN SEKARANG

Malaysia mencatatkan rekod kematian sebanyak 3.7 bagi setiap 10,000 kenderaan. Ini merupakan kadar tertinggi di Asia. Untuk perbandingan, Indonesia (2.6), Singapura (2.5), Jepun (1.8) dan Korea Selatan (1.7). Satu statistik yang menakutkan?

Tidak juga. Pada tahun 1996, kadar kematian Malaysia ialah 8.2. Maknanya? Kita semakin bagus.....tapi benarkah?

Belum lagi sebenarnya. Kebanyakan negara-negara maju mencatatkan kadar kematian di bawah 2. Jadi bagaimana? Apa yang boleh dilakukan? Ada cadangan?

NAIKKAN KADAR SAMAN?

Di Malaysia, denda maksimum ialah RM300- jauh lebih murah berbanding kadar denda di negara-negara lain. Perancis sebanyak RM19290, Portugal RM12860 dan Thailand RM1040.

Tapi kalau naikkan kadar saman lagilah kadar rasuah meningkat. Pemandu mesti lagi suka nak bayar rasuah kepada polis daripada nak bayar saman yang mahal. Lagi satu, saman mahal-mahal ni silap-silap boleh tukar kerajaan.

KETATKAN UJIAN LESEN MEMANDU?

Untuk pengetahuan, sesetangah negara eropah membenarkan pemandu yang mempunya lesen daripada negara lain seperti Singapura untuk memandu di jalan raya mereka. Tetapi tidak negara Malaysia. Ini kerana lesen kita tak laku.

Dan kita pun tahu betapa senangnya nak dapat lesen di Malaysia. Ada sahaja 'pakej sampai lulus'. Ada duit, semua boleh lulus. Reti memandu atau tidak, belakang kira.

Mungkin kerajaan perlu mengetatkan penguatkuasaan? Atau sekolah memandu perlu ada kesedaran untuk tidak mengamalkan rasuah? Atau bakal pemandu itu sendiri?

Ini baru masalah moraliti. Belum lagi masalah ujian yang digunakan untuk mengeluarkan lesen memandu.

SEDIAKAN JALAN RAYA YANG SELAMAT?

Ada benarnya. Jalanraya di Malaysia masih lagi bercampur antara kereta dan motosikal. Semuanya berjalan sekali. Macam rojak. Mana tak bahayanya kalau lori dan motosikal bertemu?

Untuk rekod, kurang daripada 20% jalanraya di negara ini yang menyediakan laluan khas untuk penunggang motosikal.

Tetapi adakah jalanraya puncanya? Di Indonesia yang kita tahu infrastruktur jalannya tidaklah sebaik kita tetapi jumlah kematiannya jauh lagi rendah.

KURANGKAN KENDERAAN?

Macam mana kalau jumlah kereta dikurangkan? Mungkin satu keluarga patut dibenarkan memiliki sebuah kereta sahaja. Ikut logik mudah, kurang kereta, kurang kemalangan, maka kurang kematian. Tapi bila kurang kereta, jalanraya lengang, maka lagi mudah nak memecut laju.

BANGUNKAN PENGANGKUTAN AWAM SELURUH NEGARA

Tak perlu hurai panjang lebar. Ini idea terbaik. Tetapi........adakah benar? Idea yang baik ialah idea yang dilaksanakan. Mengapa idea tentang pengangkutan awam yang sistematik dan menyeluruh tidak dapat dilaksanakan di Malaysia?

Masalah kos yang mahal? Atau tidak ada kertas kerja yang bagus?

Ada yang memberi teori idea ini terbiar begitu sahaja kerana terdapat tentangan daripada pihak kapitalis dan kaum pemodal kereta. Mungkin benar atau salah. Tetapi kalau benar, mengapa tidak diberi kontrak bina pengangkutan awam kepada pihak pemodal yang menentang ini? Bukankah ianya situasi menang-menang?

Bayangkan Proton dan Toyota diberi kontrak membina tren dan bas. Hmmmm....

Mungkin ada yang akan berpendapat di akhirnya pemandu itu sendiri punca kemalangan atau tidak. Sebenarnya hujah ini ada meritnya. Cuma untuk membuat perubahan, kadangkala yang perlu diubah bukan manusia sahaja sebaliknya perkara-perkara lain juga.

Ada idea lain untuk masalah ini? Mari Ops Idea!

F1 1Malaysia- Sepantas Lalu

1) Tony Fernandes merupakan Bos dan pemilik pasukan. Rakan kongsinya ialah anak Naza dan juga satu syarikat permotoran dari UK.

2) Kos permulaan sebanyak RM168 juta dan bajet untuk perlumbaan tahun hadapan ialah RM308 juta. Jauh lagi kurang daripada RM1 billion seperti yang dicanangkan.

3) Dana akan diperolehi daripada pelabur dalam dan luar negara. Syarikat-syarikat seperti Naza, Genting, MAS dan Petronas dijemput untuk melabur. (sebagai timbal balik, syarikat-syarikat ini dapat mempromosikan jenama mereka). Kerajaan tidak mempunyai bahagian di dalam projek ini- secara langsung mahupun tidak.

4) Enjin Lotus akan digunakan. Ibu pejabat pasukan di Norfolk, UK buat sementara. Dan akan berpindah sepenuhnya ke SIC dalam masa dua tahun.

5) Kos untuk membina ibu pejabat pasukan yang lengkap dengan pusat kajian di Sepang hanya menelan belanja RM60 juta. Bukan berbillion seperti yang dilaporkan. Sekali lagi laporan tersasar.

6) Universiti Teknologi Malaysia (UTM) dan Universiti Teknologi Petronas (UTP) akan turut bekerjasama di dalam projek ini.

7) Iklan pekerjaan untuk menyertai pasukan ini telah diterbitkan di akhbar-akhbar Malaysia. Sebanyak 250 tempat kosong disediakan daripada Ketua Aerodinamik hinggalah kepada Pegawai Akhbar. Setakat ini lebih 6000 permohonan telah diterima.

8) Kemungkinan besar Raikkonen dan Alonso dipilih sebagai pemandu. Pemandu Malaysia tidak dibenarkan lagi kerana dikhuatiri kereta akan selalu terbabas. Maklumlah Ops Sikap pun gagal.

Logik Mudah Lagi

"alat tu tak salah tapi yang salah orang yang menggunakan alat itu."- Mamai

"manusia adalah faktor utama dalam semua hal."- endiem

"so, sikap manusia la yang kena dibetulkan. bukan salahkan benda, kan?"- asilahmuhajer

"semua benda ada kebaikan dan keburukan tapi kita menyalahgunakan benda tu atau kita cuai"- nyzm

Ini merupakan antara komen di dalam posting yang lepas, (logik mudah). Secara keseluruhannya, ramai yang memberikan komen mengatakan objek /teknologi/benda tidak salah. Yang salah ialah manusia. Objek tidak membawa kepada keburukan melainkan manusia. itu sendiri yang membawanya. Baik dan buruk sesuatu objek itu bukan pada objek itu sebaliknya pada penggunanya iaitu manusia.

Mengambil pandangan ini, mari kita aplikasikan dalan hal politik.

Adakah UMNO itu buruk atau pemimpin UMNO yang teruk?
Adakah PAS itu radikal atau pemimpin PAS yang radikal?
Adakah UMNO itu rasis atau ahlinya yang rasis?
Adakah PAS itu fasis atau ahlinya yang fasis?

Jadi yang perlu ditolak adakah parti UMNO atau pemimpin UMNO yang korup? Yang perlu ditentang adakah parti PAS atau pemimpin PAS yang radikal?

Apa kata anda? Mari kita berfikir......... :)

Logik Mudah (Simple Logic)

MENUDUH KUCING MEROMPAK BANK- Tukar Tiub

Memandu melebihi had laju, cuaca yang tidak menentu dan pemandu mengantuk merupakan tiga punca utama yang mengakibatkan kemalangan maut pada musim perayaan kali ini.

nota:
macam macam teori keluar tentang kemalangan.
hujan panas ribut pandu laju semua dituduh.
ngantok pun dituduh bersalah. kesian dolah
badawi bukan saja madey tibai jpj bukan tibai sama.

semua ini dikenal pasti sebagai penyebab.

kepala hangguk mana yang buat kajian ini.
mata buta ke ? tak nampak? kereta dan motosikallah yang jadi pembunuh.
woit… kalau ada orang mati kena tembak apa yang polis cari ?
polis bukan cari almari kipas angin atau tempat abuk rokok.
polis akan cari pistol dan senapang.

kenapa ngoook sangat serban pakai sampai
ke mata ke hingga tak nampak kah kah kah.

p/s: dah ramai mati kenapa tak haramkan macam mercun?

*****************************************************************************
JANGAN BERFIKIR SECARA SIMPLE LOGIC

Hishamuddin Rais kata kereta perlu diharamkan kerana ia membunuh. Logik beliau-tanpa kereta, tak adalah kemalangan. Tak ada kemalangan, tak adalah kematian. Kata beliau lagi, kereta samalah seperti pistol, ia perlu diharamkan kerana ianya alat untuk membunuh. Pandangan ini boleh diterima kalau kita mengikut logik mudah (simple logic).

Tetapi bernarkah pandangan ini? Mari kita menggunakan rasional untuk menilai. (With all due respect to Isham.)

Perkara paling asas yang perlu dilihat ialah tujuan objek-objek ini dicipta. Tujuan kereta dicipta adalah berbeza dengan pistol. Pistol ialah senjata. Kereta bukan senjata kecuali kereta kebal.

Kalau kereta perlu diharamkan kerana ia membunuh, bayangkan betapa banyaknya perkara kita perlu haramkan. Telefon bimbit kena haram sebab ada kes telefon meletup. Sekolah, hospital, lapangan terbang dan rumah tak payah dibina sebab bila nak bina, ada orang akan mati di tapak pembinaan. Makanan perlu diharamkan kerana boleh jadi orang mati sebab salah makan atau terlebih makan. Silap-silap cuaca buruk dan bencana alam juga mungkin patut diharamkan kerana jelas ianya membunuh. Harap-harapnya janganlah pula tuhan cuba diharamkan kerana tuhan yang mengambil nyawa kita.

Bila berlaku kes pembunuhan, memang polis mencari pistol atau senapang atau senjata yang digunakan pembunuh. Samalah juga dengan kemalangan. Polis akan mencari dan melihat kenderaan yang dipandu oleh kedua-dua pihak. Bukannya polis melihat keadaan jalan raya dan lampu isyarat sahaja. (Sesiapa yang pernah eksiden mesti tahu polis akan ambil gambar kereta untuk bahan bukti.)

Mengikut logik Tukar Tiub lagi, kereta dan motosikallah yang jadi pembunuh. Benarkah? Bila berlaku kes pembunuhan, mahkamah akan dakwa pistol atau orang yang gunakan pistol? Bila kemalangan jalan raya, polis akan tangkap kereta atau pemandu? Kalau begini senanglah, bila ada eksiden, tangkap kereta masuk lokap. Bila ada pembunuhan, seret pistol ke tali gantung. Malah bila ada kes rasuah, wang rasuah yang disabitkan kesalahan, bukan perasuah.

Isham Rais pernah mencadangkan, kita tak perlukan kereta kerana ia membunuh. Sebaliknya yang kita perlukan ialah sistem pengangkutan awam yang tersusun dan menyeluruh. Sekali lagi ini logik mudah. Bukankah pengangkutan awam juga membunuh? Ada sahaja kes bas terbabas, dan tren tergelincir. Jadi mengambil kembali logik beliau, adakah pengangkutan awam juga perlu diharamkan? Kalau kereta dah tak boleh digunakan dan pengangkutan awam pun diharamkan, apa lagi yang tinggal? Kaki? Jalan kaki pergi umrah? Kalau mati, adakah kaki pun nak diharamkan?

Di akhirnya tidak semua perkara perlu diharamkan. Memang lumrah setiap objek dicipta ada baik buruknya. Yang perlu kita fahami bukannya selagi mana objek itu ada keburukan, selagi itu ia perlu diharamkan. Sebaliknya selagi mana manusia yang menggunakannya, selagi itulah akan wujud keburukan. Manusia bukan robot- jauh sekali bukan tuhan yang sempurna sifatnya.

Tulisan ini bukannya untuk mempertikaikan Tukar Tiub tetapi untuk membasuh minda skita upaya tidak selalu berfikir dengan logik yang mudah. Kadangkala sesuatu perkara itu tidak semudah ABC 123.

Untuk melihat sama ada kita sudah berjaya berfikir di luar simple logic, sila baca kedua berita di bawah.

***************************************************************************
KHAIRY: Pakatan tak mampu mentadbir- Berita Harian

Putrajaya, SEPT 26: Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin percaya isu SELCAT dan Dr Hassan Ali membuktikan wujudnya perpecahan dalam kerajaan negeri Selangor sekaligus membuktikan Pakatan Pembangkang tidak mampu untuk mentadbir di peringkat persekutuan.

BN sedang menuju perpecahan- Suara Keadilan

Kuala Lumpur, 26 Sept: Dengan UMNO masih lagi tercari-cari calon bagi PRK Bagan Pinang, MCA dan MIC turut 'membantu' dengan krisis dalaman mereka. Situasi ini bertambah teruk dengan prestasi buruk parti komponen yang lain seperti Gerakan dan PPP. Hal ini menunjukkan BN sudah berada di ambang perpecahan.

*******************************************************************************

Lihat bagaimana orang politik kita pun guna logik mudah buat kesimpulan. Apa kata anda? Sila beri komen dan pandangan BUKAN dengan simple logic.. hehe

Kenapa tak perjuangkan?

SIS FILES TO STAY KARTIKA'S CANING

PETALING JAYA, Sept 19 — Muslim women’s rights group Sisters in Islam (SIS) has asked the Syariah court in Kuantan to delay Kartika Sari Dewi Shukarno’s caning sentence for drinking beer until all legal avenues are exhausted.

KARTIKA TELLS GOVT, NGO's TO BUTT OUT

KUALA KANGSAR, Sept 24 – It has been three months since she was sentenced and now. Kartika Sari Dewi Shukarno hopes the authorities will just get on with the whipping which had been put off till after the holy fasting month of Ramadan.

*****************************************************************************

Kepada semua pertubuhan, gerakan, kumpulan, persatuan dan NGO yang sibuk memperjuangkan hak asasi wanita, ada satu nasihat untuk anda.

Daripada sibuk nak bising-bising pasal hukuman sebat Kartika, adalah lebih baik pergi baca surat khabar dan lihat dengan mata kepala sendiri; Kenapa perempuan cantik-cantik digunakan untuk melariskan produk? Bukankah ini satu eksploitasi? Jika masih tidak percaya- kenapa bila ada pertunjukan kereta, mesti ada gadis seksi di sebelah? Bukankah jelas ini satu eksploitasi wanita?

Kalau nak kata ianya hak kebebasan peribadi setiap insan, jadi hak Kartika juga perlu dipatuhi yang mahu hukuman sebat dijalankan. Itu pilihannya. Noktah.


ps: posting ini bukan nak bercakap sama ada hukuman sebat itu justified atau tidak. Posting ini bukan nak laga-lagakan orang agama dan orang sekular. Posting ini jauh sekali nak membincangkan siapa betul siapa salah. Posting ini sekdar pertanyaan kenapa isu ini diperjuangkan dan isu lain tidak. Itu sahaja.

pss: saya sekarang berada di Langkawi. Bukannya tak nak update blog tapi sibuk berjalanlah katakan. Cuti apa kalau asyik online.hehe

Bukan Kisah Biasa

Tanpa dijangka, perlawanan 'runcit seperti biasa; antara Man Utd dan Man City menjadi 'lebih hangat daripada biasa'. Mungkin inilah penangan media (baca: sokernet) yang berjaya menaikkan nafsu semua peminat bola sepak. Hari raya pun gagal mengawal nafsu bola mereka. Ops, ini bukan review perlawanan semalam. Sebaliknya suatu cerita yang membasuh minda.

Ceritanya bermula begini....

Di kampung saya, astro adalah perkara asing untuk wujud. Di sini , di kawasan pedalaman, astro adalah kehendak untuk orang yang mampu. Yang tidak mampu seperti atuk nenek saya tak beli. Tidak seperti di bandar di mana astro sudah menjadi keperluan seisi rumah walaupun ada yang tak mampu. Jadi, tanpa astro, jangan mimpilah nak melihat pasukan setan merah beraksi. Namun asing atau tidak- saya tetap mahu menonton perlawanan ini. Sebagai peminat setan merah, saya mahu melihat benarkah gosip pasukan helang biru ini layak bergelak Top Four.

Mungkin ada yang berkata hari raya bukan untuk tercongok di depan TV. Kata mereka inilah masanya untuk bergembira dengan sanak saudara. Tetapi mereka perlu faham TV juga membawa kegembiraan kepada insan yang beraya. Lagi-lagi kepada kaki bola macam saya. Kepada mereka yang berpendapat bahawa TV perlu disorok atas alasan ia mengganggu kegembiraan hari raya, saya ada satu nasihat. Adalah lebih baik disorokkan sekali kereta yang ada. Kereta bukan sahaja mengganggu kegembiraan malah membunuh orang yang pulang beraya lagi. Setidak-tidaknya TV tidak membunuh.

Berbalik kepada cerita tadi, sebenarnya tak jadi masalah nak menonton bola kalau bukan kerana hari raya yang jatuh serentak. Ada je kedai makan yang menyiarkannya. Tetapi maklumlah, mana ada orang Islam yang nak bekerja di hari raya pertama. Jauh sekali nak bukak kedai. Bagi orang Islam- raya setahun sekali adalah acara yang mesti disambut. Tak kiralah liberal mana orang Islam itu- raya tetap raya. Perkara berkaitan raya ni memang tak boleh dikompromi.

Maka, selepas sejam mencari, lalu saya terjumpa satu kedai mapley di pekan. Adalah dekat 10km jauhnya. Jam di tangan dah menunjukkan pukul 9.30, bermakna sudah tamat 1st half. Tanpa membaca bismillah, saya terus mencari meja dan kerusi. Tapi jangan kata meja dan kerusi, nak berdiri tengok pun tak ada tempat. Setiap celah kedai mamak itu penuh dengan warga 1Malaysia.

Mungkin kita jarang tahu, kedai mapley adalah institusi perpaduan yang paling besar di negara kita. Kawasan majoriti melayu ke, cina ke, muslim ke, non-muslim ke, semuanya ada kedai mapley. Tak perlu pun nak promosi taruk iklan 1Malaysia kat surat khabar. Apatah lagi nak bersenam atau berlagu 1Malaysia. Dengan makanan dan bola, ia sudah cukup untuk menarik warga semua bangsa duduk melepak bersama.

Dari jauh saya sempat perhatikan towkey mapley itu sudah tersengih-sengih memegang buku bank. Hebat mapley ni. Tak sia-sia tak beraya. Kemudian saya perhatikan lagi nombor plate kenderaan yang ada. Kebanyakannya plate KL. Patutlah kedai mamak tu melimpah-limpah pelanggan. Overrated rupanya.

Disebabkan adalah perkara sia-sia terpacak tanpa dapat menonton di kedai mapley itu, saya pun beredar. Dengan hati yang pasrah, saya pulang ke rumah. Namun tiba-tiba saya terlihat sebuah restoran yang lengang tetapi menyiarkan perlawanan bola. Biar betul- saya macam tak percaya. Beberapa kali gosok mata. Takutlah ada hantu yang nak klepet saya ke. Yelah, dah kata bulan syawal ni setan dah tak diikat. Tak percaya? Tu yang setan merah nak beraksi malam ni tu apa dia.

Tengok punya tengok, rupanya restoran cina. Patutlah tak ramai orang. Dengan membaca bismillah, saya pun masuk. Siap duduk betul-betul depan TV. Memang heaven. Macam tengok di rumah je rasanya. Tapi bila ada amoi datang mintak order, saya mati kutu. Nak order apa ni? Halal ke tidak? Saya perhatikan di sekeliling, rata-rata yang datang minum air tiger. Tidak berapa jauh pula ada beberapa anjing yang sedang tidur nyenyak. Tiba-tiba saya berasa menyesal masuk.

Amoi itu tersenyum melihat keadaan saya. Mungkin menyedari saya seorang muslim, lalu terus dia berkata 'jangan risau ma, kita ada air tin.' Bayangkan betapa leganya diri saya mendengar kata-kata ini. Terus saya minta 100 plus. Ketika menonton perlawanan itu, saya terfikir- sebenarnya tak susah pun untuk kita hidup bersama-sama berbilang bangsa dan agama. Yang kita perlukan ialah memahami sensitiviti masing-masing. Itu sahaja.

Dan...apabila Owen menjaringkan gol di saat akhir perlawanan, semua penyokong setan merah berjabat tangan. Termasuk diri saya. Pada ketika ini, saya tidak menyedari bahawa saya seorang sahaja yang berbangsa melayu. Yang lain rata-ratanya berbangsa cina dan india. Pada ketika ini jugalah, saya terlupa hakikat saya sedang berada di restoran cina. Nampaknya bola sepak telah mengajar saya tentang perpaduan. Ini pun yang berlaku pada hari ini. Siapa yang sangka, dari kedai mapley ke restoran cina. Dari hal bola sepak ke hal perpaduan.

Selesai sahaja bersalaman, saya pun berangkat pulang. Dalam hati, nampaknya Man Utd lebih banyak menyatukan kita daripada para politikus sekarang. Ini rumusan berani yang saya buat daripada pengalaman ini. Sejujurnya, inilah kali pertama saya memasuki restoran cina. Namun ia sudah banyak memberikan pengalaman yang berharga ini. Saya pulang bukan kerana gembira Man Utd menang tetapi lebih gembira mengenangkan perpaduan di negara kita yang masih utuh. [BB]

Mari Bergembira!

Basuhbaju ingin mengucapkan Selamat Hari Raya kepada semua pembaca. Diharapkan semua akan bergembira di hari yang mulia ini.

basuhbaju juga memohon maaf jika ada para pembaca yang terasa hati dengan tulisan dan pandangan basuhbaju. Maklumlah bukan senang nak puaskan hati semua pihak. basuhbaju percaya di akhirnya apa yang kita mahukan bukanlah pergaduhan, sebaliknya penyelesaian. Adalah menjadi lumrah dalam mencari penyelesaian, perbalahan dan perselisihan faham pasti berlaku. Sekali lagi, minta maaf.

Kepada yang masih tetap melayari internet ketika raya, basuhbaju akan terus menulis di hari raya ini. Selamat membaca!

Ceritalah........

Ceritanya begini. Tidak begitu lama dahulu, ketika Dr Mahathir masih lagi menjadi Perdana Menteri, segalanya cukup indah. Waktu itu Michael Jackson masih ligat menari. Proton belum cuba hendak memasuki F1. Nurul Izzah pun masih belum berpunya. Ketika di waktu inilah kisah saya bermula. Kisah saya menyambut Syawal sebagai kanak-kanak.

Kami sekeluarga tidak sesenang mana. Kami tidak memiliki banyak. Tetapi alam kami penuh dengan kegembiraan. Zaman itu- zaman yang telah pergi- zaman yang telah ditelan masa.

Saya masih ingat lagi perjalanan pulang ke kampung. Bagi saya ia adalah pesta terhebat di Malaysia. Malah sehingga kini. Bayangkan begitu banyak kereta di jalan raya. Masing-masing ingin tiba ke destinasi. Di dalam kereta, lagu raya dimainkan. Kami sekeluarga akan menyanyi bersama-sama sebagai tanda keseronokan. Selalunya lagu Balik Kampung yang paling umph.

Dalam banyak-banyak balik kampung, saya cukup suka kalau kami bergerak pulang pada waktu malam. Bagi saya ia tidak panas dan tidak bosan. Dan saat paling seronok apabila ayah berhenti di R&R untuk sahur. Di sinilah kemuncak pesta. Manusia di sana sini muncul. Ada melayu, ada cina dan ada india. Saya tidak tahu mengapa-tetapi saya suka suasana ini. Seolah-olah raya ini untuk semua.

Bila tiba di kampung, saya yang paling gembira. Sebagai kanak-kanak, inilah masanya untuk saya berpesta dan berseronok. Waktu inilah saya akan bertemu dengan sedara-mara yang lain. Kami akan merancang bersama aktiviti untuk dilakukan pada raya ini. Bagi saya berpesta seorang diri adalah pesta yang gagal- syok sendiri dan bosan. Oleh itu bersama sedara mara saya meraikan hari raya dengan cara kami.

Malam raya kami akan ke surau. Bukan sebagai kanak-kanak yang warak tetapi sekadar mahu mengikut takbir rumah ke rumah. Setiap rumah yang kami singgahi, segalanya lumayan dengan pelbagai makanan dan manis-manisan. Jika ada rezeki, kamai akan diberikan duit raya. Walaupun tidak banyak- selalunya 50 sen- tetapi itu sudah cukup membuatkan kami tersenyum kegembiraan.

Kemudian kami bertakbir. Sambil berbaris sambil kami tersenyum dan mata menoleh ke kiri dan ke kanan untuk meniru-niru perbuatan orang dewasa. Bagitulah khusyuknya kami kanak-kanak. Kami juga tidak faham apa makna ayat-ayat yang sedang dibacakan. Bila orang dewasa selawat kami selawat bila takbir kami takbir. Tidak lebih dari itu.

Tetapi saya yakin pastilah Yang Maha Esa mengetahui niat suci kami untuk menyambut bulan raya yang paling mengembirakan.

Selesai takbir, malam kami tidak terhenti setakat itu sahaja. Kami akan menggunakan duit yang terkumpul tadi untuk membeli mercun dan bunga api. Di depan rumah opah- mercun diletupkan. Di depan rumah opah- bunga api dibakar. Seperti biasa, kami akan dimarahi oleh pakcik makcik. Tetapi kami tidak ambil pot sangat. Maklumlah lumrah kanak-kanak yang tak makan saman. Bagi kami makin dilarang makin kami buat. Cakaplah macam mana pun.

Di pagi raya saya akan berbaju baru. Kalau tidak baru pun, pakaian yang paling cantik. Bila sampai pagi raya jugaklah, saya akan berasa aneh. Saya selalu tertanya-tanya mengapa perlu bersalam-salaman dan meminta maaf. Mungkin saya masih kecil untuk memahami erti syawal. Tetapi yang saya tahu apabila bersalam, saya dapat duit.

Ada ketikanya saya lihat ibu saya menangis ketika bersalam dengan opah. Saya selalu bergurau dengan ibu dengan memberikannya tisu. Lantas saya diketuk.

Hari raya ketika kanak-kanak juga adalah hari untuk mengumpul duit. Mungkin bunyinya agak kapitalis, tetapi inilah hakikatnya. Saya dan sedara mara yang lain akan berlawan mengumpul duit raya. Kami akan pusing seluruh kampung untuk beraya. Kadang-kadang kami tak pernah kenal pun tuan empunya rumahnya siapa. Tetapi kerana duit raya, perasaan malu ditolak ke tepi.

Pernah juga kami terus menyerbu ke rumah meminta duit raya. Selalunya kalau ayah tahu, pasti saya akan dipukul. Katanya itu perangai tidak sopan. Saya yang masih kecil ini sekadar mengangguk tanda tidak akan berbuat lagi. Dan menjelang malam, selepas penat berhari raya, kami akan mengira duit. Kira punya kira, audit punya audit, masing-masing akan memberitahu jumlah kutipan sendiri. Untuk rekod saya sentiasa menang dalam kutipan kerana saya akan campurkan duit simpanan saya sekali.

Bila selesai mengira duit, barulah kami akan masuk tidur.

Noktah Sebentar.

Ini ialah coretan silam saya. Lagi sehari, saya akan beraya lagi. Di kampung saya, takbir rumah ke rumah sudah tiada. Mercun dan bunga api pun sudah diharamkan. Dan saya juga tidak pasti saya masih layak untuk mendapat duit raya lagi. Apapun, setiap kali saya teringat akan kisah raya di zaman kanak-kanank, ia sudah cukup untuk membuatkan saya tersenyum.