Kami tahu anda menipu

Hari ini Basuh Baju akan memetik beberapa ucapan politikus kita mengenai ISA. Basuh Baju harap semua terhibur kerana apa yang diucapkan oleh politikus kita benar belaka.

RAIS YATIM- Menteri Penerangan.

Pada tahun 1995, menyiapkan thesis yang bertajuk " Kebebasan di bawah Kuasa Eksekutif, Kajian tentang ISA". Dalam thesis ini, beliau telah mengkritik penggunaan ISA dan mencadangkan agar ia dihapuskan.

Tetapi tahun 2008 semasa menjadi Menteri Luar beliau berkata, " Malaysia tidak boleh disamakan dengan negara lain yang tidak punyai ISA. Di Malaysia, pelbagai kaum dan agama. ISA digunakan untuk mencegah bukan menghukum."

ABDULLAH AHMAD BADAWI- Bekas Perdana Menteri.

Pada tahun 1988, Pak Lah berkata " Jika kita mahukan selamatkan Malaysia dan UMNO, Dr Mahathir mesti disingkirkan kerana beliau menggunakan ISA untuk menutup mulut pengkritiknya."

Pada 1989, sekali lagi beliau berkata, " Undang-undang seperti ISA tidak ada tempat di Malaysia kini. Ia adalah draconian and barbaric law."

Pada 2003, selepas menjadi PM, tiba-tiba beliau berkata, " ISA adalah undang-undang yang perlu... Kami tak pernah salahgunakan ISA. Sesiapa yang ditahan itu merupakan ancaman kepada negara."

Pada 2009, beliau berkata " Mengikut pandangan saya, ISA patut dihapuskan. Saya tidak menghapuskan ISA ketika menjadi PM kerana ketika itu tentangan terhadapnya tidak sebegitu hebat seperti sekarang."

Dr Mahathir- Bekas Perdana Menteri.

Pada tahun 1966 semasa berucap dalam pindaan rang Undang-undang ISA, beliau berkata, "Tiada manusia yang berakal akan menerima ISA kerana ia menggadai segala prinsip demokrasi."

Semasa menjadi Perdana Menteri, beliau berkata, " Undang-undang tetap undang-undang. Kalau saya gunakan ISA sekalipun, saya tetap tidak melakukan kesalahan kerana menurut undang-undang. Kalau tidak suka, hapuskanlah undang-undang itu. Tapi sekarang ISA masih ada."

ISA- Ikut Suka Aku

ISA MENGIKUT STANDARD KEMANUSIAAN- Utusan Meloya

KUALA LUMPUR 13 April - Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) menepati standard kemanusiaan, kata Menteri Penerangan, Komunikasi, Kesenian dan Kebudayaan yang baru, Datuk Seri Dr. Rais Yatim hari ini.

Beliau berkata, ada proses habeas corpus di mana seseorang yang ditahan di bawah ISA, boleh membuktikan dirinya bebas daripada semua pertuduhan terhadapnya.

Mengenai undang-undang membenarkan tahanan tanpa tempoh dan tanpa dituduh atau dibicarakan, beliau berkata, bukan tidak ada tempoh, kerana kerajaan Malaysia menggunakan tempoh penahanan 60 hari seperti Akta Pengganas di Britain di mana suspek ditahan sehingga 21 hari.

ISA ni apa? IKUT SUKA AKU?

Sejak bila ISA ni ada nilai manusia? ISA sekarang jauh lagi kejam dari Ordinan Darurat 1948. Masa itu pun Sir Edward Gent hanya tahan orang tak lebih dari setahun. Sekarang? Ada yang tujuh lapan tahun masih tak balik-balik rumah.

Ada nilai manusia? Tahan orang tanpa bukti dan tanpa perbicaraan tu nilai kemanusiaan ke? Pembunuh, perogol dan perompak pun dihadapkan ke mahkamah dan tahu apa kesalahan mereka. Ini dikatakan nilai manusia?

Ada nilai manusia? Kuasa nak tangkap orang bawah ISA hanya berada di tangan Menteri Dalam Negeri. Ikut suka dia lah nak tangkap sesiapa. Ini nilai manusia ke atau dah macam berlagak Tuhan?

Habeas Corpus? Jangan nak berlagak pandai. Habeas Corpus bukan nak buktikan dirinya tak bersalah terhadap segala pertuduhan. Pertuduhan pun tak ada. Nak buktikan apa lagi. Sebab tu ISA ni kejam.

Habeas Corpus di Malaysia hanya boleh dilakukan sekiranya prosedur menangkap tahanan itu ada kesalahan. Macam salah isi borang dan salah seksyen yang ditahan. Jangan tipu-tipu. Nilai manusia tak menipu di sebalik undang-undang.

ISA hanya tahan 60 hari? Betul. TAPI, dalam seksyen 8(1) lepas 60 hari boleh tahan lagi 2 tahun. Lepas habis 2 tahun, boleh tahan lagi 2 tahun. Macam top up kredit. Dah tamat tempoh, tambah kredit lagi. Di British tahan 21 hari, kalau masih tiada bukti, terus bebas. Jangan tipu-tipu. Nilai manusia tak menipu di sebalik undang-undang.

ISA ni untuk apa? Kalau dulu British guna sebab tak nak kena guling dengan gerakan komunis. Sekarang ni untuk apa? Untuk keselamatan negara? Selamat dari apa? Dari Al-Qaeda? Pengganas? Tapi kenapa tangkap ahli politik dan blogger? Mereka pengganas ke? Kalau jadi ahli politik dan blogger pun pengganas, susahlah camni. Baik masuk Pemuda UMNO atau Kelab belia 4B.

ISA ada nilai Islam tak? Islam tidak menzalimi. Islam memberi hak kepada umatnya. Antara hak itu ialah hak untuk dibicarakan. Hak untuk mendapatkan keadilan. Mendapat keadilan daripada mahkamah. ISA tak ada mahkamah. Sila fikir sendiri.

ISA ada nilai melayu tak? Ada yang kata ISA tanda ketuanan melayu. ISA menjaga kepentingan melayu. Ini tak payah fikir. Hanya si bodoh je yang perlu fikir.

Bekas-bekas yang melompat

SUBRAMANIAM SERTAI PKR- Berita Hairan

PETALING JAYA: Bekas Naib Presiden MIC yang juga bekas Ahli Parlimen Segamat, Datuk SS Subramaniam menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR), semalam.

CHUA JUI MENG SERTAI PKR- Utusan Meloya

KUALA LUMPUR 18 Julai - Bekas Naib Presiden MCA dan Menteri Kesihatan, Datuk Chua Jui Meng hari ini mengumumkan secara rasmi menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR).

ZAID IBRAHIM MASUK PKR- Malaysiakini

Bekas menteri di jabatan perdana menteri, Datuk Zaid Ibrahim secara rasminya menyertai PKR.

**************************************************************************************************
Ramai penyokong Pakatan yang berasa gembira apabila Zaid, Chua dan Subra (macam versi baru untuk ali, ah chong dan muthu) mengumumkan kemasukan mereka ke dalam PKR. Seolah-olah parti mereka telah berjaya dilihat sebagai parti yang hebat. Dalam kepala penyokong Pakatan, mereka pasti berfikir 'padan muka orang Barisan. Sampai pemimpin korang pun dah lompat keluar.'

Bercakap mengenai pemimpin Barisan yang melompat masuk ke dalam Pakatan, saya kira ia bukanlah budaya yang patut kita rayakan. Malah kita jangan ambik pot sangat. Buat tak tahu sahaja. Kalau ada yang nak masuk pun- kita benarkan. Itupun sebagai ahli biasa. Tak perlu sampai nak jadikan mereka sebagai ahli Supreme Council PKR. Apatah lagi menyambut mereka di dalam majlis khas. Ini semua tak perlu. Mengapa saya katakan begini?

Kita semua tahu kebanyakan politikus yang melompat ini adalah jenis yang pergi tersepak pulang terlanggar. Maksudnya mereka sudah tidak diterima oleh orang ramai lagi. Sokongan pun dah merosot. Bukti yang paling jelas ialah kesemua mereka tidak berjawatan di dalam parti masing-masing. Kesemuanya ialah bekas (ex) sahaja. Zaid Ibrahim- bekas Ahli Majlis Tertinggi UMNO. Chua Jui Meng- bekas Naib Presiden MCA. SS Subramaniam- bekas Naib Presiden MIC. Itu belum lagi dicampur dengan banyak lagi 'bekas-bekas' dari parti Gerakan dan PPP.

Saya amat pasti mereka yang bersorak apabila bekas-bekas politikus melompat masuk ke dalam Pakatan tidak memahami apa itu politik. Politik ialah perebutan kuasa. Kuasa dilihat dengan kedudukan dan jawatan. Untuk berjawatan dan berkedudukan, sokongan diperlukan. Ada politikus yang menagih sokongan dengan agama. Ada yang menggunakan bangsa. Ada yang menggunakan rakyat. Dan ada juga politikus yang membeli sokongan. Ini hakikat. Politikus akan berbuat apa sahaja demi kuasa.

Inilah yang sebenarnya berlaku apabila bekas-bekas politikus ini melompat masuk ke dalam Pakatan. Mereka bukannya melompat kerana suka-suka ataupun hobi. Mereka bukan melompat kerana tertarik dengan ketuanan rakyat. Mereka bukan melompat kerana ingin memperjuangkan rakyat kelas bawahan. Apa yang mereka mahukan ialah kuasa. Kerana mereka sedar mereka tidak lagi mendapat sokongan dalam parti lama mereka. Jadi dengan melompat masuk ke dalam Pakatan, mereka mendapat kuasa. Dan paling penting mereka mendapat sokongan daripada orang ramai yang tertipu dengan bekas-bekas politikus ini.

Jika tidak percaya- sila berasa hairan, mengapa sehingga sekarang masih belum ada ahli parlimen atau politikus yang berjawatan di dalam Barisan melompat masuk ke dalam Pakatan? Jawapannya kerana mereka masih lagi mempunyai kuasa dan sokongan. Jadi untuk apa mereka mahu melompat? Untuk jadi katak seperti Ibrahim Ali?

Kita menulis dan berbincang di blog mahukan budaya politik yang baru. Kita berhimpun di jalanan menuntut kepada perubahan. Kita berpeluh-peluh turun mengundi dan memangkah Pakatan Rakyat kerana kita percaya Pakatan Rakyat akan membawa kepada perubahan. Jika kita benar-benar jujur mahukan budaya politik kita berubah- kita perlu menolak budaya bekas-bekas politikus yang melompat ke dalam Pakatan Rakyat. Mereka tidak menyumbang kepada idea baru sebaliknya membawa budaya lama- budaya politik bodoh yang mereka warisi daripada parti lama mereka.

Kenapa Pakatan suka sangat nak ambil 'bekas-bekas' politikus ini sebagai pemimpin mereka? Adakah dalam PKR sendiri tak ada pemimpin lain yang lebih berbakat? Adakah Pakatan tidak mempercayai kebolehan pemimpin mereka sendiri? Hebat sangat ke bekas-bekas politikus ini sehinggakan Pakatan memerlukan mereka di dalam parti? Mungkin selepas ini Pakatan boleh menukar nama mereka kepada Pakatan (bekas) Rakyat.

Sedarlah, perubahan hanya dapat dilakukan oleh generasi baru. Golongan yang belum menjadi bekas-bekas. Mereka masih segar dengan idealisme. Masih suci dari rasuah. Masih bertenaga untuk menentang ketidakadilan. Mereka inilah yang patut Pakatan lantik menjadi pemimpin. Bukannya merekrut bekas-bekas politikus yang melompat.

Saya amat yakin perubahan tidak akan dicapai jika bekas-bekas politikus ini masih berkeliaran di dalam Pakatan Rakyat. Lagilah malang jika mereka diberikan kuasa sebagai pembuat dasar dan keputusan. Silap-silap Pakatan akan menjadi sama dua kali lima seperti Barisan. Jika ini berlaku, lebih baik kita mengundi blogspot di pilihanraya akan datang. Lagi cool. (BB)

Okey, yang ni kelakar...

ROSMAH LANCAR KEMPEN HARI PAHLAWAN 2009- Utusan Meloya

BB: Jasa Rosmah sebagai pahlawan?

AFRIKA PELAJARI CARA MALAYSIA TANGANI RASUAH- Utusan Meloya

BB: Alhamdulillah. Semoga lepas ni Afrika belajar cara Malaysia menyiasat kes rasuah.

NAZRI AZIZ IKRAR BANTERAS RASUAH- Utusan Meloya

BB: Angkat sumpah lagi bagus daripada berikrar. Lebih 'Islamik'.

SPRM TIDAK GUNA KEKERASAN FIZIKAL- Utusan Meloya

BB: Hmm..mungkin jatuh bangunan adalah kekerasan mental sahaja.

RAKYAT SYRIA,TUNISIA DIANUGERAH BENGKUNG SILAT GAYUNG- Utusan Meloya

BB: Bila nak dapat anugerah datuk pulak?

APA SEBENARNYA PEMBANGKANG MAHU?- Utusan Meloya

BB: Nak tubuh kerajaanlah.

KAJI KEIKHLASAN PAS HULUR TANGAN- Utusan Meloya

BB: Kaji guna apa? Meter teksi?

Kisah Putrajaya (jawapan balas)

Basuh Baju ingin menjawab beberapa komen mengenai artikel Kisah Putrajaya.

ANTARA SUNYI, KESELAMATAN DAN BANDAR HANTU

Echah_syed: sunyi ler bagus..aman & tenteram heheh.. :p

PenagihAyamGoreng: tapi ia sangat sunyi di hari cuti.....

Hahnin: apa2 pun, mungkin rakyat2 putrajaya boleh jd proaktif utk meng'happening'kan habitat mereka tu..

Seperados: aku tak sokong langsung kalau tempat tu terlebih hidup mcm KL.

Firdausrosli: ....bukannya menjadi satu bandar "hantu" penuh dengan bangunan berseni bina.

zedmagel: Alangkah harunya bila sebuah bandar macam Putrajaya dipenuhi hiruk pikuk kebisangan kenderaan , tentu bingit dan membosankan.

Marni: Seseorang yang mencintai kedamaian dan ketenangan pasti akan mudah jatuh cinta pada Putrajaya. HEehee..

sang kegelapan: ko amik je sebina..tp xkn ko xth psl bandar baru utk elakkan kesesakan pembangunan?putrajaya underconstruction bro.

************************************************************************

1- Ramai di antara kita yang memiliki satu pandangan yang salah tentang bandar. Bagi mereka biarlah bandar itu sunyi supaya tenang dan mendamaikan. Untuk itu mereka lebih gemar bandar tidak mempunyai ramai penduduk.

2- Tetapi kita perlu faham 'nature' sebuah bandar itu sendiri. Bandar adalah tempat yang 'hidup'. Tempat yang aktif dengan aktiviti. ekonomi, pentadbiran, etc. Tempat tumpuan orang ramai.

3- Nama pun bandar. Sebab itu ada perbezaan antara kampung, pekan dan bandar. Kalau tempat tu tak ramai orang dan tak berapa besar, kita tak panggil bandar. Kita panggil pekan. Kalau tempat tu jadi tumpuan penduduk dan juga nadi kepada kawasan itu, kita panggil bandar.

4- Setakat yang saya tahu, Putrajaya adalah sebuah bandar. Malah bandar yang sangat besar dan lengkap dengan pelbagai infrastruktur. Adakah logik sebuah bandar yang 'ada semuanya' tetapi sunyi di waktu cuti dan malam? Beritahu saya kat ceruk mana di dunia ini bandar yang moden tetapi sunyi tiada aktiviti? Tak pun, cuba bandingkan Putrajaya dengan Ipoh, Kota Bharu, Shah Alam, Skudai dan Gombak- lihat sendiri bagaimana sebuah bandar gah bernama Putrajaya begitu lengang.

5- Ada orang sukakan sunyi. Tak suka ramai orang. Kata mereka, ini lebih selamat. Tetapi saya hairan. Bukan kalau tak ramai orang ke yang menyebabkan jenayah lebih mudah berlaku? Yelah, bila jalan-jalan pun sunyi siapa berani lalu lalang di situ. Macam-macam perkara boleh terjadi. Lagipun siapa suka sunyi-sunyi bila berjalan di kawasan awam. Sunyi di kawasan perumahan cukuplah. :)

6- Ada yang salah faham bila saya mahukan Putrajaya menjadi bandar yang meriah. Mereka beranggapan Putrajaya akan menjadi sesak dan sibuk seperti KL. Ini tidak benar. Apa yang saya maksudkan ialah Putrajaya telah menjadi bandar yang 'under capacity'. Tidak cukup orang. Yang jadi kat KL tu ialah 'over capacity'. Saya pun tak nak Putrajaya jadi sebegitu.

7- Kalau tak percaya? Sila pergi ke Putrajaya Sentral- tengok berapa kerat yang gunakan bas. Sila ke taman botani- tengok berapa orang yang datang. Tengok kat PICC. Tengok kat Masjid Putra. Semua ini jelas menunjukkan segala infrastruktur Putrajaya tidak digunakan sepenuhnya. Maknanya Putrajaya memerlukan lebih ramai lagi manusia datang untuk memeriahkannya. Bukan untuk penduduknya sahaja.

8- Jadi, masalah Putrajaya sekarang bukannya ia 'under-construction' sebaliknya under-utilisation. Putrajaya ni macam makanan untuk 10 orang, tetapi yang datang makan hanyalah seorang. Bukannya seperti KL- yang ibarat makanan untuk seorang tetapi 10 orang yang datang makan.

9- Basuh baju harap para pelayar faham perbezaan antara bandar yang sunyi dan bandar yang tidak digunakan sepenuhnya.

10- Jika masih tak faham- sila tanya pada diri. Kalau begitu untuk apa bandar ini dibina? Untuk segelintir rakyat hidup dengan tenang dan damai di sebuah bandar yang menelan duit rakyat sebanyak RM10 billion?

**************************************************************************************************

ANTARA KUBUR, MCD, KFC, KEDAI MAMAK DAN AWEK

Ok, yang ni melawak sahaja. :p

Kisah Putrajaya

1- Sesiapa yang pernah lalu lalang di Putrajaya pada hari cuti dan waktu malam pasti menyedari bahawa bandar ini sangat bosan. Dalam erti kata lain, Putrajaya adalah bandar yang mati, tidak hidup dan macam pekan 'koboi'. Sekali pandang macam set pengambaran berskala besar di Universal Studio pun ada.

2- Asalnya Putrajaya dibina dengan mengambil contoh bandar Paris sebagai model pembangunan. Kononnya Putrajaya akan menjadi 'city of light' di Asia- bandar yang bergemerlapan dengan cahaya di waktu malam. Kononnya bandar ini akan sentiasa hidup dan tidak akan mati.

3- Tetapi apa yang berlaku di Putrajaya bukannya 'city of light' sebaliknya 'city of tiang lampu'. Di waktu malam- hanya tiang-tiang lampu sahaja yang setia menjadi penghuni di bandar ini. Itupun kerana tiang-tiang lampu ini tidak tahu jalan ke Paris untuk mereka berhijrah. Kalaulah Air Asia ada penerbangan terus ke Paris, pasti sudah lama Putrajaya menjadi gelap tanpa tiang lampu.

4- Saya tidak faham mengapa pihak berkuasa Putrajaya dan juga perancang bandar tidak menyedari hakikat ini? Adakah mereka tidak pernah tahu betapa sunyinya keadaan di Putrajaya? Tidak percaya? Sila lihat di jalan-jalannya. Sehinggakan kalau saya baring di tengah jalan pun pasti tidak akan dilenyek kenderaan kerana jalannya yang sangat lengang.

5- Itu tidak dikira lagi dengan kebosanan ketika berlegar-legar di Putrajaya. Tidak banyak perkara yang boleh dilakukan. Tidak ada teater untuk saya tonton. Tidak ada galeri lukisan untuk saya lawat. Tidak ada perpustakaan untuk saya singgah. Tidak ada McD, KFC, Pizza Hut dan kedai mamak untuk saya melepak bersama kawan-kawan. (Tiba-tiba saya terfikir, di Putrajaya ada kawasan perkuburan tak untuk orang mati?)

6- Paling saya tidak boleh terima ialah di Putrajaya tidak ada awek lalu lalang untuk saya berkenalan! Bandar apa camni yang tidak ada awek di dalamnya. Selayang, Kodiang dan Kuala Nerang pun ada awek. Takkan Putrajaya begitu cekai? Agaknya kalau saya membesar di Putrajaya pasti saya akan terfikir untuk menjadi sami kerana tidak jumpa jodoh.

7- Sepatutnya hal ini tidak boleh dibenarkan berlaku. Kita sudah berhabis begitu banyak wang untuk membina bandar mega ini. Dianggarkan hampir RM10 bilion telah dibelanjakan. Pernah saya terbaca di akhbar Daily Telegraph UK di mana projek Putrajaya ini antara 10 projek paling membazir di dunia yang pernah dilakukan. Saya tidak bangga. Malah berasa sedih.

8- Sebagai pelajar seni bina, saya masih beranggapan Putrajaya masih boleh dibangunkan. Ia bukannya perkara yang mustahil. Kita cuma perlu berfikir di luar pengaruh KBSM untuk mencari idea-idea best. Aiyyo- Takkanlah pegawai-pegawai yang berkot dan bertali leher di pejabat air-cond itu tidak boleh memikirkan cara penyelesaiannya?

Putrajaya dan 1Malaysia

1- Hari ini saya ke Putrajaya.

2- Saya amat yakin, sesiapa sahaja yang memasuki Putrajaya pasti akan terpegun dengan rekaan bangunannya yang moden dan canggih. Daripada Kompleks Perdana Menteri hinggalah kepada Pusat Konvesyen Putrajaya. Daripada Masjid Putra hinggalah kepada Masjid Besi. Semuanya tersergam indah.

3- Ditambah pula dengan jalan raya yang teratur, laluan pejalan kaki yang lebar serta landskap yang menarik. Ini semua sudah cukup membuktikan bandar terancang ini memang bernilai berbilion-bilion ringgit.

3- Mahu tidak mahu- saya terasa bangga kerana Malaysia mempunyai bandar yang indah sebegini.

4- Mungkin ada pembaca yang beranggapan Putrajaya adalah sesuatu perkara yang membazir. Tetapi saya tidak ingin bercakap mengenai perkara tersebut kerana bandar Putrajaya telahpun selamat dibina. Nak cakap benda yang dah hanguskan duit buat apa? Lebih baik kita berbicara bagaimana hendak memanfaatkan Putrajaya.

5- Kita diberitahu bahawa Putrajaya adalah pusat pentadbiran negara Malaysia. Seperti yang telah ditulis di wikipedia, Malaysia adalah sebuah negara yang ditadbir oleh sebuah kerajaan yang berbilang bangsa dan agama.

6- Tetapi apa yang berlaku ialah Putrajaya telah menjadi bandar orang melayu. Hampir 95% penduduk Putrajaya adalah orang melayu.

7- Adakah ini satu ironi?

8- Bukankah Putrajaya- sebagai pusat pentabiran Malaysia, sepatutnya memberikan contoh yang baik dalam menunjukkan Malaysia sebagai negara berbilang bangsa?

8- Di mana kaum cina di Putrajaya? Di mana warga India? Di mana yang lain? Bukankah bagus jika Putrajaya didiami oleh semua bangsa?

9- Kalau Putrajaya sendiri pun tidak berjaya memberikan contoh integrasi kaum, tidak hairanlah mengapa perpaduan Bangsa Malaysia masih belum dapat dicapai.



ps: Sekarang heboh di sana sini tentang 1Malaysia. Daripada sibuk-sibuk nak cipta slogan dan lagu 1Malaysia, adalah lebih baik kerajaan mengSATU Malaysiakan Putrajaya terlebih dahulu.

Rehat Kejap..

Rehat kejap. Esok ada temuduga biasiswa di PICC. Jumpa lagi semua!

ps: Sekarang di Cyber Cafe. Duit broadband tak bayar lagi. Owh, aku memang perlukan biasiswa itu....

Mari Kita Analisa

Jom kita analisis berita utama di semua akhbar tempatan. (kecuali akhbar cina dan tamil sebab tak faham).

*****************************************************************************************

RATES MAY RISE- The Star

PETALING JAYA: The possibility of higher electricity rates will be discussed at the Cabinet meeting today and, if approved, will take effect next month, said Energy, Green Technology and Water Minister Datuk Peter Chin Fah Kui.

CABINET TO DISCUSS- NST

SEPANG: The cabinet will decide today if there is a need for a royal commission of inquiry into the case of Teoh Beng Hock, who died after he was questioned by the Malaysian Anti-Corruption Commission.

KABINET PUTUSKAN HARI INI- Berita Hairan

KUALA LUMPUR: Mesyuarat Kabinet hari ini dijangka membuat keputusan berhubung saranan pelbagai pihak supaya kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat punca kematian Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock.

PENEGASAN AZLAN- Utusan Malaysia@ Meloya

- Selagi kerajaan dan pihak berkuasa mengurus tadbir kuasa bersandarkan undang-undang, dilaksanakan secara telus dan terbuka, tidak ada mahkamah yang boleh menyalahkan kerajaan.

ROSLIN TUNTUT RM50,000- Harian Metro

KUALA LUMPUR: Pemain badminton negara, Roslin Hashim, 34, merancang mengemukakan saman RM50,000 terhadap bekas isteri yang dikahwininya 12 hari sebagai tuntutan ganti rugi terhadap belanja dan kos perkahwinan yang dikeluarkan sebelum ini.

PEMBURU COLI ANAK DARA- Kosmo

KEMAMAN - Beberapa anak gadis di beberapa buah kampung sekitar Binjai di sini, 'bingung' kerana seluar dalam dan coli mereka yang dijemur di ampaian kerap hilang sejak seminggu lalu.

******************************************************************************************
Basuh Baju ingin meminta pandangan daripada pelayar sekalian. Akhbar mana yang menyiarkan isu dan akhbar mana yang mencipta isu? Akhbar mana yang bijak dan akhbar mana yang bangang? Adakah akhbar menyiarkan berita mengikut kehendak masyarakat atau akhbar sengaja mahu memandulkan masyarakat?

Sila berikan pendapat anda. :)


Notakaki: Harian Metro merupakan akhbar terlaris. Mingguan Malaysia merupakan akhbar melayu terlaris. Lu fikirlah sendiri.....

Prejudis dan Perbezaan

TAK KENAL MANA NAK TAHU

"Thus coming to the conclusion that they are the most stupid black blocks on earth - they are coloured black and stink like a garbage dump." Reek.

"Boo pendatang boo." Che.

"Melayu balik ke Indonesialah!" Anonymous.

******************************************************************************************************

Sesuatu yang pasti- kita semua memiliki sifat prejudis di dalam diri. Tanyalah sesiapapun- tak kira orang itu liberal, agamawan, konservatif ataupun radikal- rasa prejudis tetap ada. Rasa saya, selagi mana perbezaan wujud, selagi itulah perasaan prejudis ini wujud. Prejudis lahir daripada perbezaan. Dan prejudis hanya dapat diatasi dengan mengetahui perkara yang diprejudiskan itu. Dalam bahasa mudah, kita berkenalan.

Sebelum itu, apa itu prejudis? Kita selalu mendengar perkataan prejudis tetapi pernah atau tidak kita memahami makna perkataan ini?

Prejudis ialah tanggapan awal yang dibuat tanpa berasaskan sebab yang kukuh. Contoh yang paling dekat dapat diambil ialah keadaan berbilang kaum dan agama di negara kita. Begitu banyak prejudis yang muncul tanpa kita sedari. Tidak percaya? Sila lihat.

Orang melayu sering dikatakan malas, dengki, rasis dan perlukan tongkat. Orang cina pula digambarkan merompak ekonomi negara dan ingin menjual hak melayu. Orang india disebut sebagai suka menipu dan cakap berbelit-belit.

Orang Islam dilihat sebagai umat yang mundur dan pengganas. Mereka dilihat menolak kemajuan, kolot dan berpemikiran sempit. Orang kristian dianggap sebagai cuba mengkafirkan orang Islam dan cuba menggugat agama Islam. Bagi orang Islam, orang kristian dan penganut agama lain adalah musuh mereka.

Inilah antara prejudis yang berlaku di dalam hidup kita.

Cuba kita tanya kepada diri kita- apakah tujuan kita dilahirkan di muka bumi ini? Adakah untuk bergaduh? Adakah untuk bersangka buruk? Adakah perlu kita membenci terhadap perkara yang kita tidak ketahui dan kenali? Bukankah kita disuruh 'mengenali' segala perbezaan yang wujud? Jika tidak, mengapa Tuhan jadikan segala perbezaan di dalam kehidupan kita? Untuk kita prejudis atau untuk kita saling memahami?

Sedarlah...

Prejudislah yang menyebabkan perpaduan di Malaysia tidak dapat dicapai. Prejudislah yang menyebabkan kita masih berfikir 'aku melayu, ini tanah aku. Orang cina dan india adalah pendatang.' Prejudislah yang menyebabkan kita menganggap 'orang melayu kejam, zalim dan bersifat rasis.' Prejudislah yang menyebabkan kita berfikir 'cina hendak merampas hak aku.' Prejudislah yang menyebabkan penganut agama Islam dan agama lain bertelagah sesama sendiri.

Semua ini kerana kita tidak mahu mengenali antara satu sama lain.

Orang melayu tidak pernah hendak mengenali orang cina dan india. Tidak pernah hendak mempelajari skil-skil berniaga dari mereka. Orang melayu juga tidak memahami perasaan mereka apabila hak mereka seperti biasiswa dan kerakyatan dinafikan. Disebabkan itu, timbul prejudis seperti 'mencabar hak melayu dan merampas kek ekonomi'. Orang cina pula enggan memahami masalah ekonomi orang melayu. Asyik-asyik mengutuk itu dan ini. Adakah dengan cara mengutuk, masalah orang melayu dapat diselesaikan?

Tidak. Sebaliknya prejudis terus dan akan berlaku....

Kita menjerit terlolong menyanyikan lagu negaraku 'tanah tumpahnya darahku' tetapi berapa ramai kawan kita yang terdiri daripada berbilang bangsa?

Kita sedap menyebut 1Malaysia dan Bangsa Malaysia tetapi pernahkah kita cuba mengetahui dan memahami budaya, perangai dan masalah satu sama lain?

Ingatlah- perbezaan untuk diraikan dan dirayakan. Jadi kenal dulu. Baru kita fahami. (BB)

Sedikit catatan

Basuh Baju sedikit sibuk minggu ini. Keluar bilik dengan matahari, balik bilik dengan bulan. (tapi kadang-kadang tak nampak bulan sebab langit berjerebu).

Maaf jika tidak dapat singgah ke blog para pelayar. Maaf jika jarang update. Cukuplah dua kali maaf- ingat hari raya ke?

Satu amaran untuk semua: Jangan ambil rasuah. Takut akan disoal-siasat. Nanti mati jatuh bangunan. Tak sempat nak kahwin. (Tapi, kalau tak rasuah pun kena soal siasat jugak. Argh!!!!)


ps: Basuh Baju sudah berkira-kira untuk tidak mengambil duit baki ketika membeli barang. Takut dianggap rasuah. Pergh, gua nak hidup lagi......

Cerita pemandu teksi

Kami tidak pernah bertemu. Dia dari Segambut, saya dari Selayang. Dia pembawa teksi dari kota ke kota. Saya 'membasuh' dari blog ke blog.

Di dalam teksi- malam 16 haribulan Julai kami bertemu.

Saya sudah tertinggal bas. Nawaitu saya hanya satu- iaitu ingin pulang ke rumah secepat mungkin. Siang tadi kelas dari pagi hingga petang- badan terasa letih.

Dia merayau-rayau mencari penumpang kerana ingin mencari hasil pendapatan. Dia sangat letih- walaupun dia tidak ada kelas.

Takdir Yang Maha Esa- Saya menjadi penumpangnya.

Kerana terlalu letih, saya telah mengemukakan cadangan gila kepadanya iaitu menghantar saya terus ke Selayang dari UIA, Gombak. Dia hanya ketawa- ' Apa yang gilanya. RM 14 je'. Saya tergamam. Seolah-olah saya baru mengetahui Maya Karin sudah kahwin. Cis- selama setahun saya telah membuang masa menaiki bas ke Greenwood, dari sana saya tukar bas. Dua kali kerja. Dua jam masa yang terbuang. Selepas ini, saya akan naik teksi terus pulang ke rumah.

Saya memberi tanda setuju. Maka kami ke Selayang.

Janggutnya tidak terurus, tetapi uniformnya smart. Dari raut wajahnya, sahih dia bukan orang KL. Dia mula menghulur keretek kepada saya. Saya menolak. Saya tidak 'berasap'. Dia menyalakan keretek itu.

Dalam gian asap keretek itu kami mula mengenal antara satu sama lain. Memang kegemaran saya bersembang dengan pemandu teksi. mungkin ada yang bersurah saya seperti 'makcik' kerana kuat bersembang. tetapi saya tak ambik pot pon. Fair Dinkum.

Abdul Hakim- 26 tahun lebih tua dari saya. Si pemandu teksi ini- seperti pemandu teksi lain- mempunyai pekerjaan lain. Dia bekerja sebagai kerani di siang hari. Saya pula hanya tidur di siang hari.

Saya bertanya bagaimana ekonomi abang sekarang. dia berkata ' macam ni lah adik. Sara hidup makin meningkat. duit yang dapat cukup-cukup je'. Kali ini kami telah mesra. Dia bertanya apakah saya membuat pinjaman PTPTN ataupun biasiswa. Saya menjawab FAMA. Dia tidak faham dan terus menasihati saya belajar rajin-rajin dan jangan jadi sepertinya.

Hati saya tersentuh. Sungguh, inikah nasib golongan pertengahan? siang kerja, malam kerja. bila masa hendak berehat? bila masa hendak bermesra dengan anak bini? dan bila masa dirinya harus seperti begitu?

20 minit kemudian, saya tiba di rumah. Saya hulurkan dua not merah dan berkata 'halal'. Dia gembira dalam teragak-agak. Namun ada senyum di bibirnya. Saya gembira. Dia pun suka.

Dari jauh, saya lihat dia membakar keretek baru lalu beransur hilang dengan kereta saganya. Sampai kiamat saya tidak akan lihat kereta saga itu. Dan sampai kiamat pun saya tidak akan bertemu lagi dengan si Pemandu Teksi itu. Yang tinggal..... hanyalah ingatan.

(Saya terbaca kerajaan akan menaikkan tambang untuk teksi. Saya gembira dengan berita tersebut. Entah- saya sahaja yang setuju mungkin? )

Impian hari esok....

Permatang Pauh sudah.
Kuala Terengganu sudah.
Batang Ai sudah.
Bukit Selambau sudah.
Bukit Gantang sudah.
Penanti sudah.
Manek Urai pun sudah.

Selayang bila lagi? Gua pun nak jugak tengok Selayang ada jambatan. (walaupun gua tak tahu jambatan untuk merentasi apa)

Budaya Politik Bodoh

MENGAPA NAJIB TIDAK MUNCUL DI MANEK URAI?- Harakah Daily

Kuala Krai, 12 Jualai (Hrkh)- Ini persoalan yang belum terjawab biar pun sudah dilontarkan Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang pada penamaan calon sebelum ini.

NASHARUDDIN HANYA SANDIWARA- Utusan Meloya

KUALA KRAI 12 Julai - Tan Sri Muhyiddin Yassin menyifatkan kedatangan Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa untuk berkempen pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai semalam hanyalah satu sandiwara.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Inilah masalah sebenar yang kita hadapi di Malaysia. Kita terus dibodohkan oleh politikus-politikus. Kita dikhayalkan dengan candu-candu mereka.

Ada apa masalah ke kalau Najib tak datang MU (Manek Urai)?
Penduduk Kg MU akan keluar daripada kepompong kemiskinan ke bila Nasharuddin datang?

Ini tidak dicampur lagi dengan isu-isu bodoh seperti altantuya, siapa lagi Islamik, siapa belajar tak tinggi, dan karut-marut yang lain. Semuanya digunakan untuk menunjukkan lawan mereka 'lagi teruk'. Yang BN akan cakap Pakatan tak bawa pembangunan. Yang PAS akan kata UMNO tidak islamik. Yang UMNO akan cakap PKR pengkhianat melayu. Yang PKR akan kata UMNO korup. Yang MCA akan cakap DAP sokong Negara Islam. Yang DAP akan kata MCA anjing UMNO.

Adakah semua ini adalah isu sebenar yang dihadapi oleh rakyat Malaysia terutamanya penduduk Manek Urai?

Tak boleh ke politikus-politikus dari Barisan dan Pakatan berkempen dengan bijak sikit. Guna otak. Jangan guna lutut. Ingat rakyat bodoh ke? Ingat rakyat suka ke isu-isu ini? Cubalah masing-masing tunjuk pandai. Tunjukkan kepada penduduk Manek Urai pelan pembangunan, ekonomi dan sosial parti masing-masing. Jangan sekadar ambil satu isu- dan kemudian sensasikan. Selepas habis pilihan raya- terus senyap.

Ini bukan caranya untuk berkempen. Ini bukan budaya politik yang kita mahu. BUKAN! Budaya politik cara koboi ini sudah lapuk. Ini cara orang dulu-dulu. Cara generasi tua. Cara ini patut diubah. Sudah tiba masanya untuk kita membudayakan cara baru. Cara yang lebih segar. Cara yang lebih bijak bukan bodoh.

Caranya tidak susah. Tidak perlu sibuk-sibuk mengutuk, menuduh, mencabar dan memaki antara satu sama lain. Ini semua tidak perlu. Buang masa sahaja. Kalau benar-benar mahu 'memperjuangkan rakyat', begini caranya untuk berkempen di Pilihan Raya:

Beritahu bagaimana untuk pastikan nelayan-nelayan di sana akan hidup lebih selesa. Adakah dengan menghapuskan orang tengah? Adakah dengan memberi mereka pinjaman tanpa faedah supaya mereka tidak meminjam wang daripada along? Kaji dan bentangkan pelan ekonomi anda!

Beritahu bagaimana pelajar-pelajar di sana dapat terus bersaing dengan pelajar di bandar. Adakah dengan mengadakan tuisyen percuma untuk mereka? Adakah dengan menghantar guru-guru cemerlang ke sekolah mereka? Fikir dan bentangkan pelan pendidikan anda!

Beritahu bagaimana Manek Urai dapat dimajukan. Adakah dengan menjadikan Manek Urai sebagai 'bandar tanpa kereta'? Agar ia dapat dijadikan sebagai tarikan perlancongan. Atau adakah dengan membina jambatan? Beri cadangan dan bentangkan pelan pembangunan anda!

Alangkah indahnya jika kempen yang dilakukan adalah seperti begini. Daripada asyik-asyik mendengar mengenai isu-isu yang merepek, dapat juga kita mendengar idea-idea daripada Barisan dan Pakatan. Di akhirnya kita dapat berfikir sendiri pihak mana yang lagi bagus dan berkualiti.

Bukan sekadar tahu berpolitik tetapi 'akai pun tarak!'

Tun Dr Mahathir

Semalam Dr M sudah berusia 84 tahun. Suka ataupun tidak, manusia yang bernama Mahathir Muhammad ini telah memerintah Malaysia lebih daripada 22 tahun.

Suka ataupun tidak, kehidupan kita telah dipengaruhi dengan dasar-dasar beliau. Dasar Pandang Ke Timur, PPSMI, Penswastaan, Malaysia Inc. Mungkin ada dasar yang baik, mungkin ada yang tidak. Bergantung kepada bagaimana kita melihatnya.

Suka ataupun tidak, kita membesar dengan melihat KLCC, KLIA, Litar Sepang, Putrajaya, Cyberjaya dan Kl Sentral. Ada yang kata kita tidak perlukan projek-projek ini. Namun ada yang kata kerana projek-projek inilah ekonomi kita berkembang.

Suka ataupun tidak, Mahathir Muhammad seorang ahli politik yang cukup berpengaruh. Tak percaya? Lihat sahajalah, setiap kali beliau membuka mulut (dan menulis blog) pasti media dan kita semua akan memberi perhatian dan komen. Tak kisahlah komen baik ataupun tidak. Hakikatnya beliau memang berpengaruh.

Suka ataupun tidak- marilah kita menilainya bersama.

Basuh Baju ingin mengajak para pembaca memberi pandangan mengenai mantan Perdana Menteri Malaysia yang keempat ini. Sila berikan pendapat anda. Kalau suka- beritahu mengapa suka. Jika tidak suka- berikan sebab.

Selamat Berdiskusi

Swamp

Ketika gua sedang melipat baju, adik lelaki gua bertanyakan satu soalan kepada gua.

" Abang, swamp tu apa?"

- " Swamp tu paya." Gua agak bangga kerana dapat menjawab walaupun gua tidak belajar Math dan Sains dalam BI.




" Owh. Kiranya air suam tu air paya la ye?" Adik gua membuat suatu penaakulan mantik.



Gua senyap dan terus melipat baju. Dalam hati macam nak lipat-lipat je budak ni.

Lipat Baju

(Untuk 2-3 hari ini, Basuh Baju akan berpuasa daripada menulis hal politik. Saje ubah selera. Gua pun manusia normal juga. Ada hari nak berlawak jugak.)

------------------------------------------------------------------------------------------------

Sedang gua melipat-lipat baju untuk berkemas pulang ke rumah, datang seorang makhluk Tuhan yang tidak sexy menegur gua.

" Ai, lipat baju ke bang? "

" Iyelah...lipat baju.." Gua jawab acuh tak acuh.

" Kenapa lu lipat? Sumbat je kan senang."

" Lipatlah baru elok. Kasi cantik sikit.. tak gitu? " Gua senyum. Ada unsur sarkastik di situ.

" Tapi ada benda yang kalau dillipat tak cantik tau.. Buruk lagi adalah..."

" Amende?"




" Perut yang berlipat...."




Nota kaki: dah dah. Jangan nak pegang perut lak bila baca ni. Bawak-bawaklah bersenam. Asyik berblogging je. :p

Murah! Murah! Murah!

EKONOMI SEKARANG MAKIN GAWAT

Dah ramai dah orang cakap kat aku. Ekonomi sekarang dah teruk. Tapi aku tak nak percaya. Mana ada ekonomi teruk. Aku rasa surat khabar menipu. Saje nak buat gempak dan suspen. Kenapa aku cakap camni? Tak percaya sila pergi beli barang kat kedai. Harga barang masih mahal. Kalau betullah ekonomi sedang jatuh merudum, kenapa harga barang tak murah-murah?

Ikut teori ekonomi, zaman gawatlah zaman harga jatuh. Sebab permintaan berkurang kerana orang tiada duit. Bila permintaan berkurang, harga kena bagi turun. Kalau tak turun, siapa nak beli mahal-mahal. Betul tak?

Tapi hari ni aku dah percaya yang ekonomi negara memang sedang tenat. Harga sudah turun. Sudah jadi murah. Lagi-lagi hartanah di Shah Alam. Semalam aku baca banglo satu ekar lebih kat kawasan bukit-bukit HANYA bernilai RM3.5 juta. Pergh, dah murah ye hartanah sekarang. Best betullah kalau aku ada duit. Tak payah nak kena kumpul sampai RM24 juta untuk beli mahligai ala-ala bali kat seksyen 7.

Jadi sekarang aku rasa aku kena jadi Menteri Besar Selangor dululah. Baru aku dapat beli dengan murah. Lagi senang. Tak payah nak tunggu ekonomi merudum.

ps: Borang nak jadi menteri bedar ada jual dekat kaunter JPN tak?

Oh ye, Basuh Baju sakit gigi semalam. Dalam perjalanan nak jumpa doktor gigi, ternampak pulak banglo besar ni. Sebagai pelajar seni bina, Basuh Baju tertarik dengan keindahannya. Korang rasa bagaimana? Cantik kan? Kalau cantik, Basuh Baju nak apply PTPTN untuk beli sebuah. Murah je....

Coretan Sebentar

Masuk hari ini-dah 4 hari aku buntu. Tak tahu nak tulis apa kat blog. Bangun pagi bukak komputer. Duduk tercongok di depan skrin. Dekat sejam dua tercongok- masih lagi tiada tulisan untuk dipostkan.

Masa mandi-fikir apa nak tulis. Masa makan- fikir apa nak tulis. Masa memandu-fikir apa nak tulis. Mujur masa sembahyang tak terfikir nak tulis apa.. Haish....

Agaknya inilah yang dialami oleh mana-mana blogger kan. Betul tak? hehehe

Jangan Mandulkan Minda

BUKAN BARISAN ATAU PAKATAN

Ramai di antara kita yang mula mengambil berat tentang apa yang berlaku di dalam negara. Dalam bahasa mudah, semakin ramai yang berminat tentang politik. Ini perkara yang bagus dan sihat untuk negara Malaysia.

Rakyat yang baik bukanlah rakyat yang bersifat angguk-angguk geleng-geleng; apa yang kerajaan cakap, semuanya diterima tanpa mempertikai. Rakyat yang baik juga bukanlah rakyat yang mudah mempercayai sesuatu perkara tanpa usul periksa. Maksudnya menerima bulat-bulat. Rakyat yang baik ialah rakyat yang mengambil tahu. Dengan mengambil tahu sesuatu perkara, minda kita akan berkembang. Kita akan mengetahui lebih banyak perkara daripada pelbagai sumber dan dari situ kita mampu untuk berfikir tentang apa yang terbaik untuk negara.

Namun saya perhatikan terdapat satu kekangan besar terhadap minda kita mengenai politik di negara. Kekangan ini menyebabkan minda kita terhalang untuk terus berfikir. Kekangan ini membuatkan kita tidak mampu untuk melihat sesuatu perkara itu daripada pelbagai perspektif. Kekangan yang saya maksudkan ialah sifat kepartian.

Sifat kepartian muncul apabila kita terikat dengan mana-mana parti politik. Sifat kepartian ini menyebabkan minda kita mandul. Sifat kepartian ini menyebabkan kita akan 'membetulkan' apa yang salah oleh parti kita. Dan 'menyalahkan' apa yang betul oleh parti lawan. Ini bukanlah perkara yang bagus. Kerana di akhirnya, tanpa kita sedari kita menjadi patung untuk kedua-dua belah pihak. They play, we pay. Whoever wins, we lose. Remember?

Kenapa perlu kita menjadi Barisan dan Pakatan sahaja? Kenapa kita perlu memilih antara Najib dan Anwar? Kenapa kita perlu terikat antara Khairy dan Nurul Izzah? Tidak bolehkah kita menilai sesuatu perkara tanpa kita lihat partinya? Personalitinya? atau imejnya? Tidak bolehkah kita membenarkan apa yang benar dan menyalahkan apa yang salah? Tidak bolehkah kita?

Bagaimana kalau Pakatan menentang kezaliman ISA dan mahukan ISA dihapuskan? Adakah ahli-ahli UMNO akan setuju? Tidak. Ini bukanlah kerana ahli-ahli UMNO bersifat kejam dan zalim. Mereka juga berhati perut. Tetapi mereka berkata tidak kerana mereka terikat dengan polisi parti mereka. Tidak bolehkah mereka berlainan pendapat dengan parti mereka? Boleh.

Bagaimana kalau Barisan Nasional mahu menghapuskan sistem kuota yang dilihat hanya menguntungkan golongan melayu elit sahaja. Adakah penyokong-penyokong Pakatan akan bersetuju? Jawapannya tidak. Sebaliknya Pakatan akan berkata Barisan 'menjual' hak melayu pula. Nampak tak bagaimana minda kita dimandulkan dengan sifat kepartian ini?

Bagaimana kalau Khairy Jamaluddin menentang ISA, menyokong merit digunakan untuk pembahagian biasiswa. Adakah kita akan tetap membencinya hanya kerana dia merupakan ketua pemuda UMNO?

Bagaimana kalau Nurul Izzah memperjuangkan hak gaji minimum pekerja. Adakah pekerja-pekerja yang menjadi ahli BN akan menyokong sedangkan beliau merupakan ahli Pakatan?

Kita mengatakan perkara itu salah- adakah ia berasaskan pandangan kita atau pandangan pemimpin parti politik kita? Kita bercakap perkara itu benar- adakah kerana hati kita berkata demikian atau polisi parti politik kita yang menyatakan begitu? Sila buka mata dan lihat Sila buka minda dan sedar.

Sudah tiba masanya untuk kita membebaskan minda kita daripada kekangan kepartian. Kita perlu menjadi matang dalam berpolitik. Kita boleh berparti tetapi bukanlah dengan menyerahkan minda kita kepada pemimpin parti politik. Mereka hanya berfikir dan bertindak untuk kepentingan politik mereka sahaja. Mengapa perlu kita mempercayai mereka bulat-bulat? Mengapa tidak kita berfikir dan menilai sedalam-dalamnya? Kita tidak perlu takut berlainan pandangan dengan sesiapa walau pemimpin no 1 parti politik kita sekalipun.

Kita perlu menyokong apa yang benar dan menentang apa yang salah. Tidak kiralah siapa yang lakukan. [BB]