Pendapatan Tinggi

15000 PEKERJA POS NAIK GAJI- Utusan

KUALA LUMPUR 6 April - Seramai 15,000 kakitangan Pos Malaysia Berhad termasuk 1,880 posmen dan kerani pos bakal menerima kenaikan gaji berkuat kuasa 1 Julai ini.

*

HARGA SETEM NAIK MULAI 1 JULAI- mStar

KUALA LUMPUR: Harga setem pos dalam negeri akan lebih tinggi berkuat kuasa Julai ini sebagai sebahagian daripada strategi Pos Malaysia Bhd untuk meningkatkan produktiviti dan kecekapannya.

*

Beberapa hari yang lepas, abang-abang posmen naik gaji. Walaupun tidaklah naik sampai ke tahap gaji menteri, tapi setidak-tidaknya ini berita yang gembira. Tak tahulah kalau ada yang tak gembira bila gaji naik.

Pada masa yang sama, harga setem turut naik hampir 100%. Kalau dulu nak hantar surat hanya kena 30 sen, sekarang 60 sen. Maka ramailah yang tidak puas hati dan tidak gembira dengan berita ini.

Bagi saya- ini cukup menghairankan. Golongan ini bukan main kompelin pekerja dibayar gaji rendah. Tetapi apabila mereka kena membayar lebih sedikit bagi manfaat golongan pekerja, mereka tak mahu. Mereka kata ada cara lain lagi. Masalahnya cara yang bagaimana?

Kita kena faham tentang satu perkara- gaji tinggi memerlukan pendapatan yang tinggi. Kalau tidak, bagaimana nak bayar gaji yang dinaikkan tu?

Macam ni lah, kalau kita ada RM10, takkan kita boleh bagi RM15 kan? Jadi nak tak nak kita kena cari jalan macam mana nak tambah RM10 supaya kita boleh bagi RM15.

Pos Malaysia cuba meningkatkan pendapatan mereka dengan menaikkan harga setem. Malah harga setem sekarang terlalu rendah sehingga menyebabkan kerajaan terpaksa mengsubsidi sehingga RM32 juta setahun. Jadi mana lagi baik- RM32 juta untuk naikkan gaji 15000 pekerja atau RM32 juta untuk 27 juta rakyat Malaysia hantar surat 30 sen?

Sebenarnya ada juga cara lain bagaimana meningkatkan gaji tanpa perlu menaikkan harga setem. Caranya ialah dengan membuang pekerja. Tetapi adakah kita sanggup 'membayar' harga beribu orang dibuang kerja?

Kepada mereka yang tidak puas hati- kalau kita mahukan perubahan, kita juga kena bersedia menerima perubahan. Kalau kita mahukan pekerja gaji tinggi, kita juga kena bersedia membayar barangan dengan harga yang tinggi. Kalau tidak bersedia, senang sahaja jawapannya- jangan guna setem. Guna email.

Manchester United

SELANGOR GAGAL KE FINAL PIALA FA

KUALA LUMPUR- Juara Piala Malaysia, Negeri Sembilan menunjukkan jalan keluar buat penyandang juara, Selangor walaupun kalah 0-1 kepada skuad bimbingan K. Devan di Stadium Tuanku Abdul Rahman, Paroi.

Kemenangan tipis itu tidak cukup untuk menghalang Negeri Sembilan ke saingan akhir, selepas mempunyai kelebihan jaringan di tempat lawan.

Negeri Sembilan memenangi separuh akhir pertama 2-1, dan mara berdasarkan kelebihan gol di tempat lawan, setelah agregat terikat 2-2.

*

Owh patutla Red Devil kalah malam tadi. Kena badi Red Giant.

ps: penyokong-penyokong MU jangan bersedih. Season depan kita suruh Pak Alex beli Messi, amacam?

LRT

1- Kata-kata pujangga ni diilhamkan di dalam tren minggu lepas. (kalau tak nampak, sila klik)

2- Hari ini habis exam. Maka tamatlah semester 2 yang mencabar. (ada kira-kira lagi 4 jam 14 minit).

3- Manchester United pasti akan menang EPL dan Champions League tahun ni.

Din Beramboi

" Buat lawak dari hati. Bukan buat-buat bodoh untuk lawak"- Din Beramboi

Ketika tangan sibuk melukis pelan bangunan di studio mengejar dateline, celotehnya menghilangkan rasa tensen di kepala.

Drama sebabak dan sawancara adalah penghibur di waktu pagi.

Setiap kali selepas submission projek- diri jadi tenang dan lega. Maka rancangan Spontan yang ditonton bersama rakan-rakan bilik adalah cara untuk kami berpesta bergembira dan ketawa bersama.

Din Beramboi- terima kasih.

Ini Bukan April Fool

KTMB TO HAVE 'WOMAN ONLY' CARRIAGES SOON- NST

KUALA LUMPUR: The railway will soon have separate compartments for men and women in commuter trains serving Klang Valley, Rawang and Seremban.

This is to ensure the safety of women in packed trains during peak hours, Keretapi Tanah Melayu Bhd (KTMB) president Dr Aminuddin Adnan said yesterday.

There are three compartments in each carriage and these will be designated for men, women and families or couples.

*
Ini langkah yang bagus. Harap-harap PERKASA jangan tentang.

April Fool?

Sudah 3 minggu Parlimen bersidang. Apa perkara baru yang kita dapat lihat?

Tiada.

Macam biasa, ahli parlimen kita lagi gemar mendedahkan perkara yang tidak penting daripada mendedahkan masalah rakyat.

Parlimen untuk apa? Untuk tunjukkan pihak di seberang lebih buruk sebab ada link dengan Israel atau tempat untuk mendedahkan pihak sini lebih kotor kerana gila kuasa nak jadi PM?

Atau tempat untuk menipu rakyat dengan tidak menjalankan tugas?

Atau tempat untuk menggubal undang-undang demi kesejahteraan rakyat?

Model Ekonomi Baru- bahagian 2

Walaupun selama dua dekad ekonomi kita berjaya kerana berasaskan kepada gaji tenaga pekerja yang murah dan kos sara hidup yang rendah, tetapi model ini perlu diubah. Kenapa?

PERSAINGAN DARI NEGARA YANG LAGI MURAH

Malaysia merupakan destinasi pelaburan utama di Asia bagi para pelabur sekitar tahun 1990-an. Hal ini kerana kos kita murah berbanding dengan negara-negara Asia yang lain. Tetapi seawal tahun 2000 muncul negara yang lebih murah seperti China, India, Vietnam dan Indonesia. Gaji tenaga pekerja di China sahaja serendah USD100 (RM350). Jadi bagaimana Malaysia hendak bersaing? Takkan nak rendahkan gaji yang sudah sedia rendah?

Senang cerita, tidak ada gunanya hendak bersaing dengan China, India dan Vietnam dari segi kos pekerja. Pelabur asing tetap memilih negara mereka. Ia ibarat bersaing dengan Manchester United untuk memenangi Premier League.

PENDAPATAN PEKERJA SEMAKIN RENDAH

Seterusnya apa yang berlaku ialah tenaga kerja asing mula dibawa masuk. Syarikat di Malaysia ingin merendahkan lagi kos perniagaan mereka. Mereka ingin sama kompetitf dengan syarikat yang melabur di China, India dan Vietnam. Ini sekaligus mengakibatkan 3 juata warga asing bekerja di negara kita.

Secara tidak langsung, obsesi terhadap tenaga buruh asing telah menyebabkan taraf pendapatan kesemua pekerja tidak meningkat. Lagi teruk, ia menjadi semakin rendah. Logiknya, kenapa perlu membayar gaji RM2500 untuk seorang jurutera Malaysia kalau dengan jumlah yang sama boleh mendapat 2 orang jurutera dari Indonesia? Oleh itu rakyat Malaysia menghadapi dilema sama ada tidak dapat pekerjaan atau dibayar dengan rendah seperti tenaga kerja asing.

KOS SARA HIDUP MENINGKAT

Selama berdekad lamanya, rakyat Malaysia membeli barang=barang harian di bawah harga yang sebenar. Ini kerana kerajaan mengsubsidi harga barangan tersebut. Perkara ini untuk memastikan kos sara hidup tidak tinggi. Selama berdekad lamanya strategi kita begini.

Tetapi di tahun 2007 harga komoditi makanan seperti gandum, gula, beras dan daging telah meningkat. 'Terima kasih' kepada para spekulator di Wall Street yang menjadikan makanan sebagai objek untuk berjudi dan membuat untung. 'Terima kasih' juga kepada kegilaan para petani yang menanam jagung untuk bio fuel kereta dan bukan untuk perut manusia.

Pada masa yang sama penduduk di muka bumi ini semakin bertambah, bermakna permintaan meningkat. Cuaca yang tidak menentu seperti kemarau pula menyebabkan produktiviti berkurangan.

Kesan daripada kesemua perkara ini ialah makanan menjadi semakin sedikit . Dan lebih teruk lagi makanan yang sedikit jumlahnya ini menjadi semakin mahal.

Di Malaysia, kalau dahulu kerajaan mengsubsidi sebanyak 80 sen bagi memastikan harga tepung gandum kekal RM1.15/kg, kini dengan subsidi 80 sen, harganya telah meningkat kepada RM1.35/kg. Jika sebelum krisis makanan, harga gula ialah RM1.20 tetapi selepas krisis RM1.40. Jangan salah sangka- subsidi tidak ditarik. Tetapi sekalipun subsidi masih diberi harga barangan tetap meningkat. Melainkan kerajaan menambah jumlah subsidi.

Bayangkan perkara yang sama berlaku kepada hampir semua barangan makanan. Harga beras naik, harga minyak masak naik, harga ayam naik- senang cakap hampir kesemua harga barangan naik. Mana tidaknya kos sara hidup meningkat. Dulu beli barang dapur RM500 sebulan tetapi sekarang RM700 pun tak cukup.

Tidak cukup dengan itu, kos bahan api juga meningkat dengan gila dari tahun 2003 hingga 2008. Kalau dulu satu tong hanya USD15-USD25 tetapi semenjak 2003 harganya mula melepasi USD30 hinggalah kepada USD120 pada 2008. Ini menyumbang kepada kenaikan kos pengangkutan sepeti bas awam dan juga kos tenaga seperti elektrik.

Sekali lagi perkara ini menyebabkan kos sara hidup kita meningkat. Perkara ini masih tidak banyak berubah hingga ke hari ini.

KESIMPULAN

Ini adalah punca mengapa model ekonomi kita sekarang sudah tidak boleh diguna pakai. Kalau nak berasaskan tenaga kerja yang murah- ada lagi yang murah. Malah jauh lagi murah. Kalau nak memastikan kos sara hidup rendah- subsidi perlu ditambah bukan setakat dikekalkan. Tetapi adakah kerajaan cukup duit? Kita bukan negara kaya. Pelaburan pun saban tahun berkurangan.

Nak struktur subsidi supaya kos berkurangan, ramai yang menentang multi-tier petrol scheme sehingga ia dibatalkan. Nak tambah pendapatan kerajaan supaya boleh tampung kos subsidi pun ramai yang marah. Contohnya seperti GST dan real property gains tax. (Inilah akibat jika kerajaan tiada kredibiliti. Buat perkara yang popular- kena perlekeh. Buat perkara yang tak popular- lagilah kena tibai.)

APA YANG BOLEH DILAKUKAN?

Jadi solusinya kita perlu merubah model ekonomi sekarang. Kerajaan kena cari source of income yang baru. Sektor lain yang menyediakan pekerjaan bergaji tinggi perlu diperhebatkan. Contohnya seperti sektor kewangan, ICT dan minyak&gas. Dengan cara ini pendapatan rakyat boleh ditingkatkan. Secara tak langsung zaman starting gaji graduan RM1500 akan berlalu.

Kalau dulu kita cuba menarik pelaburan dari Coca Cola, Intel dan Mercedes, sekarang sudah tiba masanya kita wujudkan our own Coca Cola, Mercedes dan Intel. Keghairahan menarik pelabur asing perlu digantikan dengan keinginan memperhebatkan pelabur tempatan. Jika kerajaan boleh memberi soft loan RM700 juta kepada syarikat asing buat Legoland di Nusajaya, kenapa tidak memberi soft loan kepada 500,00 SME di negara kita?

Gaji minimum untuk pekerja-pekerja di ladang, kilang dan buruh binaan juga adalah satu kemestian bukan lagi satu pilihan. Zaman pekerja dibayar ciput perlu dihentikan. Dengan ini kebergantungan terhadap pekerja asing boleh diatasi.

Dan yang paling penting, rakyat Malaysia kena bersedia dengan kos sara hidup tinggi jika mahukan pendapatan tinggi. Kalau nak pendapatan macam rakyat Singapura dan Jepun, kos sara hidup pun kenalah seperti Singapura dan Jepun juga.

Tak gitu?

Pesta Buku

Saya ke pesta buku antarabangsa beberapa hari yang lepas. Tapi apa yang saya lihat, bukannya pesta membudayakan buku sebaliknya jualan murah macam mega sales. Hanya beberapa gerai seperti Insititut Terjemahan Negara Malaysia yang ada sesi diskusi bersama penulis. Yang lain tu fikir wang ringgit hasil jualan sahaja.

Paling merimaskan bila begitu banyak gerai-gerai yang cuba menjual alat linguistik untuk belajar bahasa. Tidak salah nak menjual sekali di pesta buku tetapi kalau dah promoternya macam nak jual MLM- ini sudah lebih. Ini bukan Matta Fair.

Saya agak hairan pada mulanya apabila promosi pesta buku antarabangsa tidak kelihatan di akhbar bahasa inggeris (dan saya amat pasti tidak ada promosi di akhbar cina dan india). Kehairanan saya terjawab bila saya lihat pesta buku ini lebih islamik daripada antarabangsa. Lebih 80% gerai yang saya pergi menjual buku-buku islamik seperti novel islamik, kitab tafsir, buku 3 cara bertaubat, buku bagaimana mendapat haji mabrur, etc. Saya tidak kisah buku-buku ini dijual kerana ramai juga yang suka membacanya. Cuma kalau dah kata pesta buku antarabangsa tu, bukankah sepatutnya merangkumi segala jenis bahan bacaan dari pelbagai negara dan pelbagai bahasa?

Saya mungkin dituduh 'tidak islamik' memperkatakan hal ini. Tetapi saya percaya mesej pertama di dalam Al-Quran menyuruh kita membaca tidak terhad kepada bahan bacaan bersifat keagamaan sahaja.

Rakyat malaysia memang suka membaca. Siapa kata kita malas membaca? Tak mungkin 2 helai setahun. Itu kajian berdekad lamanya. Buktinya- novel cintan cintun sangat laku. Itu tak kira lagi buku-buku latihan jawab PMR dan SPM.

Earth Hour

Kenapa hanya sejam setahun?

Lagi 8 ribu 7 ratus 5 puluh 9 jam yang lain macam mana kira?

Model Ekonomi Baru- bahagian 1

Hari ini sana sini orang bercakap mengenai Model Ekonomi Baru. Sebenarnya kita masih ternanti-nanti apa yang 'baru'nya di dalam model ekonomi ini.

PENDAPATAN DAN KUASA MEMBELI

Masalah paling ketara di dalam model ekonomi sekarang ialah pendapatan yang rendah. Lebih teruk lagi, pendapatan kita tak banyak berubah semenjak 20 tahun yang lalu. Bayangkan dari zaman Dr Mahathir dulu hinggalah ke era Najib sekarang- starting gaji graduan masih dalam lingkungan RM1500-RM2000. Itupun ada yang lagi rendah.

Pada masa yang sama, rakyat di negara Singapura, Taiwan, Hong Kong dan Korea Selatan terus menikmati pendapatan yang tinggi. Malah antara yang tertinggi di dunia. Maunya rakyat Malaysia tak jeles dan bengkek. Sedangkan negara-negara ini dulu lebih kurang je taraf ekonominya dengan kita.

Maka ramailah orang yang terus membuat kesimpulan bahawa kita tidak pandai menguruskan ekonomi. Model ekonomi kita tidak bagus, teruk dan kurang berjaya. Kita sudah ketinggalan dengan negara-negara Asia yang lain.

Sebenarnya pandangan ini separuh benar.

Memang benar pendapatan kita lebih rendah jika dibandingkan dengan Singapura, Taiwan dan Hong Kong. Tetapi yang perlu dillihat bukan seberapa banyak ringgit, dolar atau won yang diperolehi. Sebaliknya apa yang penting ialah seberapa banyak yang boleh dibeli daripada jumlah ringgit, dolar atau won yang ada.

Dalam bahasa ekonomi kita panggil per capita income dan purchasing power parity. Bagaimanapun, ni istilah jargon. Ramai yang tak faham dan bikin pening sahaja. Jadi saya tak nak guna. Lagipun saya bukan nak karang buku teks ekonomi.

Dalam bahasa mudah begini- buat apa ada 10 ringgit dalam tangan tetapi nilainya hanya 5 ringgit. Nak makan McValue Meal pun tak lepas. Lebih baik ada 5 ringgit dalam dompet tetapi nilainya 10 ringgit. Siap boleh tambah Sundae Cokelat lagi lepas order set Fillet O Fish.

Ini secara simple saya cuba terangkan apa itu kuasa membeli. Walaupun tidak 100% tepat tetapi umumnya ia masih dapat difahami.

Jadi di mana kedudukan Malaysia dalam kuasa membeli?

Walaupun pendapatan rakyat Malaysia hanya yang ke 58 tertinggi di dunia, tetapi kuasa membeli kita adalah ke 28 terbaik. Berbanding Singapura dan Hong Kong yang pendapatan rakyatnya adalah ke 3 dan ke 5 tertinggi, tetapi kuasa membelinya hanya yang ke 47 dan 39 di dunia.

Sebab itu saya katakan pandangan tadi adalah separuh benar. Mereka yang sering membuat perbandingan pendapatan kita dengan Singapura, Taiwan dan Hong Kong hanya melihat angka yang dicetak di atas kertas ringgit, dolar dan won. Mereka gagal melihat atau memilih untuk tidak melihat kuantiti yang ada di luar angka tersebut.

KOS SARA HIDUP DAN SUBSIDI

Selain itu Malaysia bukannya tidak mahu meningkatkan pendapatan penduduk. Tetapi ia sengaja dibiarkan rendah dan sederhana. Caranya dengan merendahkan nilai ringgit berbanding mata wang lain dan juga memberikan subsidi kepada sumber tenaga, makanan, pendidikan dan perubatan. Ini sekaligus memastikan kos sara hidup kita rendah. Selama 25 tahun strategi kita begini.

Analoginya macam kos sara hidup di kampus dan di luar kampus. Kita semua tahu pelajar-pelajar universiti bukannya ada duit sangat. Duit PTPTN pun kadang-kadang cukup-cukup dan kadang-kadang tak pernah cukup. Tapi cuba kita kira harga makanan di kafe. Secara keseluruhannya lebih murah berbanding harga makanan di resoran luar. Kat kafe- nasi putih dengan ayam goreng taruk kuah adalah dalam RM3. Cuba kalau kat gerai di seberang pagar kampus, maggie goreng je dah RM3. Nasi dengan ayam goreng- lu kiralah sendiri.

Begitu juga kalau kita pergi ke klinik dalam kampus- hanya dikenakan bayaran RM1. Kalaulah pergi klinik luar- demam pun dah kena caj berbelas ringgit. Kalau bukan kerana subsidi, mustahil nak dapat makan murah serta caj klinik RM1.

Jadi Malaysia memilih menjadi seperti 'kampus universiti.' Biar pendapatan tak banyak, asalkan benda nak dibeli tak mahal. Biar pekerja dibayar sedikit, tetapi membayar perkhidmatan pada harga murah. Bayar RM900-RM1500 pun dah cukup selesa untuk hidup di bandar. Kereta pun boleh dibeli cash sahaja memandangkan harga sekitar RM10000-RM15000. (itu belum di kawasan luar bandar). Bayangkan betapa rendahnya kos sara hidup ketika itu.

PELABURAN ASING

Dengan merendahkan kos sara hidup, syarikat-syarikat yang masuk melabur tidak perlu membayar gaji yang terlalu tinggi kepada pekerja tempatan. Ini sekaligus megurangkan kos operasi lantas syarikat boleh membuat keuntungan yang tinggi. Perkara ini sudah tentu menjadi selling point Malaysia kepada syarikat-syarikat luar negara khususnya kepada syarikat elektrik dan elektronik yang banyak menggaji tenaga kerja manusia.

Maka tidak hairan Malaysia menjadi 'harimau Asia'. Pelaburan asing masuk seperti apa yang berlaku di China dan India sekarang. Dalam tempoh kurang dari 10 tahun, Malaysia menjadi pengeksport barangan elektronik terbesar di dunia. Dari jumlah hanya RM10 billion pada 1985 meningkat kepada RM324.1 billion di tahun 1994.

KESIMPULAN

Walaupun dengan tidak menjadi negara berpendapatan tinggi seperti Singapura dan Hong Kong, Malaysia masih mampu mempunyai kuasa membeli yang tinggi, memastikan kos sara hidup yang rendah dan menarik pelaburan asing masuk. Ini semua adalah kejayaan model ekonomi sekarang (atau lama?) yang bergantung kepada kos tenaga buruh/pekerja yang rendah.

Kalau begitu- mengapa mahukan model ekonomi baru? Jawapannya kerana apa yang menjadi punca kejayaan ekonomi semenjak 25 tahun dahulu, kini menjadi punca masalah ekonomi sekarang.

Kuasa membeli rakyat Malaysia semakin berkurang. Kos sara hidup semakin meningkat. Harga barang naik. Tapi gaji tak berubah.Nak tukar kerja- tak ada kerja sangat. Nak subsidi memerlukan jumlah wang yang banyak. Tetapi kantung kerajaan tidak bertambah. Pelaburan tak masuk. Malaysia semakin kurang kompetitif. China, India, Vietnam dan Indonesia lagi murah dari kita. Pusing punya pusing model ekonomi yang berasaskan bayaran murah sudah tidak sesuai di negara kita.

Bagaimana ini boleh terjadi? Bersambung di bahagian dua..............

Isu kahwin budak

Budak perempuan 11 tahun dibenarkan 'kahwin' atas alasan dah matang. Tapi pelajar-pelajar sekolah nak buat pilihanraya pilih ketua pelajar tak dibenarkan sebab kononnya masih tak matang.

Nak lagi ironi- di negara ini budak-budak umur 16 tahun (atau lagi muda) dibenarkan untuk memilih pasangan hidup tapi pada masa yang sama kena tunggu 21 tahun baru boleh mengundi bagi memilih pemimpin.

Mana pemimpin 'pembela' agama Islam? Ini tak ganggu sensitivit dan akidah umat ke?

3 tahun sekarang........(bhg 2)

(sambungan)

Kalau kita tanya pelajar-pelajar sekarang apakah cita-cita mereka, pasti ramai yang menjawab 'nak jadi doktor'. Obsesi nak jadi doktor setiap tahun makin bertambah. Macam biasa yang akan apply kursus perubatan jauh lagi banyak berbanding tempat yang disediakan. Akhbar-akhbar akan menyiarkan rungutan pelajar yang pandai tetapi tak dapat tempat. Iklan-iklan akan bertaburan memanggil pelajar-pelajar yang nak jadi doktor tapi tak cukup layak- cuma dengan syarat kena ada duit.

Apa kejadahnya semua nak jadi doktor ni?

Sebenarnya tak menjadi masalah pun jika pelajar bercita-cita nak jadi doktor. Apatah lagi di Malaysia yang jumlah doktor tak cukup malah kritikal. Memang benar doktor adalah kerjaya yang mulia. Malah pengajian perubatan adalah bidang yang penting. Tetapi hanya kerana ia bidang yang penting tidak bermakna bidang lain tidak penting.

Masalah pada hari ini bila pelajar yang pandai tetapi tak minat perubatan pun disuruh mengambil kursus perubatan. Apatah lagi pelajar yang tak minat dan tak cukup pandai- ada juga yang sibuk nak menjadi doktor.

Yang jadi masalah bila kerjaya sebagai doktor dijadikan ukuran kejayaan oleh masyarakat termasuk ibu bapa sehingga memaksa pelajar-pelajar sekarang mengenepikan minat mereka.

Ibu bapa pada hari ini suruh anak belajar pandai-pandai supaya dah besar nanti boleh jadi doktor. Bagi yang kurang pandai, ada ibu bapa yang sanggup membayar sendiri kos pengajian perubatan untuk menghantar anak mereka belajar kursus perubatan. Cikgu juga begitu dengan memberikan nasihat yang sama. Pelajar yang pandai- cikgu galakkan ambil kursus perubatan. Itu tak dikira dengan persepsi rakan-rakan yang menganggap menjadi doktor adalah penanda aras kepandaian seseorang. Siapa belajar perubatan- dialah yang pandai di kalangan rakan-rakannya.

Perkara ini diteruskan lagi dengan penghormatan yang diberikan oleh masyarakat kepada kerjaya seorang doktor. Menurut kajian pun doktor adalah orang yang paling dipercayai. (untuk rekod, politikus adalah orang paling tidak dipercayai). Ini secara tidak langsung menyebabkan kerjaya doktor menjadi tarikan yang kuat kepada pelajar-pelajar.

Yelah, siapa yang tak nak jadi doktor kan. Dahlah susah nak dapat tempat, boleh 'up' dengan kawan-kawan, jadi kebanggaan ibu bapa malah masyarakat pandang tinggi pulak tu!

Di akhirnya matlamat pelajar pada hari ini pergi ke sekolah seolah-olah hanya satu iaitu- belajar pandai-pandai untuk jadi doktor. Adakah ini pandangan yang betul? Bagi saya ini pandangan yang salah.

Bagi pelajar yang betul-betul minat dan mempunyai semangat nak jadi doktor- saya tidak kisah. Malah saya berharap mereka diberikan peluang. Tetapi saya kasihan bagi yang tak minat dan sibuk nak jadi doktor. Bagi saya mereka ini adalah mangsa kepada 'persaingan.' Kenapa saya katakan begini?

Kita perlu jujur bahawa ibu bapa yang mahukan anak mereka jadi doktor sebenarnya mahukan 'security' dan jaminan terhadap masa depan anak mereka. Niat mereka ikhlas dan bagus. Dengan jadi doktor, anak mereka akan bergaji selesa (bukan mewah) dan paling penting- peluang pekerjaan menanti.

Ibu saya pun pernah berkata " Even kalau tengah perang pun orang cari doktor." Ayah saya pula cakap " Sebelum bukak bisnes, jadilah doktor dulu. At least kalau bisnes kau lingkup, kau senang nak bangun balik."

Saya tidak ada statistik untuk menyokong kata-kata kedua ibu bapa saya tetapi bagi saya logiknya kuat. Tetapi kesimpulannya ialah punca mengapa ibu bapa berlumba-lumba mahukan anak mereka jadi doktor adalah kerana kerjaya seorang doktorlah yang dapat memberikan jaminan dan 'security'. Setakat yang saya tahu tidak ada mana-mana kerjaya lain yang mampu memberikan jaminan seperti ini. Inilah apa yang bermain di fikiran ibu bapa sekarang dan juga di fikiran pelajar-pelajar kita sebenarnya.

Dengan mempunyai jaminan, persaingan sudah tidak menjadi kerisauan bagi mereka.

*
Sebelum saya menyambung tulisan ini (yang tak tahu bila nak sambung- sibuk nak final ni), apa kata para pembaca sekalian?

Mungkin kita boleh berdiskusi!

3 tahun dahulu.........(bahagian 1)

Keputusan SPM keluar lagi. Ceritanya tetap sama. Skrip pun tak berubah. Yang terbaik akan dipublisitikan. Yang susah tetapi berjaya akan dijadikan bahan berita. Setiap tahun begini. Watak sahaja yang berubah. Kalau ada yang berubah pun ialah tahun ini ada gred A+.

Bila melihatkan kepada semua ini saya teringat 3 tahun yang lepas- masa itu giliran saya di tempat mereka mengambil keputusan SPM. Memandangkan baru sahaja balik daripada berkhidmat untuk negara (PLKN la woit), maka saya tidaklah begitu berdebar menanti keputusan. Maklumlah perasaan gembira masih menebal.

Masa itu pun saya tidak tahu apa hala tuju selepas SPM. Senang cakap- tak ada cita-cita. Oleh itu saya hanya mengikut arus semasa (go with the flow). Saya lihat kawan-kawan saya yang cemerlang semuanya mahu ke oversea dan mengambil jurusan perubatan. Ibu bapa saya pun kuat melobi agar saya meneruskan pelajaran dalam bidang medic (istilah popular). Memandangkan keputusan SPM saya agak baik, saya pun mintaklah medic. Nak kata minat- haram tak pernah fikir pun jadi seorang doktor. Tapi dah tak tahu nak jadi apa, mintak je lah...

Dipendekkan cerita, lalu saya ditawarkan ke Mesir untuk belajar medic. Untuk itu saya diarahkan mengikuti kursus persediaan. Terpaksalah saya menjadi 'pak arab' selama dua bulan. Nak kata speaking arab tu bolehlah runcit-runcit. Segalanya tampak saya bakal ke Mesir untuk jadi doktor.

Namun entah macam mana lagi dua minggu nak 'fly', saya rasa sesuatu yang tak kena. Dalam hati persoalan yang berligar ialah 'betul ke keputusan aku ni?'. Macam saya cakap tadi, saya tak minat pun. Puas jugalah saya pergi berjumpa dengan doktor- bukan untuk rawatan tetapi untuk melihat kehidupan seorang doktor. Tanya itu ini pung pang pung pang- daripada subjek yang akan dipelajari hinggalah kepada berapa tangga gaji. (paling tak boleh blah ialah saya siap menonton drama Greys Anatomy dan House.)

Tak cukup dengan itu saya menemu ramah kawan-kawan saya yang sedang belajar di Mesir. Kali ini pun pung pang pung pang pasal kehidupan Mesir. Maklumlah nak tahu keadaan sebenar di sana. Berapa currency di sana, kos sara hidup tinggi ke tak, mana tempat menarik nak berjalan, internet laju ke tidak, ada pawagam ke, peh- semuanya saya tanya.

Di akhirnya benarlah kata orang ignorance is bliss. Makin banyak yang saya tahu makin saya risau dan taknak pergi. Dan sebenarnya saya hanya mencari sebab untuk saya tak nak pergi belajar medic di Mesir. Hakikatnya saya memang telah membuat keputusan yang silap. Saya tahu saya tidak minat medic walaupun sebenarnya saya tidak tahu apa yang saya minat. Ia seolah-olah kita tahu kita tidak sukakan seseorang- bukan kerana kita suka kat orang lain tetapi kita belum jumpa ornag yang kita suka. (cilakak, ayat jiwang).

Mungkin ia adalah keputusan yang paling drastik yang saya pernah buat. Maklumlah lagi 2 minggu nak pergi. Sedara mara semua dah tahu. Kawan-kawan apatah lagi. Barang-barang pun dah ada yang dibeli. Tetapi saya tahu- kalau saya pergi, ia adalah satu kesilapan. Orang boleh berkata apa sahaja tetapi mereka yang berkata-kata tidak pernah faham. Mujur ibu bapa saya memahami. Untuk itu saya amat berterima kasih kepada mereka kerana merestui keputusan saya tidak pergi ke Mesir belajar medic. Terima Kasih.

*
3 tahun sudah berlalu. Saya masih di Malaysia. Belajar di sini. Tetapi saya sudah tahu apa yang saya minat. Dan apabila saya lihat kembali diri saya tiga tahun yang lepas saya memahami satu perkara. Bagaimana sistem pendidikan kita, persepsi masyarakat kita, dan ditambah lagi dengan tuntutan sistem ekonomi kapitalis yang menentukan cita-cita kita- bukan kita.

bersambung..........


ps: sekali sekala cerita kisah hidup apa salahnya kan? hehe

Manchester United $-0 AC Milan (sengaja tekan butang shift)

Ini entri balasan kepada entry pipiyapong kelmarin.

Biar betul Pakcik Arsene berharap nak lawan MU suku akhir nanti?

Tak serik betul orang tua ni...

Amacam? Pilu tak tak masuk suku akhir? Pergi main kat liga Slovakia la..keh3

Utusan: ooooo Utusan

Saya adalah insan yang rajin membaca surat khabar. Setiap hari tanpa gagal saya akan membaca NST dan The Star. Ops, jangan salah sangka- saya hanya membaca- bukan mempercayai. Membaca dan mempercayai apa yang dibaca adalah dua perkara yang berbeza. Ia samalah seperti kita menonton rancangan Senario- kita tahu lawaknya lawak bodoh tetapi masih kita tonton. Sebab kalau tak tonton macam mana nak tahu bodoh ke tidak kan?

Sudah lama saya tidak membaca Utusan Meloya. Akhbar ini dikatakan sebagai penyebar fikiran rakyat. Kalau inilah tahap fikiran yang ingin disebarkan, bayangkan betapa bodohnya rakyat Malaysia akan jadi. Sebab itulah saya berhenti dari membaca. Takut menjadi bodoh.

Hari ini saya punyai kekuatan untuk menguji fikiran saya. Saya membaca Utusan. Sudah tentu saya hanya baca. Saya tidak mungkin akan membeli akhbar ini. Akhbar bernama Utusan Meloya ini berjaya mengekalkan prestasi tanpa gagal sebagai akhbar paling tak laku di kedai runcit, kedai mamak mahupun di 7-eleven. Saya kagum. Ops, kekaguman saya bukan kepada Utusan sebaliknya kepada warga kita yang membuat keputusan untuk tidak menjadi bodoh dengan tidak membelinya.

Berbalik kepada pembacaan saya- saya dapati Utusan memang tidak berubah dan saya berani bertaruh Utusan tetap akan menjadi akhbar paling sampah selepas bacaria, perdana dan kahbar-akhbar separa seks yang lain. Mengapa saya berkata demikian?

Mari kita baca artikel-artikel yang disiarkan di Utusan setiap hari Ahad selama 3 minggu ini.

*

Minggu Pertama: 21/02/2010

HOMOSEKSUAL MENAKUTKAN- klik sini

Minggu Kedua: 28/02/2010

KISAH GAY DI MALAYSIA- klik sini

KEBANGKITAN ANTI-HOMOSEKSUAL- klik sini

Minggu Ketiga: 07/03/2010

PERKAHWINAN TERLARANG- klik sini

*

(Untuk perhatian: semenjak 3 minggu yang lepas, 'kebetulan' pula kes sodomi Anwar Ibrahim sedang berlangsung. Entah macam mana Utusan berminat mengutarakan isu mengenai gay dan homoseksual pula. Rasanya hanya yang bodoh sahaja tidak faham tujuan mengapa Utusan menyiarkan artikel-artikel di atas.)

Kepada Utusan- Rakyat Tidak Bodoh.



ps: artikel ini pasal integriti Utusan bukan pasal Anwar atau sodomi.

pss: saya berjanji akan kembali rajin mengupdate blog mulai esok. Terima Kasih kepada semua.

The so-called 'Holy' War

GADAFFI DECLARES 'HOLY WAR' ON SWISS

BENGHAZI, Libya (Reuters)- Libyan leader Moammar Gadhafi called on Thursday for a "jihad" or armed struggle against Switzerland, which he called an infidel state that was destroying mosques.

"Any Muslim in any part of the world who works with Switzerland is an apostate, is against [the Prophet] Muhammad, God and the Koran," Col. Gadhafi said during a meeting in the eastern Libyan city of Benghazi to mark the prophet's birthday.

"The masses of Muslims must go to all airports in the Islamic world and prevent any Swiss plane landing, to all harbors and prevent any Swiss ships docking, inspect all shops and markets to stop any Swiss goods being sold," Col. Gadhafi said.

Libya's relations with Switzerland broke down in 2008 when a son of Gaddafi was arrested in a Geneva hotel and charged with abusing domestic servants

When people declare war on others (especially using religion as a tool), they believe themselves to be just.

They believe that God is on their side.

Truth is, God knows they are insane.


ps: using God, Prophet and Religion as an instrument is the worst act of heretics.

Gong Xi Fa Cai

40 tahun yang lalu, di Malaysia perayaan Gong Xi Fa Cai dianggap tidak Islamik oleh sebilangan besar pemimpin ultra melayu yang beragama Islam.

Adakah perayaan ini merupakan perayaan yang salah untuk diraikan oleh rakyat Malaysia?

Atau adakah ini perayaan yang betul untuk diraikan tetapi dilihat orang yang salah lantas ia menjadi salah?

*
Hari ini perayaan Gong Xi Fa Cai diadakan Rumah Terbuka yang disambut oleh setiap lapisan masyarakat. Baik yang beragama Islam mahupun yang bukan Islam.

Adakah sekarang perayaan ini menjadi betul dan pemimpin terdahulu adalah salah? Atau perayaan ini masih lagi salah dan pemimpin terdahulu sebenarnya betul?

Perayaan ini masih sama cara sambutannya- tidak berubah. Yang berubah adalah bagaimana perayaan ini dilihat dari pelbagai perspektif.

Sebenarnya tiada yang benar dan tiada yang salah. Kita memang berbeza pendapat dan pandangan.

Tetapi kita berkongsi satu nilai yang sama iaitu nilai kekeluargaan.

Gong Xi Fa Cai kepada seluruh rakyat Malaysia.

Gambar dirembat dari iklan Telekom.

Terima Kasih

PETRONAS STAFF BID HASSAN MERICAN FOND FAREWELL- The Malaysian Insider

KUALA LUMPUR, Feb 9 — Petronas is one brand that makes Malaysians proud. And for over a decade, one man has been the face of Petronas, the man we bid farewell today.

The mood was mixed with a tinge of sadness as he walked to the foyer of the Petronas Twin Towers, shaking hands with the staff and well-wishers. For Tan Sri Mohd Hassan Marican, who has helmed the corporation since 1995, his term as president and chief executive officer (CEO) ends today.

".........from its humble beginnings in 1974 with a paid-up capital of RM10 million, its shareholders’ capital had grown to RM232.1 billion as of March 2009 while total assets were valued at RM388.1 billion.

Petronas contributed more than 40 per cent to the federal government’s coffers and has since its inception, paid the government a total of RM471.3 billion. It is now ranked among Fortune's 100."

Langkah-langkah kreatif dan inovatif

NAJIB LANCAR MALAYSIA KREATIF DAN INOVATIF 2010- Utusan Meloya

PUTRAJAYA 27 Jan. – Datuk Seri Najib Tun Razak malam tadi melancarkan inisiatif Malaysia Inovatif 2010 ke arah mewujudkan masyarakat kreatif dan berinovatif bagi memperkasakan negara.

*************************************************************************************

Ini adalah keratan iklan sempena tahun Malaysia inovatif dan kreatif. Tapi tak kreatif langsung! Inovatif apatah lagi. Sekali tengok macam iklan Dr Rozmey je.

5 Langkah yang perlu diambil kalau benar-benar nak jadikan Malaysia sebagai negara inovatif dan kreatif:

1) Segala macam iklan-iklan yang mempromosikan agenda dan propaganda kerajaan yang ditayangkan baik di TV, radio, billboard, surat khabar, mahupun di internet mestilah kreatif. Bukan buat iklan yang tangkap muat macam bagi kontrak kat sub-kontraktor sepupu sepapat yang basic graphic design pun takde.

Tapi kreatif yang macam mana? Kreatif macam iklan Petronas. Takpun at least macam iklan potong WiMAX.

Cuba bayangkan kalau ada polisi begini- peh, memang berpeluh-peluh gomen nak cari orang. Tapi sebenarnya anak muda di Malaysia ni ramai je yang kreatif. Budak-budak graphic dah berlambak sekarang. Tengok budak Lim Kok Wing pun dah cukup. Cuma mereka tak ada peluang nak dapat kontrak gomen. Tak ada 'kaki'. Kalau dapat pun, kena ikut 'standard' dan 'formaliti' yang menyekat kreativiti mereka.

Ini iklan gomen yang ikut 'standard' dan 'formaliti'.

Ini pulak iklan yang tak standard.

Mana yang lagi sampai maksudnya? Mana yang lagi kreatif?

2) Drama-drama syok sendiri kat RTM kenalah dihentikan. Kalau nak bagi kontrak kat kroni pun biarlah hasilnya bagus. Siapa kata punca kualiti drama kat Malaysia (baca: RTM) sebab bakat tak banyak? Tengok sahaja program 15Malaysia. Bakat ada, tapi sekali lagi sebab peluang tak ada. Jadi kerajaan kenalah bagi peluang kat budak-budak muda yang lagi kratif bereksperimentasi dengan video kamera mereka.

Sampai bila RTM nak jadi stesen yang hidup segan mati tak reti? Kalau stesen swasta tu boleh kawtim jugaklah. Tapi ini stesen kerajaan- duit rakyat. Memang benar stesen kerajaan bukan berkiblatkan keuntungan. Tapi setidak-tidaknya biarlah duit rakyat tak disia-siakan dengan drama entah apa-apa. Grafik RTM pun nampak 'tua' dan sepuluh tahun ke belakang nak dibandingkan dnegan stesen swasta lain.

Selagi RTM (stesen media kerajaan) tak jadi kreatif dan inovatif, jangan mimpi nak memupuk budaya kreatif dan inovatif di kalangan rakyat.

3) Buku-buku ilmiah yang diterbitkan kerajaan, universiti, DBP dan seangkatan dengannya wajib 'dikreatifkan' kulit depannya. Orang kata 'don't judge a book by its cover'. Tapi sebenanrya bila orang nak beli buku, ornag tengok kulit jugak. Tak ada maknanya tulis buku panjang berjela-jela tapi kulit depan macam Yellow Pages. Lepas tu nak jual tak laku. (Itu belum dibaca isinya pula). Tak percaya?

Cuba kita bandingkan antara ini..........

Dengan ini....

Mana satu yang kita akan baca?

Kalau ini..............

dengan ini pulak?

4- Sesiapa yang ingin berkreativiti tidak perlu dihalang kreativitnya. Ambil contoh mudah- seni graffiti yang kita selalu nampak kat dinding-dinding. Memang benar ada yang main spray conteng-conteng benda mengarut. Tapi itu bukan graffiti- itu conteng. Samalah macam budak kecik conteng dinding kat rumah ataupun budak sangap yang conteng gambar lucah kat belakang pintu tandas awam.

Masalahnya sekarang, pihak berkuasa macam DBKL ni suka saman budak-budak yang bergraffiti. Lepas saman, pergi padam pulak tu. Okey, mungkin ada kawasan atau dinding-dinding yang tak sesuai. Kalau camtu, bagila kawasan khas yang sesuai untuk sesiapa yang nak bergraffiti. Rasanya kalau bagi kawasan khas pun budak-budak ni dah cukup hepi kerana dapat mempamerkan hasil seni mereka. Di samping itu, dapat jugaklah naikkan imej Kuala Lumpur sebagai bandar yang kreatif. Tak gitu?

Ini adalah dinding-dinding tanpa graffiti..........

Ini pula dinding-dinding yang ada graffiti......

Yang mana lagi kreatif dan inovatif?

5- Pemimpin pun perlu kreatif dan inovatif juga dalam memberi ucapan. Bukan sekadar pemimpin politik, tapi pemimpin mana-mana persatuan sekalipun baik di universiti atau di jalan raya. Sering kita pergi ke majlis-majlis 'formal' dan kita tertidur. Puncanya kerana ucapan yang diberikan oleh pemimpin sangatlah bosan. Kenapa boleh jadi bosan?

Jawapannya sebab baca teks. Okeylah, tak semua orang ada bakat dalam pengucapan awam seperti Anwar Ibrahim. Tapi at least dengan tak baca teks- ucapan anda jujur dari hati. Apa yang anda rasa, anda cakap. Lagipun bukankah sebagai seorang pemimpin kemahiran berinteraksi itu penting? Kalau asyik fikir 'tak ada teks tak boleh berucap' sampai bila lagi nak jadi kreatif?

Teks itu perlu bukan untuk dibaca tetapi untuk rujukan dan panduan. Jadi, bagaimana kalau kita wajibkan siapa pemimpin yang nak berucap mestilah tak bawak teks panjang berjela. Atau kalau nak bawak teks jugak- tak payah berucap. Buat je fotokopi bagi kat semua hadirin yang datang.

Skybridge- KLCC versi hitam putih

Lama betul aku tak main kamera. Dua hari lepas aku ke KLCC naik skybridge. Dah lebih sedekad KLCC ni wujud, baru aku merasa naik jambatan ni. Tujuan asal nak mengisi masa cuti je. Tapi dah alang-alang nak pergi, aku study sikit pasal steel dan glass.

********************

Ini adalah dua gambar yang paling aku suka dan puas hati.

Itu sahaja. Bulan April ni, aku akan ke Dubai. Bolehlah amek gambar kat Burj Khalifa pulak. Tapi harap-harap currency tak naik giler babi. Kalau tak aku tengok gambar poskad je la.

Pilihanraya Kampus

(Ini adalah intipati tulisan saya berkaitan pilihanraya kampus tempoh hari. Cara penyampaian berbeza namun isinya tetap sama.)

PILIHANRAYA KAMPUS

1) Basuh Baju,

Kalau dilihat sekarang hampir kebanyakan universiti telah dikuasai oleh Pro-Mahasiswa. Geng Pro-Aspirasi sudah ditendang ketepi. Ada yang kata ini adalah perubahan anak muda di Malaysia. Benarkah? (Mahasiswa bebas)

Saudara mahasiswa bebas,

Sebenarnya baik pro-aspirasi atau pro-mahasiswa, kedua-duanya geng syok sendiri. Satu geng berangan menjadi jurucakap BN/UMNO, satu lagi geng perasan merekalah pejuang Pakatan Rakyat. Kita boleh perhatikan isu-isu yang mereka bawa. Yang aspirasi akan cakap Anwar itu ini yahudi, pengkhianat bla bla bla...yang pro-mahasiswa akan balas balik Najib mongolia, rosmah bla bla bla...

Bila pro-aspirasi menang, Utusan dan seangkatan dengannya bukan main keluar tajuk berita 'pelajar menyokong kerajaan'. Dan bila pro-mahasiswa sapu bersih kerusi, Suara Keadilan dan konco-konconya pulak bising 'Mahasiswa menolak kerajaan.' Tak ke jelas di sini, kedua geng ini hanya menjadi the next UMNO dan Pakatan?

Paling best, ada universiti yang mewajibkan pelajar turun mengundi. Kemudian buat e-vote. Macam manalah pelajar tak turun mengundi. Nak tak nak kena jugak undi. Nak buat undi rosak pun tak boleh sebab e-vote. Hampeh. Tak ke macam syok sendiri ni?

Pilihanraya kampus adalah manifestasi kepada budaya politik Malaysia. Malah ia adalah kesinambungan budaya politik lama. Di kampus kita hanya diberi dua pilihan, pro-aspirasi dan pro-mahasiswa. Saling tak ubah macam Barisan dan Pakatan. Dahlah pilihan pun sama, budaya berpolitik pun takde beza.

Jadi apa yang berubahnya?

Soal Jawab Bersama BB

ISU KALIMAH ALLAH

1) Basuh Baju,

Nampaknya kerajaan gagal mengawal isu ini dengan baik. Berbelas rumah ibadat diserang. Parti politik saling menyalahkan antara satu sama lain. Beratus yang turun demonstrasi. Tiada siapa yang ditangkap. Beribu komen di akhbar dan blog yang kutuk mengutuk. Berjuta rakyat Malaysia yang risau akan keselamatan negara. Adakah kita perlu menukar kerajaan yang lembik ini? (Abang Kit Siang)

Abang Kit Siang,

Inilah kesannya bila kita mempunyai kerajaan yang lemah. Kerajaan tidak berupaya menjaga kestabilan negara. Bagi negara seperti Malaysia, isu-isu berkaitan bangsa dan agama boleh menggugat keselamatan negara. Apatah lagi perbezaan bangsa di Malaysia berkait rapat dengan perbezaan agama. For the slightest reason, the races and religions would be at each other's throats. Isu kalimah Allah telah membuktikannya.

Di sini menunjukkan bahawa negara Malaysia memerlukan kerajaan yang kuat. Kerajaan yang lemah (ditambah lagi tiada kredibiliti) tidak begitu dihormati rakyat. Setiap pihak- besar atau kecik- boleh sahaja mengugut kerajaan. Disebabkan kerajaan yang lemah begitu risau kehilangan kuasa dan juga cuba mendapatkan sokongan sebanyak mungkin, kerajaan akan teragak-agak dalam membuat keputusan. Kerajaan akan cuba memuaskan hati semua pihak tetapi di akhirnya semua tak puas hati.

Nak buat salah, tak buat pun salah. Nak buat rayuan salah, tak buat rayuan pun salah. Nak tangkap peserta demonstrasi pun salah, nak buat dek je pun salah. Inilah dilema bagi sebuah kerajaan yang lemah.

Di akhirnya kerajaan tidak menjalankan tugas pentadbiran. Tiap-tiap hari terpaksa melayan isu bangsa dan agama. Ekonomi semakin hari semakin teruk; sama teruk dengan politik perkauman dan agama. Rakyat jugalah yang terpaksa membayar harganya. Pendapatan masih tak naik-naik tetapi harga barang naik dan naik.

Memang benar kerajaan yang terlalu kuat seperti di zaman Pak Lah juga tak boleh pakai. Tetapi kita tidak melihat rumah ibadat diserang, kita tidak melihat perarakan membawa kepala lembu dan paling penting keselamatan negara kita masih stabil ketika itu walaupun Perdana Menterinya suka tidur.

Mungkin abang Kit Siang menyangka saya mahukan Barisan Nasional menjadi kerajaan yang kuat. Ini separuh benar. Saya juga berharap sekiranya Pakatan Rakyat menjadi kerajaan persekutuan, biarlah Pakatan Rakyat membentuk kerajaan yang kuat. Kalau tak, jadilah macam sekarang ni- lembik dan lemah. Nak pecat Zulkifli Nordin pun fikir berkali-kali.

Untuk jawapan kepada soalan abang Kit Siang- Ya, kita perlu tukar kerajaan yang lembik dan lemah. Tidak kisahlah kerajaan BN atau PR.

ZULFIKLI NORDIN

1) Basuh Baju,

Adakah benar Ahli Parlimen Kulim ini seorang yang mempunyai 'strong Islamiv views' dan sesekali tidak akan berkompromi hal berkaitan Islam? Atau mungkinkah beliau seorang agen UMNO? Atau mungkin inilah strategi Anwar untuk memastikan undi melayu tidak terlepas? (Khalid Samad)

Saudara Khalid Samad,

Saya tak berminat tentang persoalan sama ada mamat ni agen UMNO atau taktik Anwar. Apa yang lebih untuk kita ketahui ialah jenis orang macam Zulkifli Nordin ini cukup banyak di kalangan kita. Kita dengan mudah beranggapan mereka yang mempunyai pandangan agama yang keras adalah mereka yang sangat Islamik. Sebenarnya ini salah.

Pertama sekali, apa yang 'strong Islamic viewsnya'? Adakah pandangan Zulkifli Nordin ni boleh dikatakan Islamik? Jawapannya tidak. Mamat ni bukannya ada strong Islamic views pun sebaliknya hanya degil dengan pandangannya sahaja. Dia tidak boleh menerima perbezaan pendapat yang wujud. Tidak mampu menerima perbezaan pendapat orang lain sudah menunjukkan betapa tidak islamiknya anda.

Kedua, sejak bila perkataan 'kompromi' tidak dibenarkan dalam Islam? Kita selalu berkata Islam adalah agama yang menganjurkan keamanan. Tetapi kita lupa salah satu cara untuk mencapai keamanan adalah dengan berkompromi. Bayangkan dunia ini tanpa sifat kompromi.

CARLOS TEVEZ

1) Basuh Baju,

Adakah benar Carlos Tevez tidak bernilai 25 juta pound sterling seperti yang didakwa oleh Alex Ferguson? (Gary Neville)
Saudara Gary,

Jawapannya kita tunggu game Man U dan Man City malam ni. Tapi yang penting Carlos Tevez boleh berkawan baik dengan Adebayor. Jenis bikin panas je kat bekas kelab.

CINTA DAN POLITIK

1) Basuh Baju,

Ada seorang jejaka ini yang meminati saya. Tetapi saya tolak kerana tidak berkenan dengan perangainya. Namun baru-baru ini saya dapati dirinya sudah semakin berubah. Selalu ke masjid, pakai kopiah, menyayangi kanak-kanak,etc. Wajarkah saya menerima cintanya? (Megan Fox)

Saudari Megan Fox,

Apakah persamaan di antara ahli politik dan jejaka angau? Keduanya sanggup melakukan apa sahja demi mendapatkan undi. Kalau ahli politik ingin mendapatkan undi dari rakyat, jejaka yang sedang dilamun cinta inginkan undi cinta seorang gadis.

Kalau ahli politik boleh menjadi lebih melayu dari UMNO dan lebih Islam dari Zulkifli Nordin demi sekeping kertas undi, tidak mustahil seorang jejaka boleh menjadi lebih alim dari mufti dan lebih bersih dari febreeze demi sebuah cinta.

Biasalah tu, ini dinamakan taktik. Masa inilah lelaki akan jadi melayu muslim sejati dengan pakai kain pelikat, kopiah, pergi masjid solat jemaah, tulis ayat-ayat Al-Quran kat status FB dan layan nasyid. Tak ada salah pun. Kalau sudah tidak ada pilihan, terima sahajalah.hahaha

Setelah lama berehat

Sebulan lebih ini gua banyak offline dari online. Main facebook pun tak update status sangat. Kalau YM tu invi je. Blogspot apatah lagi. Blogwalking lagilah kurang.

Sebulan lebih ini juga gua ada 'kehilangan'. Member, sedara mara- sudah ada yang pergi menemui Ilahi.

Apapun, hidup perlu diteruskan. Memandangkan Manchester United pun dah kembali di takhta liga, eloklah kiranya gua kembali menulis secara aktif.

Isu Kalimah Allah- 2

MEMAHAMI ISU dan TUJUAN SEBENAR

Secara tidak tiba-tiba, pihak Roman Katolik telah membuat keputusan untuk menerbitkan majalah mingguannya Herald ke dalam bahasa melayu. Sekali pandang langkah ini cukup molek lagi tepat memandangkan sains dan matematik pun sudah kembali diajar ke dalam bahasa melayu.

Malah difahamkan langkah ini terpaksa dibuat kerana kebanyakan penganut agama kristian semakin selesa dengan bahasa melayu. Ini semua gara-gara sistem pendidikan di Malaysia yang sudah 35 tahun lamanya menggunakan bahasa melayu sebagai medium pengajian. Nampaknya bahasa melayu semakin mendapat tempat di kalangan rakyat berbilang bangsa dan agama. Alhamdulillah.

Namun sayang sekali niat murni pihak editor Herald telah ditentang oleh Kementerian Dalam Negeri. KDN berasa terjemahan God kepada Allah adalah salah dan telah menghina kedaulatan bahasa melayu. Cis, mana mungkin perkataan bahasa melayu bagi God ialah Allah. Bukankah perkataan Tuhan lebih sesuai? Apa yang cikgu-cikgu bahasa melayu di Malaysia telah ajar?

Nampaknya sia-sia sahaja usaha 35 tahun kerajaan menukar medium pengajian. Oleh itu, KDN tak boleh membenarkan terjemahan ini dibiarkan. Silap haribulan kerajaan akan digelak dan dikahkahkah kan rakyat kerana telah menipu orang melayu.

Sudahlah menghina bahasa melayu, KDN tambah berbulu dengan Herald kerana enggan mencetak perkataan 'TERHAD' di muka depan majalah. Adakah majalah Herald menyimpan niat untuk dijual kepada orang awam terutamya di 7-eleven? Mana boleh. Ini akan mengganggu jualan Utusan Meloya yang semakin hari semakin dibuat bungkus nasi lemak dan diberi percuma kepada budak sekolah.

Herald sepatutnya mencontohi Harakah yang mempunyai tagline dari KDN iaitu 'untuk ahli PAS sahaja.' Bukannya menjejak langkah Utusan yang pandai-pandai tulis tagline 'cetusan hati nurani rakyat'. (bikin malu je)

Dan akhirnya KDN telah mengenakan ISA ops maaf..silap... ISA tak boleh digunakan. Ini bukannya isu keselamatan negara. Tetapi KDN telah mengenakan larangan kepada Herald daripada diterbitkan. Herald yang bengang kerana usahanya untuk mendaulatkan bahasa melayu dihalang oleh KDN telah membawa perkara ini ke mahkamah. Dan mahkamah telah pun membuat keputusan pada 31 Disember yang lalu.

DARI SUDUT PERUNDANGAN

Menurut mahkamah, larangan KDN tidak sah dan terbatal kerana melanggar Artikel 11(3). Ceh, apa kebendanya artikel 11(3)? Sekali baca macam alamat rumah. Artikel 11(3) menyebut setiap agama bebas untuk menguruskan hal ehwal agamanya sendiri. Oleh itu Herald berhak untuk melakukan apa sahaja termasuklah kalau tiba-tiba hendak mendaulatkan bahasa melayu.

Tetapi kebebasan ini terikat dengan artikel 11(4) di mana apa sahaja fahaman dan doktrin agama lain tidak dibenarkan disebar luas kepada penganut agama Islam. Dalam erti kata lain, majalah Herald sepatutnya hanya boleh dijual dan diedarkan kepada penganut agama kristian sahaja.

Oleh itu kita wajib bertanya kepada majalah Herald mengapa mereka enggan untuk mencetak perkataan 'TERHAD' di muka depan majalah itu? Apakah motif mereka? Adakah ingin menjadi the next Utusan yang boleh dijual di mana-mana dan diedar pada sesiapa sahaja?

Dari segi undang-undangnya, majalah Herald tidak salah menggunakan kalimah Allah. (mungkin ada enakmen di setiap negeri yang melarang tetapi Perlembagaan adalah supreme law di sesebuah negara.) Namun majalah Herald sesekali tidak boleh dijual dan diedarkan secara terbuka. Ia menyalahi Perlembagaan. Kalau majalah Herald boleh berkata kita perlu menghormati dan mengikut Perlembagaan, maka mereka perlu ikut secara sepenuhnya. Bukan memilih mana yang patut ikut mana yang patut tidak.


Akan ditulis lagi. Bersambung....

Isu Kalimah Allah- 1

ISU SENSITIF

Apabila ada yang berkata isu kalimah Allah adalah isu yang sensitif- ramai yang ketawa dan mengutuk orang-orang begini. "Sikit-sikit nak sensitif, pergi matilah"- ini adalah antara pemikiran yang lahir di dalam minda mereka. Sejujurnya pada awalnya saya juga berpemikiran begini. Namun saya silap.

Saya silap tentang beberapa perkara berkaitan dengan sensitiviti.

Pertama- perkara sensitif tidak memerlukan sebab yang kukuh. Lebih teruk, logik akal tidak diambil kira (logic doesn't count).

Orang di Thailand sangat sensitif tentang raja mereka. Pijak gambar pun boleh dipenjara. Kutuk raja kena pukul. Tak hormat raja kena tendang dari jawatan. Bagi kita mungkin ia adalah perkara bangang. Pasal raja pun nak emo tak tentu pasal. Mulia sangat ke raja tu. Padahal raja tu tak effect apa pun kalau gambar kena pijak. Tapi cuba kita cakap camtu kat mereka, konfem kena tomoi.

Di sini menunjukkan setiap negara ada sensitivitnya tersendiri. Di negara paling liberal pun (baca: Amerika) ada juga perkara yang sensitif. (Masih lagi hairan kenapa warga Indonesia bengang pasal isu tarian pandet?)

Kedua- sensitiviti dan hak tidak semestinya berjalan seiring. Adakalanya hak itulah yang menyebabkan perkara yang menyentuh sensitiviti masyarakat.

Kalau di India, perkara yang sensitif ialah lembu- iaitu haiwan suci agama hindu. Cuba bayangkan 100 juta orang muslim di India menyembelih haiwan tersebut ketika hari raya korban. Kalau ikut logik, apa masalahnya. Sembelih haiwan je pun. Lagipun itu hak orang muslim. Tapi realitinya- mau mengamuk penganut agama hindu di sana kalau hak sembelih itu dilaksanakan.

Jadi di sini menunjukkan dalam menjaga sensitiviti masyarakat, adakalanya kita perlu ketepikan hak kita.

Berbalik dalam isu kalimah Allah- saya kira kita semua perlu bersetuju (sama ada suka ataupun tidak) bahawa isu ini adalah perkara yang sensitif di Malaysia. Jadi cakap-cakap bahawa "benda camni pun nak sensitif" adalah silap dan tidak sensitif kepada mereka yang sensitif.


notakaki: akan bersambung. Maaf tidak selalu update. Celaka, sibuk macam budak baru masuk sekolah.

Ulasan 2009- Politik

POLITIK

Tahun 2009 adalah tahun yang aneh. Aneh kerana kita menyaksikan perkara yang sepatutnya berlaku tetapi sebaliknya pula yang terjadi.

Pertama- apa yang sepatutnya berlaku?

Pakatan Rakyat sepatutnya sudah berpindah masuk ke Putrajaya menjelang 2009 tetapi sebaliknya kehilangan negeri Perak. Anwar Ibrahim yang sepatutnya sudah menjadi Perdana Menteri keenam Malaysia tetapi sebaliknya Najib Razak yang membentangkan Bajet 2010.

Kita menjangkakan UMNO akan terus nazak dan lemas dalam permainan sentimen perkaumannya. Sebaliknya apa yang berlaku UMNO sudah kembali ke arus sederhana. Kita menjangkakan PAS akan terus bermain dengan kaset islamnya seperti yang ditunjukkan dalam isu arak, konsert dan sebat. Sebaliknya PAS juga sudah kembali ke arus sederhana yang lebih terbuka.

Kita menjangkakan MCA, MIC, PPP dan Gerakan keluar meninggalkan BN. Sebaliknya wakil rakyat DAP dan PKR yang masuk menyertai BN. Kita menjangkakan PAS akan berpecah kepada dua fraksi- geng Nik Aziz dan Hadi Awang. Sebaliknya MCA yang kacau bilau dengan tiga fraksi- Ong Tee Keat, Chua Soi Lek dan Liow Tiong Lai.

Kesemua ini adalah aneh. Apa yang sepatutnya berlaku tetapi sebaliknya yang terjadi.

Kedua, sebenarnya tahun 2009 adalah tahun untuk Pakatan Rakyat. Tahun 2009 sepatutnya Barisan Nasional sudah 'dikuburkan'. Tetapi jauh daripada dikuburkan, Barisan Nasional dibenarkan untuk hidup kembali.

Pakatan Rakyat telah membuat percaturan yang silap. Untuk membunuh BN, bukan dengan cara membogelkan segala kesilapan yang lepas. Ini peluru yang salah. Peluru ini hanya berkesan ketika pilihanraya 2008. Tetapi tidak di 2009. Menggunakan peluru ini hanya akan memerangkap diri sendiri. Pertama kerana pemimpin pakatan rakyat sendiri pernah menjadi sebahagian daripada BN yang lepas. Kedua kerana rakyat sudah muak dan menyampah dengan budaya politik 'siapa lagi teruk'. Ketiga kerana rakyat mahukan tindakan bukan cakap-cakap.

Peluru yang paling ampuh- yang sepatutnya digunakan Pakatan Rakyat ialah menunjukkan mereka lagi bagus dalam memerintah. 5 negeri yang diperintah adalah medan paling sesuai untuk menggunakan peluru ini.

Namun, apa yang terjadi ialah Pakatan Rakyat masih lagi menggunakan peluru yang sama. Permainan ini diteruskan dengan siri sabotaj mengsabotaj. Kita dapat lihat BN sabotaj PR di negeri-negeri yang diperintah PR. Kita juga dapat lihat PR sabotaj BN di peringkat persekutuan. Namun dalam permainan sabotaj ini- BN memiliki kelebihan jentera kerajaan. BN- suka atau tidak- telah mengalahkan PR di dalam permainan ini. Di sinilah permulaan kebangkitan BN.

Ia adalah satu perkara yang malang untuk melihat BN kembali kuat bukan dengan cara mereformasikan diri mereka. Sebaliknya kerana PR semakin lemah kesan daripada permainan mereka sendiri. Nampaknya peluru memakan diri. Tahun 2009 yang sepatutnya untuk Pakatan Rakyat bertukar kepada Barisan Nasional.

Ketiga, kita cukup risau tahun 2009 akan menjadi tahun yang penuh dengan konflik perkauman dan keagamaan. Kita menjangkakan perpaduan di negara akan menjadi semakin teruk dan goyah. 'Terima kasih' kepada politikus dan juga Utusan/Harakah kerana menyumbang kepada keadaan ini. (Itu belum dicampur lagi dengan blog-blog). Namun apa yang terjadi adalah sebaliknya.

Di sebalik kerisauan konflik antara agama tercetus, kita dapati rakyat Malaysia mengutuk tindakan mereka yang berarak membawa kepala lembu. Di sebalik kerisauan melayu, cina dan india bergaduh, kita dapati rakyat Malaysia bersatu menuntut keadilan dalam kes Teng Beng Hock dan Kugan. Di sebalik kerisauan perpaduan kita semakin teruk, kita muncul dengan lebih bersatu padu selepas diuji dan diancam.

Kita mungkin masih lagi tidak mencapai perpaduan seperti yang diimpikan iaitu kewujudan bangsa Malaysia. Namun apa yang berlaku pada 2009 menunjukkan perpaduan kita tidaklah semakin teruk seperti dijangkakan.

Sebenarnya yang menjadi lebih rasis dan fasis bukannya rakyat Malaysia sebaliknya politikus. Nampaknya 'murid' lebih pandai dalam membina perpaduan berbanding 'cikgu' yang asyik mengajar tentang perpaduan.

Di akhirnya 2009 adalah tahun di mana politik kita masih kekal dengan budaya politik lama. Kita masih lagi terperangkap dengan isu-isu bodoh dan bangang. Kita tersepit di antara kerajaan yang tiada kredibiliti dan pembangkang yang menjadi liabiliti. Namun 2009 juga menyaksikan rakyat kita semakin menolak budaya politik lama. Setidak-tidaknya dalam hal berkaitan perpaduan, kita telah membuktikannya.

Tahun 2010..........

Dilema Tahun Baru

Kalau buat konsert dan bunga api akan dikatakan tak islamik, hendonism, masalah sosial 1001 masalah, membazir duit rakyat, tak berfaedah, sambutan plastik dan segala macam.

Kalau tak jadi buat konsert dan bunga api pulak akan dikatakan negara ini tidak toleransi, ekstremis, terlalu Islamik, fundamental, tidak bebas, menyekat anak muda berhiburan, dan 'Boleh-Land'.

Bila buat- yang 'islamik' dan yang 'rakyat' akan marah.
Bila tak buat- yang 'demokrasi' dan yang 'liberal' akan marah.

Buat salah tak buat pun salah.

Dilema, kan?


ps: review 2009 akan ditulis esok.