F1 1Malaysia- Satu Pandangan Lain

Apabila F1 cuba di-1Malaysiakan, ramai yang berpendapat projek ini membazir. Kebimbangan ini ada benarnya.

Kalau kita rajin menggoogle, kita akan dapati, pasukan otai seperti Ferrari dan McLaren membelanjakan lebih USD400 juta. Pasukan runcit-runcit seperti Toro Rosso pula sebanyak USD75 juta.

Bagaimanapun mulai musim depan, FIA telah mengumumkan 'budget cap' kepada setiap pasukan sebanyak USD40 juta. Langkah ini bertujuan untuk menjimatkan kos operasi pasukan F1. Tetapi 'budget cap' ini tidak mencakupi bayaran gaji dan enjin.

Menurut pakcik google lagi, Ferrari mengeluarkan wang sebanyak USD44 juta bagi gaji dan USD175 juta untuk enjin. Tetapi Torro Roso misalnya hanya membayar USD5 juta untuk gaji dan USD15 juta untuk enjin.

Jadi kita dapat lihat perbezaan kos yang sangat ketara bagi setiap pasukan elit dan runcit. Harus diingat, kos yang dipetik tidak termasuk dengan kos pembinaan ibu pejabat pasukan yang mungkin menelan belanja beratus juta ringgit lagi..

Adakah berbelanja lebih membawa kepada hasil yang baik? Tidak semestinya.

Honda dan Toyota juga mengeluarkan lebih USD380 juta tetapi masih gagal menyaingi Ferrari dan McLaren. Tetapi Force India-pasukan baru berbelanja hampir USD1.2 billion untuk mencapai prestasi hebat seperti disaksikan sekarang.

Adakah berkemungkinan untuk mencapai prestasi hebat dengan bajet yang rendah? (lebih kurang USD40 juta-USD60 juta)

Setakat ini masih tiada rekod. Pasukan Minardi yang berbelanja di bawah USD35 juta telah gagal dan terpaksa dijual. Pasukan Brown yang khabarnya bajet rendah juga masih belum mengeluarkan penyata kewangan. Mungkin di sini kita nampak rasional mengapa Tony Fernandes- jaguh kos rendah dipilih sebagai pengurus pasukan.

Ada yang berkata projek ini mampu meningkatkan imej negara dan syarikat-syarikat yang terbabit. Tetapi imej hanya akan menjadi bagus sekiranya pasukan F1 kita memberikan persembahan yang baik. Kalau setakat cukupkan korum sahaja, bukan sahaja imej tidak meningkat sebaliknya menjatuhkan lagi. Sekali lagi percaturannya besar.

Bagi yang menyokong atas dasar projek ini akan menyumbang kepada teknologi Proton, kita patut sedar akan satu perkara. Tidak semua otai-otai pengeluar kenderaan memasuki F1. Mitsubishi, Audi, VW dan Ford tidak ambil pot tentang F1. Malah Hyundai dan Kia- jenama kereta yang sudah menjadi global ini pun tidak berminat dengan F1. Mungkin kerana kos yang mahal atau mungkin kerana teknologi yang bakal diperolehi tidak bersesuaian dengan kenderaan mereka?

Mungkin kita tidak patut bersifat pesimis mengenai projek F1 1Malaysia. Tetapi optimis membabi buta tanpa melihat kepada realiti sebenar mungkin akan menyebabkan kita membayar harga yang mahal kelak.

Dengan duit beratus juta dan imej negara dipertaruhkan, apa yang pasti ianya projek yang berisiko tinggi.

Peh- dah macam review pengulas sukan je..

F1 1Malaysia

MALAYSIA AKAN MILIKI PASUKAN F1- Utusan Meloya

PUTRAJAYA 15 Sept. – Pasukan Formula Satu (F1)-1Malaysia yang menggunakan kepakaran tempatan sepenuhnya akan beraksi dalam perlumbaan bertaraf antarabangsa mulai tahun depan.

****************************************************************************

Yang skeptikal akan cakap projek ni membazir wang rakyat dan patut digunakan tolong orang miskin. Yang optimis pulak akan cakap ia bagus untuk kepakaran teknologi, promosi dan pemasaran jenama.

Yang sosialis akan cakap inilah bagaimana kapitalis menggunakan modal untuk memaksimumkan keuntungan mereka. Yang kapitalis pulak akan cakap inilah peluang menjana ekonomi negara dan peluang pekerjaan.

Yang PAS akan cakap projek ini tidak islamik kerana melibatkan sponsor minuman keras dan gadis-gadis litar yang seksi. Yang BN akan cakap projek ini melambangkan perpaduan Malaysia.

Yang berketuanan melayu akan minta kuota 30% dalam projek ni. Yang berketuanan rakyat akan mintak projek ini dimiliknegarakan.

Yang kaki bola akan kata kenapa tak beli Newcastle je untuk bola sepak negara. Yang kaki judi akan kata kenapa tak bina kasino baru untuk perlancongan.

Yang tua akan cakap baik bina masjid untuk beribadat. Yang muda akan cakap baik bina universiti untuk belajar.

Semua orang ada pendapat masing-masing. Apa pendapat anda?

Jom diskusi!

16 September

Hari ini 16 September.
Bukan sepatutnya kita dah ada kerajaan baru ke?

Selamat Hari Malaysia!

Tok Guru Samy

Mahathir tibai Samy.
Samy tibai Mahathir.
Mahthir tibai balik guna blog.
Samy tibai balik guna kalung selipar.

Nasihat gua kepada Samy- Buang rambut dan lantik diri sendiri jadi Mursyidul Am MIC je. Setel. Tak gitu?

Selamat Berbuka Puasa!

Sosialis dan Demokrasi

Memahami Sosialis

Sosialis seperti mana sistem ekonomi yang lain, merupakan satu bentuk social engineering. Dalam erti kata yang lain sosialis cuba menyelesaikan masalah-masalah sosial melalui dasar-dasar ekonominya. Masalah seperti kemiskinan, jenayah dan kesihatan akan diatasi dengam menyelesaikan masalah ekonomi dahulu. Caranya ialah dengan menyusun kembali masyarakat berasaskan pengagihan kekayaan ekonomi dengan adil dan saksama.

Dalam mengagihkan kekayaan ekonomi, perkara utama yang wajib dilakukan ialah mengumpul dan memilik negarakan segala macam sumber kekayaan. Syarikat minyak jadi milik negara. Syarikat air, letrik, telefon jadi hak negara. Jalan raya milik kerajaan. Kayu balak kerajaan punya. Senang cakap, kerajaan akan memegang semua punca ekonomi. Bila kerajaan dah memegang semua kekayaan ini, barulah pengagihan boleh dilakukan.

Untuk memastikan hal pemilikan negara ini berjaya, undang-undang akan digubal dan dilaksanakan. Jika masih tidak berjaya, kadang-kadang kekerasan akan digunakan. Ini ialah secara asasnya bagaimana sosialis bergerak dan berjalan.

Noktah sebentar. Tulisan ini bukan bertujuan untuk mempersoalkan sama ada sosialis adalah sistem yang bagus mahupun tidak. Pertama kerana bagus atau tidak adalah subjektif. Bagus kepada orang ramai tidak semestinya bagus kepada kerajaan dan pelabur. Kedua kerana sesuatu sistem itu boleh jadi bagus pada mulanya dan merosakkan pada akhirnya. Dan ini pun yang berlaku dalam sistem kapitalis sekarang. Dulu bagus sekarang tidak.

Apa yang saya ingin cuba timbulkan ialah bagaimana dalam melaksanakan sistem sosialis kita memerlukan sebuah kerajaan yang benar-benar kuat. Tidak semestinya bersifat autokratik atau totalitarian. (woit, pemerintahan kuku besi dan diktator la). Tetapi paling tidak pun mesti kerajaan yang tidak mempunyai pembangkang yang kuat. Dalam bahasa mudah, kerajaan yang tidak begitu mengamalkan demokrasi. Ada tapi tak banyak.

Mungkin ada yang bermimpi mengharapkan sosialis diamalkan oleh kerajaan yang demokratik. Lagi teruk ada yang berdoa agar sosialis diterapkan oleh sistem dua parti. Bagi saya ini terlalu idealistik. Demokrasi tulen dan sosialis tidak boleh jalan seiring. Tidak boleh disatukan. Ini samalah seperti Mahathir dan Anwar. Tak akan boleh bersama dan duduk semeja. Buatlah macam mana pun, doa lah kuat mana pun- sosialis dan demokrasi tulen tetap tak akan berjalan sekali.

Kalau tidak percaya sila perhatikan negara-negara seperti Iran, Cuba, Venezuela, Korea Utara, China, dan Bolivia. Ada yang pemerintahannya bercorak kuku besi, ada yang pemerintahan tentera, ada yang berAyatollah. Mungkin ada yang menjalankan pilihan raya tetapi ia masih belum cukup demokratik. Di akhirnya kita dapat lihat kesemua contoh negara ini memberikan gambaran bahawa tidak ada demokrasi tulen yang diterapkan di sebalik hakikat mereka ialah negara sosialis.

Para penyokong sosialis mungkin akan mendakwa negara-negara ini tidak mengamalkan sistem sosialis yang sebenar. Mereka akan berselindung di sebalik hujah 'itu Castro-ism, Ayatollah-ism dan Chavez-ism. Bukannya sosialis.' Mungkin mereka benar...... Mungkin?

Mereka perlu menyedari hakikat bahawa sistem sosialis sukar dilaksanakan jika demokrasi diamalkan. Mereka perlu lihat untuk menggubal undang-undang yang anti-kapitalis, perlu dilakukan dengan suara majoriti yang besar. Ini bermakna tidak boleh ada tentangan daripada pembangkang. Jika tidak.... jika pembangkang yang ada sama kuat seperti kerajaan, undang-undang tidak akan dapat digubal.

Ini pun yang berlaku di Amerika apabila Obama cuba melakukan reformasi dalam bidang kesihatan. Pelan kesihatannya yang menentang kapitalis kesihatan Amerika telah ditolak. Kerana apa? Kerana ada pembangkang yang kuat. Dan untuk perhatian Amerika ialah negara sistem dua parti. Nampak- bukannya tak nak diwujudkan demokrasi dalam sosialis, tetapi tak boleh.

Mereka juga perlu menyedari untuk merampas kekayaan kapitalis, kadangkala kekerasan perlu digunakan. Kekerasan seperti tindakan kerajaan menggunakan tentera, polis, dan mahkamah adalah perlu. Jika tidak bagaimana dasar sosialis ingin dilaksanakan? Dan tindakan kekerasan ini pastilah bukan demokratik. Nampak- sekali lagi demokrasi tidak boleh diwujudkan dalam sosialis.

Di akhirnya saya telah terangkan bagaimana sifat sosialis yang tidak membenarkan demokrasi hidup. Sama ada ia perkara yang bagus atau tidak- itu perkara lain. Apa yang pasti selagi ada demokrasi, selagi itu ada pilihan. Dan selagi ada pilihan selagi itulah kapitalis akan wujud. Mahu tidak mahu jika sosialis mahu berjaya pastilah bukan dengan demokrasi.

Sosialis dan demokrasi- boleh bercinta tetapi tidak boleh berkahwin.


Segala komen dan pandangan amatlah diperlukan dan dihargai.

Bukan Pantun

Entah kenapa, gua macam minat pulak kat Manchester City.
Apapun, Manchester United tetap di hati.


ps: Ini bukan pantun dua kerat.

Malaysia-Indonesia

Apahal Indonesia nak gaduh-gaduh sangat?

Gua dengar lagu Indonesia, baca novel Indonesia, layan movie Indonesia, kawan dengan pelajar Indonesia, dibesarkan dengan jagaan pembantu rumah Indonesia, makan makanan Indonesia, pergi bercuti ke Indonesia, belajar cakap slang bahasa Indonesia, tinggal di rumah yang dibina tenaga kerja Indonesia, dan berbuka puasa sama-sama dengan pekerja ayah gua yang datang dari Indonesia.

Gua tak menari tarian pendet, tak pernah ke Sipadan, tak teruja nak ke Ambalat, tak bercinta dengan Manohara, tak dera pembantu rumah, tak pukul pekerja Indonesia, tak bakar bendera Indonesia, tak baling telur ke kedutaan Indonesia dan tak menjerit-jerit ganyang Indonesia.

Masih nak gaduh lagi? Tak untunglah gaduh-gaduh ni.

Usia sekadar angka

Saya sangat pasti saya bukanlah penulis blog termuda yang menulis mengenai hal politik dan ekonomi. Tetapi saya pasti saya masih muda untuk bercakap mengenai perkara tersebut. Untuk rekod saya memulakan blog ini di usia 19 tahun.

Sehingga blog ini mellintasi angka 29 ribu pengunjung, adalah perkara biasa untuk pandangan saya dikritik dan dipertikaikan. Bagi saya ini perkara biasa. Setiap pandangan ada benar dan salahnya.

Namun saya agak terkilan apabila para pengkritik bukannya mengkritik pandangan yang saya berikan sebaliknya mengambil jalan mudah dengan mengatakan saya baru berusia 19 tahun. Bagi mereka hanya kerana saya belum berusia berpuluh-puluh tahun bermakna pandangan saya wajib ditolak. Hanya kerana yang memberikan pandangan ini 19 tahun maka pandangan saya tidak perlu didengar. Semudah itu logik mereka.

Ini samalah seperti pengkritik Dr Mahathir. Setiap kali mereka tidak bersetuju dengan Dr M, perkara paling hebat yang mereka boleh lakukan ialah dengan memanggil orang tua ini sebagai mamak dan india. Sekalipun benar, apa masalahnya kalau beliau mamak? Adakah mamak golongan yang hina? Adakah masalah hanya timbul apabila negara dipimpin oleh mamak? Atau adakah golongan mamak sahaja yang membawa masalah? Hmm ..persoalan yang menarik untuk golongan yang suka mengkritik dengan jalan yang mudah.

Okey, itu pasal Dr M. Berbalik kepada diri saya, suka untuk saya bertanya- bagaimana kalau sekarang saya berumur 30-40 tahun? Adakah pandangan saya yang salah menjadi betul secara tiba-tiba?

Saya kira perkara yang patut dilakukan oleh pengkritik ialah memberikan fakta dan membetulkan pandangan saya yang salah. Saya akui saya tidak cukup bijak. Tetapi sekadar berselindung di sebalik usia saya yang muda untuk mengkritik ,juga bukanlah perkara yang bijak. Terutama dalam kita berdiskusi dan berbincang.

Ingatlah- usia sekadar angka
.
ps: Saya bukan belasan tahun lagi.

pss: tulisan ini bukan bercakap pasal Mahathir. Nanti ada pulak yang komen bercakap tentang Mahthir. :p

Melaka

Baru-baru ini saya telah ke Melaka. Sebagai jurugambar yang runcit-runcit, di sini saya ingin tunjukkan hasil kerja saya. Segala komen dan kritikan amatlah dihargai. :)

Amacam?

ps: ha, kan dah kata blog ni bukan blog politik semata-mata.

Salam Perantauan

Antara perkara yang paling saya suka ketika di bulan Ramadhan ialah membaca Salam Perantauan di akhbar. Selalunya ruangan salam ini muncul di akhbar melayu. Walaupun amat jarang saya membeli akhbar melayu, tetapi ada kalanya saya terbeli. Maklumlah bila tertekan dengan projek, minda ini perlukan lawak jenaka juga. Dan akhbar melayu tidak pernah menghampakan saya dengan berita-berita kelakar seram.

(Oh ye, untuk rekod saya tak beli pun Utusan. Gila apa. Membeli Utusan seolah-olah saya telah melakukan satu dosa kepada daya fikrah sendiri. Saya lagi rela membayar RM1.50 untuk sekeping otak-otak daripada meyumbang kepada gaji Awang Selamat yang menulis macam orang tak ada otak.)

*

Berbalik kepada ruangan Salam Perantauan, saya cukup seronok bila melihat begitu ramai warga Malaysia- baik pelajar mahupun pekerja- yang berada di setiap pelusuk dunia. Dari Amerika hinggalah ke Jepun- rakyat Malaysia sudah menjejakkan kaki.

Ada yang diterbangkan kerana memiliki otak yang bijak. Ada yang ke sana kerana kepakaran yang dimiliki. Ada juga yang bernasib baik kerana ditaja oleh kerajaan. Tidak kiralah apapun sebabnya- bagi saya ia satu bukti Malaysia sudah ke hadapan.

Sejujurnya saya berasa bangga.

*

Dalam berseronok membaca Salam Perantauan, timbul satu pertanyaan- adakah mereka yang berada di luar sana akan pulang ke Malaysia? Adakah mereka akan berbakti kepada negara? Adakah mereka akan menyumbang kembali kepada masyarakat? Atau mungkin mereka akan memilih untuk terus menetap di sana?

Saya tidak tahu. Tetapi saya ada membaca mengenai fenomena Brain-Drain (penghijrahan orang bijak pandai ke negara lain). Malaysia juga tidak terkecuali.

Begitu ramai pelajar-pelajar kita yang sanggup melanggar kontrak perjanjian kerana mengejarkan gaji yang tinggi. Itu belum dicampur lagi dengan pakar-pakar tempatan yang lebih suka menyumbang kepada negara luar berbanding negara sendiri.

Adakah kerajaan sedar akan fenomena ini? Jika sedar, apakah tindakannya? Jika ada tindakan, adakah ia mencukupi? Sekali lagi, saya tidak tahu.


Kepada warga Malaysia yang berada di luar sana, satu pesanan untuk anda- " Mengirimkan salam perantauan sahaja tidak cukup. Jangan lupa untuk pulang ke Malaysia.'

Cerita menjelang DUApuluh

Ceritanya begini....

Ayah saya seorang kapitalis. Dirinya seorang yang berniaga. Sentiasa tahu dan bijak dalam mencari duit. Saya tidak pasti sama ada dengan menjadi seorang kapitalis bermakna ayah saya seorang yang tidak baik. Tetapi apa yang saya pasti, beliau sentiasa memberikan layanan yang baik kepada pekerja-pekerjanya. Saban tahun, tanpa gagal beliau akan memberikan bonus dan kenaikan gaji. Malah waktu bekerja juga hanya 5 hari seminggu dari 9 pagi hingga 5 petang. Cuti-cuti tahunan serta cuti-cuti perayaan juga turut diperuntukkan.

Hubungan beliau dengan para pekerjanya ibarat sebuah keluarga. Jika ada untung lebih, beliau akan membawa mereka pergi bercuti bersama. Jika ada kesusahan yang dihadapi oleh mereka, ayah saya akan cuba menolong sedaya mungkin. Setiap bulan setiap seorang daripada pekerjanya akan mengadakan makan besar beramai-ramai- sebagai tanda meraikan ikatan ukhwah yang terjalin.

Dengan perkara-perkara yang saya sebutkan ini saya percaya ayah saya bukanlah seorang yang jahat walaupun hakikat beliau seorang kapitalis- yang membuat untung dan mencari duit.

Ibu saya pula boleh saya gambarkan sebagai seorang yang sosialis. Beliau amat suka menolong orang. Kadang-kadang tu sehingga menyebabkan ibu saya pokai. Perkara ini dapat saya lihat semenjak dari kecil lagi. Asal sahaja ada penjual-penjual barang yang mengetuk kereta, peminta derma dari masjid yang datang ke rumah sehinggalah kepada anak kecil yang menjual kaset agama- semuanya ibu saya beli dan beri tanpa banyak soal.

Itu belum dicampur lagi dengan tindakannya memberi derma kepada anak yatim dan rumah kebajikan. Mungkin kesusahan yang dialaminya ketika masih kecil mengajarnya agar sentiasa menolong mereka yang memerlukan. Dan inilah ajaran yang diterapkan kepada saya. Kata ibu hari ini kita mungkin senang, esok tidak mustahil kita pula yang susah.

Saya tertanya-tanya adakah ibu mempunyai sifat sebegini kerana ibu menyokong dan mendalami apa itu sosialis. Atau kerana ajaran agama. Atau mungkin kerana sifatnya yang memang begitu. Saya tiada jawapan.

Noktah sebentar.

Dari kedua nilai ini, saya dibesarkan. Dari ayah, saya diajar tentang bagaimana mahu mencari duit. Ini penting untuk masa depan saya. Dari ibu, saya dididik untuk menyumbang kepada masyarakat. Ini penting untuk masa depan saya di dunia lain.

Hari ini, selepas hampir dua dekad saya hidup di muka bumi ini, saya menilai kembali sepanjang pengalaman saya. Saya terfikir:

'Apa yang penting bukannya sistem mana yang kita pilih. Yang penting ialah orang yang menjalankan sistem tersebut. Kerana di akhirnya diri kita sendiri yang menentukan baik buruk sesuatu sistem. Kita boleh berbuat baik di dalam sistem kapitalis- kalau kita mahu. Kita juga tidak semestinya memerlukan sistem sosialis kalau hendak berbuat baik- asalkan kita mahu. Ingat, perangai bergantung kepada diri sendiri bukannya sistem.'


Mungkin benar mungkin tidak. Saya tidak tahu. Tetapi dari apa yang saya perhatikan, inilah pandangan saya.

Selamat Hari Jumaat

Kalau dulu tahun 1969, orang cina hayun penyapu je- terus satu Kuala Lumpur bermandi darah.

Sekarang tahun 2009, orang melayu yang beragama Islam seret kepala lembu- tapi keadaan masih terkawal. Malah orang melayu dan orang Islam sendiri kutuk kejadian tu.

Maknanya apa? Rakyat Malaysia semakin toleransi dan saling menghormati. Siapa kata perpaduan kita begitu teruk?

Yang teruk ialah ahli politik kita sahaja. Mereka sebenarnya yang mengharu-birukan perpaduan di negara kita. Politikus begini yang perlu disebat di khalayak ramai.

Cadangan-cadangan untuk perpaduan-lagi!

1Sekolah untuk semua

Ramai yang berkata generasi muda sekarang kurang bergaul sesama kaum. Yang melayu akan duduk melepak bersama melayu sahaja. Begitu juga dengan yang cina mahupun india. Tidak percaya sila lihat di kedai makan. Buka mata dan perhati. Ia adalah rahsia terbuka (open secret).

Hendak menyalahkan generasi muda sepenuhnya juga tidak wajar. Mereka dibesarkan di dalam kerangka yang berpecah-pecah semenjak dari kecik lagi. Salah satunya ialah sistem pendidikan kita yang pelbagai jenis aliran. Ada aliran kebangsaan, ada aliran cina dan ada aliran tamil.

Memang kepelbagaian itu bagus dan perlu diraikan. Tetapi kepelbagaian yang menyebabkan kita saling berpecah perlu dihentikan. Sistem pendidikan kita perlu diseragamkan. Wujudkan satu sistem persekolan sahaja. Melayu, cina dan india pergi ke sekolah yang sama.

Biarkan anak-anak kecil yang masih bersih jiwanya bergaul sesama sendiri. Biarkan mereka menjalin persahabatan di bangku persekolahan lagi. Biarkan mereka belajar untuk saling menghormati budaya kaum lain. Dari situ barulah perpaduan yang sebenar dapat diwujudkan. Bukan perpaduan plastik yang cuba dipupuk dengan lagu atau senaman 1Malaysia.

Apa kata anda?

Cadangan-cadangan untuk Perpaduan

1Kawasan Perumahan untuk semua

Saya terbaca berita mengenai rancangan perumahan rakyat. Katanya kerajaan akan membina berpuluh ribu unit rumah mampu milik bagi rakyat- terutama rakyat miskin. Ini langkah bagus.

Macam mana kalau kerajaan wujudkan sistem perumahan terancang? Adakan kuota di setiap kawasan perumahan. Macam kerajaan buat untuk agihan unit amanah saham. Ada peratus untuk melayu dan ada peratus untuk cina dan india. Maknanya di setiap kawasan perumahan itu, akan ada semua kaum yang tinggal.

Bagi saya- selain daripada pendidikan, kita juga boleh memupuk perpaduan melalui kejiranan. Kalau tadi kita mula dengan anak-anak kecil. Bagaimana pula dengan golongan dewasa/tua? Inilah jawapannya. Takkan nak suruh orang dewasa ni pergi ke sekolah pulak kan. Jadi cara terbaik ialah dengan tinggal dan duduk bersama di kawasan perumahan.

Selain daripada wujudkan kuota, mungkin kerajaan boleh memberi insentif seperti rebet cukai pintu dan diskaun harga rumah untuk menarik perhatian semua warga.

Selamat Berbuka Puasa!

'They say we're in the crisis of capitalism. Whether it is true or not, I believe a few years from now, strange as it may sound, we might all find that we are hungry for more capitalism, not less. Is it the end of the world? I wonder. Don't you think so?' -Radzi Tajuddin on the future of capitalism

Kisah Merdeka Anak Muda

Selepas sahaja sahur, aku terus ke Parlimen. Bukan sebagai wakil rakyat mahupun wakil parti. Jauh sekali sebagai peserta perarakan hari kemerdekaan. Aku ke sana sebagai seorang photographer runcit-runcit- yang baru belajar. Dengan Canon E450D, aku mahu mengstatikkan pemandangan pada hari ini. Cukuplah jika dapat 2-3 keping gambar yang boleh buatkan aku puas. Namun...

Aku tertinggal bateri kamera di rumah. Malam tadi charge, tapi lupa nak ambil. Satu kesilapan bodoh di hari yang ke 52.

Marah dengan diri sendiri, aku terus beredar keluar daripada bangunan Parlimen. Tidak perlu menyeksa diri dengan majlis yang sebegitu bosan. Kadang-kadang aku terfikir, apa kaitan perarakan/perbarisan/lintas hormat dengan merdeka? Tidak bolehkah setiap tahun pengisiannya berubah? Mana ada peraturan bertulis yang kata setiap kali merdeka kita perlu berarak dan berbaris.

Lalu aku terfikir, bagaimana kalau merdeka tahun depan disambut dengan mengharamkan kereta persendirian daripada bergerak di Kuala Lumpur. Biarkan hari itu jalan raya KL menjadi lengang tanpa kereta. Biarkan bumi Kuala Lumpur bernafas segar tanpa asap hitam. Biarkan rakyat Malaysia bergerak dan menapak. Biarkan merdeka daripada penjajahan kereta. Jangan kata ini idea gila. Di Itali dan Jakarta pernah diadakan acara car-free ini.

Tidak terus pulang ke rumah- aku melepak di Taman Tasik Perdana. Akhirnya manusia memerlukan kehijauan untuk ketenangan. Ini hakikat. Di sana aku membaca surat khabar hari ini- edisi 52. Tidak sampai 15 minit, aku sudah selesai khatam The Star dan NST. Ceh, banyak iklan dari berita. Iklan merdeka versi 1Malaysia bersepah-sepah. Semuanya daripada syarikat-syarikat besar. Ini lagi satu perkara bodoh. Kenapa perlu beli iklan besar-besar untuk ucapan merdeka? Untuk potong cukai kan? Tak pun untuk bodek pemimpin?

Tak boleh ke syarikat-syarikat ini memikirkan cara lain yang lebih bermanfaat? Beli iklan bukan orang miskin boleh makan. Beli iklan bukan dapat jadikan rakyat kita lebih bijak. Beli iklan ni adalah perkara kosmetik sahaja. Macam mana kalau duit beli iklan itu digunakan membeli buku-buku berkualiti untuk diberi kepada sekolah dan universiti? Takpun guna duit tu untuk tubuhkan satu pasukan bola sepak. Amacam?

Selesai membaca akhbar, aku ke KLCC pula. Di sana aku duduk dan memikirkan tentang Malaysia. Oh, bunyinya seakan poyo. Tetapi aku cuba berkata jujur. Aku asyik bertanya pada diri, 'ke mana Malaysia selepas ini?' Melihat kepada situasi sekarang, aku berasa sangat risau. Perkara kecik seperti sebat dan kuil pun tidak selesai-selesai. Bukankah sekarang ini krisis ekonomi? Jiran kita Indonesia pun sudah mula bangkit mengatur langkah. Dah jadi negara jemputan untuk G-20. Kita? sibuk bising-bising tentang hak cipta tarian Pegan dan Manohara.

Apa sebenarnya orang-orang tua yang memimpin negara ni buat?

Makin lama aku fikir makin aku mengerti apa erti kemerdekaan bagi diriku. Bagiku, merdeka ialah apabila orang muda macam aku diberi peluang untuk menentukan hala tuju negara kita. Merdeka ialah apabila suara kami lebih didengari dan diambli kira. Merdeka ialah apabila generasi muda didekati bukan dihukum perbuatannya, dikutuk pandangannya dan dihina mindanya. Bukan juga sekadar turun mengundi 5 tahun sekali.

Aku mahu negara ini benar-benar kepunyaan semua. Bukan terhad kepada generasi tua yang memerintah. Tetapi terbuka untuk generasi muda juga. Inilah erti kemerdekaan bagiku.

Merdeka

" Jika hati kita tidak sehaluan, kau masih mahu aku?" - tanya Maya Karin kepada aku di tahun 1957. Sudah 52 tahun sejak ungkapan ini diucapkan. Mungkin Maya Karin sudah menjadi milik orang lain, tetapi negara yang bernama Malaysia tetap menjadi milikku.

Selamat Menyambut Kemerdekaan Semenanjung Malaysia!

Ps: Ramai yang kata bendera negara dan lagu kebangsaan- semuanya dicilok dari luar. Macam mana kalau kita tukar lagu kebangsaan dan bendera Malaysia? Apa pendapat anda?

Merdeka

Hari ini hari ahad- hari yang indah. Kenapa hari ahad mesti dikatakan indah? Sebab namanya ahad atau sebab hari ahad hari cuti?

Cuti dari apa? Dari kerja, dari kuliah, dari sekolah, dari jalan sesak di jalan raya, dari kerja bertimbun, dari bangun pagi dan dari segala macam. Kadang-kadang terfikir- tidak bolehkah manusia hidup macam hari ahad pada setiap hari? Bergembira sepanjang masa. Buat apa yang mereka minat. Pergi memancing, pergi sungai, pergi melancong, pergi memanjat gunung, pergi masuk hutan, pergi berkebun dan pergi keluar bersama keluarga atau rakan-rakan. Tidak bolehkah?

Kenapa mesti terikat dengan perkara-perkara yang tidak disukai? Kenapa perlu berasa tertekan untuk melakukan perkara sama berulang kali? Kenapa?

Kenapa tidak merdekakan diri? Kenapa tidak merdekakan minda?

*

Tepat jam 12 malam ini, semenanjuang Malaysia akan meraikan kemerdekaan negara yang ke 52. (Sabah dan Sarawak merdeka pada 16 Sepetember. Ini dua perkara yang berbeza.)

Apa erti kemerdekaan anda?

Kuliah Agama Ahad

Nama Islam berasal daripada perkataan salam. Salam bermaksud sejahtera dan aman.

Kalau dah sampai nak pijak kepala lembu sebab lembu adalah haiwan suci bagi agama hindu- tu dah membawa kepada perkara yang tidak aman dan sejahtera. Islamkah tindakan itu?

Ingat- apa yang kita perlukan di muka bumi ini ialah sejahtera dan aman. Kerana nama Islam itu sendiri menganjur kepada keamanan dan kesahterajaan.

Setan dan Meriam.

Sebagai menghormati gencatan politik, aku tak akan menulis pasal politik sampai merdeka. Hari ini mari bercakap tentang bola sepak.

Aku ingin menulis mengenai previu perlawanan Manchhester United vs Arsenal.

Awas, pandangan ini memang berat sebelah. Bias dan tidak adil. Kerana aku adalah peminat MU. Lagipun nama pun pandangan. Mana ada pandangan yang tidak berat sebelah. Pandaagan mestilah berat kepada orang yang memberi pandangan itu.

*

Malam tadi bila dah selesai solat terawih 8 rakaat, Alex Ferguson say Hi kat aku. Tak sangka pakcik Alex pun tak larat nak buat terawih penuh. Katanya, haitnya tak khusyuk mengenangkan perlawanan malam ini menentang kelab 'diving' iaitu Arsenal. Bukanlah runsing apa sangat- cuma tengah fikir nak cakap apa bila diinterbiu oleh soccernet/sokernet bila dah menang game tu nanti.

*
Pakcik Alex tanya aku nak letak siapa 1st eleven. Aku cakap jangan taruk Ferdinand dan Van Der Sar. Nanti kesian adik-adik Arsenal tak dapat main style free-scoring. (peh- bunyianya macam free sex pulak). Mendengar cadangan aku itu, terus pakcik Alex lempang aku. 'Memanglah aku tak taruk depa, dah depa tu injured.' Aku memegang pipi yang berbirat. Dalam hati 'celaka kau orang tua, tak tau bezakan antara gurauan dengan keseriusan ke.'

Pakcik Alez tanya lagi- nak taruk sape sebagai 1st eleven. Aku dah tak ada mood lantas menjawab- taruk je lah sesiapa asalkan bukan winning eleven. Dan terus aku blah naik motor balik ke bilik. Karang tak pasal-pasal kena karate pulak.

*
Mengikut rekod dari mula season, Arsenal adalah kelab yang bermurah hati dalam menghadiahkan gol kepada lawan mereka. Tiap kali game, mesti diorang akan bagi 1 gol. Oleh keran itu, adalah sangat pasti MU akan dapat 1 gol percuma malam ini. Macam fixed deposit la lebih kurang.

Aku rasa Berbatov yang gol- itupun dengan syarat dia baca bismillah bila nak sepak bola tu. Agar kencanglah sikit tendangannya.

*
Jadi berapa keputusan untuk game malam ni? Aku rasa 1-0 je. Sempena bulan Ramadhan Mubarak ni tak baik membazir. Cukuplah sekdar bersederhana dalam setiap perkara. Apapun keputusan tekaan aku tertakluk pada terma dan syarat. Sebabnya kalau ikut suka aku, aku nak MU menang 7-1 dengan Arsenal. Tapi aku kena sedar jugak hakikat yang sekarang ni tengah krisis ekonomi dunia, kena berjimat dan berhemat.

*
Tadi dapat sms dari Abg Giggs. Dia kata game malam ni semua player MU puasa. Sebagai menghormati bulan Ramadhan. So diorang tengah sahur bubur lambok sekarang. Nak bagi energy. Palyer Arsenal tak tahulah pulak puasa ke tidak. Tapi kalau tak puasa memang nak kena sebat di khalayak ni. Ops..

*
Okeylah, tren aku dah tiba. Jumpa di Old Trafford ok?



ps: masa terawih semalam, ada pakcik pakai baju arsenal buat solat. Masa pergi bazar pulak, ada brader pakai baju setan (MU) untuk kuar dating dengan awek. Pakcik dan brader oi, baju bola untuk main bolalah.

Semangat!

Gua dah minum 2 gelas kopi. Kalau mengantuk jugak terawih nanti tak taulah..

Apa yang penting?

Kita dikatakn dalam dunia kapitalis apa yang penting bukannya kerjsama. Sebaliknya apa yang penting ialah duit. Memang benar duit bukan segalanya. Tetapi segalanya memerlukan duit. Ini hakikat. Dalam hidup seharian kita, semuanya berkisar tentang duit.

Kita pergi kerja, buat kerja, mintak kerja, cari kerja- sebab nak duit kan? Mungkin ada yang kata sebab minat dan kerjaya. Tetapi tipulah kalau duit bukan faktornya. Kalau tak kenapa semua sibuk nak jadi doktor, engineer, arkitek, akauntan? Sebab gaji besar kan? Cuba kalau kerja arkitek gajinya macam orang kerani, tak adanya budak-budak ni sanggup tak tidur malam terkejar-kejarkan gelaran 'AR' tu. Samalah jugak dengan gelaran 'DR' mahupun 'IR'. Mungkin ada yang kata 'eh mana ada, ibu bapa yang suruh.' Ibu bapa kita pun suruh kita ambil bidang tu sebab bidang tu lumayan. Masyuk. Yelah, nama pun ibu bapa. Mesti nakkan yang terbaik untuk anak-anak.

Kita pergi sekolah, masuk kolej, daftar universiti- pun sebab duit jugak. Sebabnya bila kita belajar, kita dapat ijazah. Bila dapat ijazah, kita boleh kerja best-best. Kerja best-best dapat duit pun best. Sekali lagi, sebab duit jugak. Cuba kalau kita bagi pilihan kat budak-budak ni 'tak payah ada ijazah dah boleh kerja.' Tup tup universiti sunyi dan lengang. Tak ramai orang yang masuk ke universiti kerana ilmu. Betul, tak ramai.. Ilmu apanya kalau universiti dah macam kilang pekerja. Bukannya meneroka cabang ilmu yang baru. Pelajar bagi pandangan lain sikit- dah dikira salah. Tak ikut skemalah. Tak sama dengan bukulah. Pro-pembangkanglah.

Masa nak belajar pun duit jugak yang penting. Orang apply PTPTN- sebab nak duit bukan sebab hobi atau trend semasa. Samalah jugak kenapa pelajar mengejar biasiswa. Boleh jalanlah kalau ada pelajar nak biasiswa kerana alasan 'saya ingin menyumbang kepada negara....bla bla bla....'. Ini tipu besar. Kalau biasiswa tu tak datang dengan duit, harapanlah orang nak mintak.

Itu belum kira lagi kenapa ramai orang bercerai- sebab kebanyakannya tak cukup duit. Kenapa orang sekarang kahwin lambat- sebab nak tunggu duit cukup dulu. Kenapa orang melacur, merompak, mencuri. memeras dan menipu- sebab nak dapat duit dengan cara senang atau dah tersepit.... Kenapa itu, kenapa ini..Pendek kata- duit adalah numero uno, nombor satu.

Sekali pandang bunyinya cukup negatif kan?

Sebenarnya tidak juga. Duit adalah motivasi kepada setiap manusia di muka bumi ini. Duit adalah penggerak. Duit adalah pendorong. Tanpa duit, manusia tidak ada sebab untuk melakukan sesuatu. Yelah, nak kejar apa lagi dalam kehidupan seharian. Buat apa pergi kerja susah-susah dan sesak-sesak. Buat apa belajar sakit kepala sampai tak tidur. Baik buat tak tahu dan jadi malas. Setidak-tidaknya duit menjadi sesuatu alat untuk dikejar.

Okey, orang muslim yang berpandangan sempit mesti akan kata 'kita diciptakan di muka bumi ini untuk beribadahlah. Bukan duit!' Yelah, mencari rezeki (duit) juga adalah ibadah. Kalau tak, macam mana nak bayar zakat. Zakat hanya boleh dibayar jika ada keuntungan. Keuntungan itu duitlah. Lagi satu, tak cari duit, mana nak cekau duit untuk sedekah.

Ikut hierarki Moslow pun, manusia ni memang perlukan penghargaan peribadi. Dalam bahasa omputih kita sebut personal gains. Nak tak nak dalam diri kita memang ada perasaan ingin mendapatkan sesuatu. Ingin dihargai. Ingin selesa. Ada yang nak kereta besar, rumah besar, makan besar dan dompet besar. Kalau tak ada duit, mana nak dapat semua benda ni?

Okey-okey. Aku tau mesti ada yang nak kata ' ha itulah masalahnya. Semua orang nak benda besar-besar. Mana cukup nak puaskan nafsu manusia ni. Ingat sumber di muka bumi ni cukup ke?'

Betul. Tapi itu jenis orang yang tamak. Jenis balun tak tengok kiri kanan. Jenis tak fikir orang lain. Individualistik. Tapi adakah masalahnya ialah duit? Tidak. Ini masalah sikap. Bukan duit. Duit adalah alat sahaja. Diri kita sendiri yang menguruskannya. Maknanya terpulanglah pada diri. Betul cara kita belanja- betullah hasil. Salah cara kita belanja- salahlah akibatnya.

Ingat- jangan sampai jadikan duit sebagai tuhan. Itu sahaja. Ingat juga- duit bukan punca segala kejahatan. Puncanya ialah diri manusia. Dan duit bukan manusia. Kalau tak wujud duit pun, manusia tetap buat kejahatan.

Apa yang penting? Kerjasama? Duit? Salah. Yang penting ialah perangai diri sendiri.

Alamak, apa yang gua nak tulis?

....................*kesan gencatan politik gua semalam.

Gencatan Politik

Fuh, akhirnya lega dah selesai submission projek. Dia punya feeling- macam tengok lampu isyarat tukar kaler hijau. Lega dan suka.

Tadi masa memebeli juadah berbuka di bazar, aku terfikir sesuatu. Aku ingat minggu ini aku nak buat gencatan politiklah. Maknanya blog Basuh Baju tidak akan menulis tentang politik. Amacam?

Giler apa, aku pun manusia normal jugak. Boleh meletup otak aku asyik nak sembang benda serius je. Perempuan pun tak suka. (nanti sampai bebila aku tak ada awek. kah kah kah)

Jadi minggu ini aku akan menulis benda-benda biasa sahaja. Mungkin tulis entri pendek-pendek. Mungkin juga tulis tentang hidup aku sikit-sikit. Tengoklah macam mana. Yang pasti- gencatan politik bermula sekarang sampai Ahad!



ps: ala, politik kat Malaysia ni bukan matang pun. Wataknya sama je. Skrip pun tak pernah berubah. Bikin sakit je nak menonton. hahaha Oh ye, esok PAS menang. Tapi majoriti sikit. Dalam ratus-ratus. Tapi kalau UMNO menang pun bagus jugak. Biar sedar diri sikit Pakatan Rakyat. Asyik berpolitik siang malam- hasilnya mana?....okey-okey, aku stop pasal politik.

Ya dan Tidak

PERTAHAN KONTRAK SOSIAL

ALOR SETAR 18 Ogos – Sultan Kedah, Tuanku Abdul Halim Mu‘adzam Shah bertitah, negara akan berhadapan dengan bencana dan huru-hara jika kontrak sosial terus dipertikaikan serta dijadikan bahan untuk berpolitik.

***********************************************************************

KITA PERLUKAN KONTRAK SOSIAL YANG BARU

Manusia memang hidup dengan perjanjian. Ini hakikat. Ada perjanjian yang dibuat secara lisan- seperti berjanji hendak menubuhkan kerajaan pada 16 September. Ada perjanjian yang dibuat secara bertulis seperti yang tercatit di perlembagaan. Dan ada pula perjanjian yang dimatikan setem seperti perjanjian biasiswa.

Perjanjian juga boleh datang dari Tuhan. Contohnya kalau kita buat baik, akan dibalas baik. Buat jahat akan dibalas jahat. Ada juga perjanjian dimeterai sesama manusia. Contohnya dalam perkahwinan- akad ialah perjanjian antara suami isteri. Dalam perniagaan, lagilah banyak perjanjian hitam putih yang dibuat antara penjual dan pelanggan. Malah kita lahir ke dunia ini pun melalui perjanjian yang dibuat dengan Tuhan.

Begitulah bentuk-bentuk segala macam perjanjian yang ada di dalam kehidupan kita. Mahu tidak mahu- kita perlu menerimanya. Perjanjian umpama ikatan. Tanpa perjanjian, hidup ini umpama naik kapal terbang yang tak ada GPS. Boleh terbang tetapi tidak tahu arah tuju. Begitulah halnya apabila kita bercakap mengenai kontrak sosial.

*

Baru-baru ini heboh sana sini mengenai kontrak sosial. Belah sini mahukan ia dihapuskan, belah sana mahukan ia dipertahankan. Bagi saya, dua-dua belah perlu dibelah-belah. Ramai yang tidak faham, kontrak sosial adalah satu bentuk perjanjian yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin kita yang terdahulu. Perjanjian inilah yang menjadi asas kepada hubungan antara kaum. Kaum Melayu, Cina dan India telah mencapai kata sepakat dan saling bersetuju dalam beberapa perkara. Hasilnya, ia membawa kepada pembentukan negara Malaysia. Paling penting, ia berjaya mengekalkan hubungan baik antara kaum. (mungkinlah tidak berapa baik, tetapi taklah pula begitu teruk)

Mungkin ada yang berkata kontrak sosial adalah alat yang dibuat oleh British untuk pisah-pisahkan kita. Kata mereka kerana kontrak sosial inilah, perpaduan sebenar Bangsa Malaysia tidak dicapai. Ada kebenarannya di situ. Tetapi cuba kita fikir sejenak, adakah masalah perpaduan di negara kita berpunca daripada wujudnya kontrak sosial?

Jawapannya ya dan tidak.

Tidak. Kerana adanya kontrak sosial ini, setiap kaum tahu had masing-masing dalam memperjuangkan nasib mereka. Yang melayu tahu apa yang boleh dan apa yang tidak boleh. Yang cina pun faham. Yang india juga sedar. Kalau kita lihat pun, Malaysia di awal 60-an dan 70-an begitu harmoni. Mereka tidak bercakap tentang kontrak sosial kerana mereka faham itulah perjanjian yang telah dibuat. Mereka telah bersetuju tentang beberapa perkara. Mereka hidup berlandaskan kontrak sosial. Dari situlah, mereka membina perpaduan.

Ya kerana perjanjian yang dibuat 52 tahun dahulu sudah tidak lagi relevan pada generasi sekarang. Kontrak sosial sekarang dilihat berat sebelah. Mana logik apa yang dipersetujui oleh atuk nenek kita dahulu dibebankan kepada generasi sekarang. Zaman dulu situasinya berbeza dengan situasi sekarang. Kalau dulu, isunya ialah hak kerakyatan dan kemerdekaan. Tapi situasi sekarang, negara dah merdeka dan semua orang pun dah menjadi rakyat yang sama tarafnya. Isunya pun dah berubah.

Sudah menjadi lumrah, mana-mana perjanjian yang tidak adil pasti akan berlaku rasa tidak puas hati dan penentangan. Itu pun yang berlaku sekarang ini. Tapi tak bermakna kerana adanya penentangan bermaksud kita sudah tidak perlukan kontrak sosial. Kita perlu. Cuma yang kita perlukan ialah perjanjian yang baru. Ini pun cara yang terbaik. Biarlah generasi sekarang duduk semeja dan berbincang mengenai perjanjian yang baru. Biarlah perjanjian baru ini dipersetujui oleh semua pihak. Biarlah selepas ini isu kontrak sosial tidak lagi dimainkan. Biarlah tidak ada sesiapa yang rasa tidak puas hati lagi. Biar je lah- apa yang nak ditakutnya?

Hello, perjanjian apa yang tidak pernah berubah? Hukum-hakam agama pun boleh dibincang dan disesuaikan mengikut masa dan tempat. Takkanlah kontrak sosial ni tak boleh dipinda, dibincang dan digantikan dengan kontrak sosial yang baru? Apa yang keramatnya kontrak sosial ini sehingga tak boleh disentuh langsung? Habis tu apa fungsi ahli Parlimen yang diberi kuasa untuk meminda Perlembagaan? Sekadar atas kertas? Kalau begitu lebih baik jadi tuhan dengan menjadikan kontrak sosial sebagai perjanjian yang mutlak. (yelah, perjanjian dari tuhan sahaja yang mutlak dan tidak berubah).

Sedarlah, kita sudah begitu lama terperangkap dengan isu-isu kontrak sosial ini. Rasa saya sudah hampir berbelas tahun lamanya. Takkan dari kecik hingga besar asyik nak berkontrak sosial saja? Ekonomi apa cerita?

Masih tidak percaya kita perlukan Kontrak Sosial yang baru lagi?

Nota Sebentar

Selamat berpuasa untuk semua pembaca yang beragama Islam.

Jangan tak bangun sahur- sebab nanti tak bangun subuh.
Jangan tak berbuka puasa- sebab jelas anda tak berpuasa.
Jangan main mercun depan pintu surau- kena kejar dengan tok imam baru tau.
Jangan selalu tinggal Terawih- bila lagi nak beribadah.
Jangan sibuk membeli itu ini tetapi zakat dan sedekah dilupakan.

ps: Jaga diri semua. Wabak H1N1 semakin serius. Jangan panik.


Basuh Baju minta maaf kerana tidak dapat menulis untuk dua tiga hari ini. Sibuk dengan projek. (Ceh, inikah nasib sebagai pelajar senibina?)

1Cadangan di Permatang Pasir

Masuk kali ni dah 7 kali Pilihan Raya Kecil diadakan. Rasa dah muak nak tengok cara parti-parti politik berkempen. Orang ni kutuk orang ni, orang tu balas balik. Pihak ni mainkan isu bangsa, pihak lain pulak mainkan isu agama. Dua-dua lebih kurang je.

Saya ada cadangan bagaimana nak menjadikan kempen pilihan raya kali ini lebih segar dan lebih pesta.

Apa kata dibuat perlawanan bola sepak antara Barisan dan Pakatan? Seronok kan? Biar politikus-politkus kita keluar peluh daripada asyik keluar air liur.

Yelah, nak ajak debat terbuka atau forum macam mustahil je. So baik main bola sepak. Apa yang susah sangat?


ps: Siapa ada cadangan lain? Mari-mari kita kongsi bersama!

1Soalan di Permatang Pasir- 1

Macam mana kalau diadakan debat terbuka atau forum antara kedua calon di Permatang Pasir?

Suruh mereka berdebat tentang pelan ekonomi, pendidikan dan kesihatan. Barulah nampak siapa lagi terer.

Takkan susah sangat kot? Tapi, apa yang susahnya?

Persoalan di Permatang Pasir

Macam mana kalau calon Barisan lebih berkelayakan, lebih berkebolehan, lebih bijak, lebih hebat dan lebih cool daripada calon Pakatan? Adakah rakyat di sana akan berubah memilih Barisan? Sedangkan parti-parti dalam Barisan sudah kurang kredibilitnya dan semakin ditolak rakyat.

Macam mana pula kalau calon Pakatan tidak hebat, tidak layak, tidak bijak dan tidak ccol seperti calon Barisan? Adakah rakyat di Permatang pasir akan tetap memilih Pakatan? Yelah, Pakatan merupakan gabungan parti poltik yang semakin diterima rakyat terutama golongan muda.

Macam mana agaknya kalau calon Barisan dilihat korup, sombong dan tidak mesra rakyat? Penyokong Barisan masih mahu mengundi calon itu?

Macam mana agaknya kalau calon Pakatan dilihat islamik, bersih dan mesra rakyat? Adakah penyokong Barisan akan berubah sokongan?

Macam mana?



ps: kalau kita terikat dengan parti-parti politik, mesti kita berasa susah nak menjawab persoalan-persoalan ini. Sebab apa? Sebab bagi kita, yang penting ialah parti sendiri menang. Tak kisahlah calon kita bagus ke tidak. Asalkan parti sendiri menang dan parti lawan kalah, walaupun calon mereka jauh lagi bagus. Ini merupakan salah satu contoh di mana minda kita terikat dengan parti-parti politik..

Jadi bagaimana nak jadi bijak dan bebas? Jawapannya: jangan berparti. Jangan terikat dengan Barisan ataupun Pakatan. Dengan cara ini kita dapat menilai calon-calon yang bertanding dengan lebih rasional. Kita akan melihat melangkaui garis parti politik. Siapa yang layak, dialah kita undi. Tak kisahlah dia Pakatan atau Barisan.

Ini barulah kita panggil wakil rakyat. Bukannya wakil parti.

Bukan Pakatan Bukan Barisan

Cara terbaik untuk membebaskan minda ialah dengan memilih tidak berparti. Bukan Pakatan Buakn Barisan. Hanya cara ini, barulah pemikiran dan penilaian kita tidak terikat dengan perjuangan sesuatu parti. Hanya cara ini barulah kita boleh berfikir dengan rasional. Hanya cara ini barulah kita dapat melihat apa yang benar dan apa yang salah. Hanya cara ini....

Apa pandangan anda?

Kebebasan bersuara dan hak untuk bersuara

AMENDANYA KEBEBASAN BERSUARA NI? TAK FAHAMLAH...........

1- Begitu ramai yang berselindung di sebalik nama 'kebebasan bersuara' apabila cuba menyuarakan pendapat. Semakin mengarut dan mencarut pendapat itu, semakin kuat mereka akan menjerit mengenai kebebasan bersuara.

2- Selalunya mereka yang berbuat begini ialah mereka yang tidak tahu untuk mempertahankan pendapat mereka. Apa yang mereka boleh lakukan untuk melepeaskan diri ialah dengan hanya berkata 'ini kebebasan bersuara. Setiap orang bebas untuk bersuara.'

3- Benarkah kebebasan bersuara itu wujud?

4- Sebenarnya tidak wujud kebebasan bersuara di dunia ini. Pergilah ke mana-mana negara sekalipun. Kebebasan bersuara tidak pernah ada. Ia hanyalah suatu fantasi dan angan-angan.

5- Tidak percaya? Pergi ke Amerika (negara bebas) dan sila jerit yahudi patut dihapuskan di bumi ini. Pergi ke eropah dan cakap di khalayak ramai yang holocaust hanya mitos. Pergi ke negara arab, cuba jerit Nabi Muhammad ialah pengganas. Pergi ke Malaysia dan cakap kat orang melayu bahawa raja melayu patut dihapuskan. Apa yang akan kita dapat?

6- Kalau masih tidak yakin- sila bayangkan ada seorang datang kepada anda dan berkata 'mak ayah kau bacul'. Masa ni mesti rasa macam nak pelempang je mulut dia. Tapi tiba-tiba dia sengih dan cakap 'rilekslah bro. Ini kebebasan bersuara.' Masih nak kata kebebasan bersuara itu ada? Karutlah........

7- Yang patut kita fahami ialah hak untuk bersuara. Setiap manusia berhak untuk bersuara. Setiap warga ada hak untuk menyuarakan pendapatnya. Setiap insan ada hak untuk meluahkan pandangannya. Namun hak ini tidak datang dengan kebebasan. Hak untuk bersuara tidak bermakna kita boleh bersuara tentang apa sahaja di minda kita. Masih ada perkara yang kita terikat untuk tidak bercakap bebas.

8- Ada perbezaan yang jelas di antara kebebasan bersuara dan hak untuk bersuara. Sila fikir dan fahami. Jangan nanti bila nak bersuara nampak macam sombong bodoh. Sudahlah tidak tahu, nak marah-marah pulak bila dah salah.

9- Ingat, kita ada hak untuk bersuara di muka bumi ini tetapi kita tidak ada kebebasan bersuara dalam hidup.

10- Ingat, ini tidak bermakna kita tidak boleh bercakap langsung tentang apa-apa perkara. Tetapi bukan semua perkara boleh kita ucapkan. Apa yang boleh dan apa yang tidak- itu yang menjadi persoalan. Namun yang pasti- cakaplah dengan menggunakan akal. Bukan lutut.

PPSMI lagi....

PAK SAMAD USUL DEMO ANTI-PPSMI - malaysiakini

Datuk A Samad Said akan mengutarakan cadangan berdemonstrasi sekali lagi bagi mendesak pemansuhan serta-merta dasar Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) dalam satu mesyuarat Gabungan Mansuhkan PPSMI (GMP) hujung minggu ini.

**************************************************************************************************
1- PPSMI datang lagi. Dari orang yang sama. Kenapa isu ni tak pernah-pernah nak habis? I wonder why.

2- Sejak kerajaan membuat keputusan hapuskan PPSMI, saya agak terkejut kerana mendapati ramai rupanya yang mahukan dasar ini dikekalkan.

3- Bukti satu- 85 ribu daripada 100 ribu pengunjung blog Dr Mahathir mahukan dasar ini dikekalkan.

4- Bukti dua- persatuan Ibu Bapa juga mahukan dasar ini dikekalkan.

5- Bukti tiga- banyak sekolah-sekolah sudah adakan EGM tergempar dan meluluskan resolusi supaya mahukan PPSMI dikekalkan.

6- Ini merupakan bukti untuk mereka yang pro-PPSMI. Bagi saya dalam isu PPSMI ini tak ada satu pihak pun yang boleh dakwa mereka mewakili suara majoriti. Dalam UMNO- ada yang sokong, ada yang tidak. Dalam Pakatan pun, ada yang sokong, ada yang tidak. Tanya pakcik-pakcik duduk di luar bandar sekalipun, ada yang sokong dan ada yang tentang. Dua-dua lebih kurang.

7- Tapi yang saya bengang ialah di akhirnya suara pelajar tidak langsung diambil peduli. Pernah tak kita terfikir untuk bertanyakan pada adik-adik kita? Pernah tak kita selidiki apakah medium yang mereka mahukan? Yang nak belajar nanti siapa? A Samad Said ke? Ahli-ahli GAPENA ke? Khairy Jamaluddin ke? Anwar Ibrahim ke?Tidak.

8- Pelajar juga di akhirnya yang menjadi mangsa. Kejap kena belajar dalam BM, kejap kena dalam BI, kejap dalam BM balik. Woit! Kenapa tak buat referendum di kalangan semua pelajar? Biar mereka pilih. Biar mereka tentukan nasib mereka. Kenapa nasib mereka perlu diletakkan di tanagn politikus, sasterawan dan ibu bapa?

9- Secara jujur, saya cukup kesian dengan pelajar-pelajar sekarang. Mujur saya sudah tamat sekolah. Tetapi saya mempunyai tiga orang adik yang masih bersekolah. Kalaulah saya punyai banyak wang, mahu saja saya hantar mereka ke sekolah antarabangsa. Biarkan mereka tidak berasa di bawah sistem pendidikan yang flip flop. (untuk rekod, sejak keputusan memansuhkan PPSMI dibuat, sekolah-sekolah antarabangsa menerima kenaikan 100% jumlah permohonan. Ini maknanya apa?)

10- Saya ada cadangan- kenapa tidak diberi autonomi sahaja kepada setiap sekolah? Biarkan sekolah pilih sendiri sama ada mahukan PPSMI ataupun tidak. Sekolah lebih tahu kemampuan guru-guru dan pelajarnya. Malah dengan cara ini, ibu bapa ada pilihan. Yang nak anak mereka belajar dalam BI, pergilah hantar ke sekolah yang meneruskan dasar PPSMI. Yang tidak mahu, boleh hantar ke sekolah yang mengajar dalam BM.

11- Saya tidak nampak mengapa perkara ini tidak boleh dilaksanakan. Kenapa? Takut sistem pendidikan kita tidak selaras? Sejak bila sistem pendidikan kita selaras? Berjenis-jenis aliran sekolah tu apa?

12- Kadang-kadang pilihan itu perlu. Dalam hal generasi pelajar sekarang, mereka perlu diberi pilihan. Ingatlah, dunia di masa hadapan adalah dunia mereka. Bukan dunia politikus. Bukan dunia ibu bapa. Apatah lagi dunia kepada sasterawan (yang menghitung hari).


ps: I've heard textbook distributora are laughing all the way to the bank. Maybe we should reveal who's behind these company which rakes billion of ringgit. Politicians perhaps? or our so-called sasterawan? I don't know........ But I've a great feeling in future I'll become a textbook distributor. This is multi-billion industry you know... Ops..

Surat Kepada Basuh Baju

ISLAM

1- Basuh Baju,

Baru-baru ini kecoh mengenai cadangan dari Hasan Ali untuk mengharamkan penjualan arak di kawasan majoriti Muslim. Apa pandangan BB?- (Ibrahim Ali)

Ibrahim Ali,

Sebenarnya apa yang dikatakan dengan 'kawasan mojoriti Mulsim'? Adakah 99% penduduknya ialah muslim atauapun 51%? Adakah majoriti mudah ataupun majoriti dua pertiga? Kalau kita ambil majoriti mudah- maknanya satu Malaysia patut diharamkan penjualan arak memandangkan Malaysia ialah kawasan majoriti Muslim.

Mungkin satu kajian boleh dibuat dengan geran kajian diberi kepada Prof Dr Zainal Kling. (maaf, geran untuk Bumiputra sahaja) Selepas kajian dibuat. bolehlah suruh Pihak Berkuasa Tempatan mengeluarkan tender memasang papan tanda yang bertulis " Anda sekarang berada di wilayah majoriti Muslim" seperti iklan Celcom. (Maaf sekali lagi, tender hanya untuk kontraktor kelas F bumiputra sahaja).

ps: Ibrahim Ali dengan Hassan Ali adik beradik kot?

2- Basuh Baju,

Rasanya larangan menjual arak adalah tindakan yang bagus. Lepas ni tak ada dahlah orang minum arak di Selangor. Bukankah ia selari dengan Islam?- (Lebai Haji Kudus)

Lebai Haji Kudus,

Memang selari dengan Islam. Malah muslim diharamkan minum arak. Ini hukum. Saya tiada masalah dengannya. Tapi masalahnya sekarang, orang muslim kat kawasan majoriti muslim tu sendiri pun ada yang minum arak. Kalau tidak, takkan ada kedai yang jual arak kat situ.

Ikut logik kapitalis la sikit. Ada permintaan, adalah penjualan. Kalau muslim kat sana tak minum arak, juallah arak depan rumah sekalipun, mesti tak akan laku. Tapi kalau dah muslim tu sendiri minum arak, haram kat celah mana pun mereka tetap akan membelinya. Aiyyoh, macamlah Tesco jauh sangat nak pergi beli.

Jadi apa rasionalnya dengan langkah ini? Sekadar nak mencari political mileage dengan menggunakan agama.

Dekat Kelantan dan Terengganu hampir 98% penduduknya ialah muslim. Tapi tiada larangan penjualan arak dibuat. Sebab apa? Sebab tiada permintaan. Sebab apa tiada permintaan, sebab muslim di sana tak minum

ps: Remember, educate not legislate.

********************************************************************************************************
MELAYU

1- Basuh Baju,

Sekarang tengah heboh kat Utusan bahawa Anwar Ibrahim ialah pengkhianat melayu. Esok, akan diadakan perhimpunan melaungkan 'Anwar Pengkhianat' oleh UMNO dan NGO melayu. Saudara BB turun tak?- (Muhyiddin)

Muhyiddin,

Sebelum itu- perhimpunan esok ni haram ke halal?

Dari dulu lagi saya pening. Pengkhianat melayu ni apa? Macam mana seseorang itu boleh dikatakan pengkhianat? Adakah kerana menyebabkan parti BN hilang majoriti dua pertiga? Atau pengkhianat kerana menentang UMNO?

Kalau begitu, sebenarnya bukan sahaja Anwar pengkhianat, malah seluruh pemimpin PAS dan PKR termasuk ahli-ahlinya ialah pengkhianat melayu. Tak cukup dengan itu, ahli UMNO yang undi Pakatan pada pilihanraya lepas juga patut dilabel sebagai pengkhianat melayu.

Aish..kalau camtu, hampir semua orang melayu ialah pengkhianat.

ps: tak turun sebab FRU tak datang.

*****************************************************************************************************
INTERNET

1- Basuh Baju,

Dengar cerita ada cadangan nak tapis internet di Malaysia. Tujuannya untuk mengawal kandungan pornografi di kalangan warga Malaysia. Komen saudara?- ( Bill Gates- soalan telah diterjemah tanpa guna kamus)

Bill Gates,

Kenapa tiba-tiba sekarang baru sedar pasal pornografi? Pornografi ni baru wujud minggu lepas ke? Saya bukan pakar IT- jadi saya tidak tahu sama ada langkah menapis ini akan berkesan ataupun tidak.

Bagi saya, cadangan terbaik ialah menapis berita di Utusan Malaysia kerana ia kelihatan seperti majalah porno yang tidak laku di kedai runcit. Orang nak pegang pun rasa geli. Siryes tak tipu.

ps: Apa kaitan Bill Gates dengan Utusan?

****************************************************************************************************

BOLA SEPAK

1- Basuh Baju,

Rasanya Manchester City boleh menang EPL tak?- (Owen)

Owen,

Kalau beli 8 striker untuk satu team- apa kejadahnya? Takkan semua nak menyerang? Goal Keeper pun letak striker jugak ke?

ps: MU di hati.

*************************************************************************
HIBURAN

1- Basuh Baju,

Ada gosip kata Diana Danielle ada hubungan dengan Datuk B- seorang ahli perniagaan berjaya. Betul ke?- (Mama Juwie)

Mama Juwie,

Anda silap masuk blog ni...................................Next question, please!

Satu pandangan dari anak muda

Kita sedang menuju ke arah pencerahan.

Pada hari ahad yang lepas, saya telah turun ke Central Market untuk cakap-cakap blogger. Ini adalah kali pertama saya bertemu dengan rakan-rakan blogger dan juga para pembaca. Sejujurnya saya amat gembira dengan perjumpaan itu. Bagi saya bukan senang untuk anak-anak muda berkumpul bersama dan duduk semeja di kedai mamak untuk berbincang mengenai isu-isu berat seperti politik, ekonomi dan juga sosial. (sebenarnya tak berat pun. Pemikiran kita je yang menganggap benda-benda ni berat.) Selalunya, anak-anak muda lebih gemar bercakap tentang awek, jantan, bola dan fesyen. Tetapi kini tidak lagi. Saya silap.

Anak-anak muda atau generasi saya sudah bangun. Mereka tidak lagi dijajah dengan pemikiran mastika, URTV, mangga, Metro, dan Panca Indera. Sebaliknya mereka lebih teruja membincangkang mengenai kapitalisme, sosialisme, perpaduan Malaysia, demokrasi dan perlembagaan. Mereka mempunyai rasa ambil berat terhadap apa yang berlaku di dalam negara kita. Mereka mengkritik kerajaan dan pembangkang bukan kerana hobi. Jauh sekali ingin mendapatkan kontrak kerajaan bina jambatan. Mereka mengkritik dan mempersoal kerana mereka sayangkan negara ini. Mereka tahu- suatu hari nanti negara ini adalah milik mereka. Milik anak muda. Mereka tidak mahu orang-orang tua yang memerintah dan membuat dasar pada hari ini meninggalkan negara ini kepada mereka sebagai negara yang kacau bilai, mundur dan gagal.

Oleh itu, mereka telah memerah keringat berfikir dan berbincang mencari idea-idea untuk menjadikan dunia ini sebagai tempat yang lebih baik. Mungkin idea mereka mengarut. Mungkin cadangan mereka dilihat seperti keanak-anakan. Tetapi inilah yang dinamakan kemudaan. Muda beerti berani membuat silap. Berani untuk gagal. Setidak-tidaknya Ini lebih baik daripada tidak berbuat apa-apa.

Bagi saya, inilah fenomena anak muda sekarang. Walaupun masih tidak ramai anak muda sebegini, tetapi saya amat yakin jumlahnya semakin berkembang. Buktinya- lihat sahaja bllog-blog yang muncul sekarang. Kebanyakan blog-blog yang muncul datang dari golongan muda. Dan tulisan-tulisan mereka juga ada yang 'berhantu'. Siapa yang kata rakyat Malaysia tidak mampu berfikir?

Blog telah merubah segalanya. Terima kasih kepada Ronald Reagen yang membuka internet kepada dunia. Dan juga kepada pakcik blogspot. Tanpa anda, anak muda di Malaysia pasti akan terus terbuai dengan berita-berita bodoh Utusan Meloya. Tanpa anda, generasi muda kita tidak akan punyai medium untuk bersuara. Tanpa anda, pandangan anak-anak muda tidak dapat didengari.

Berbalik kepada perjumpaan tadi- begitu banyak perkara yang dibincangkan. Daripada topik santai seperti bola sepak hinggalah kepada topik serius seperti sistem ekonomi. Semuanya kami bincang. Tak ada istilah isu sensitif. Nak cakap apa- cakaplah. Setiap orang mempunyai pandangan masing-masing. Ada yang bersetuju, ada yang membantah. Tidak semua benda kami sependapat. Namun di akhirnya kami akan memperbaiki pandangan masing-masing. Inilah adat berdiskusi. Tidak semua pandangan kita betul. Yang mana salah, kita betulkan. Yang mana betul, kita pertahankan.

Saya begitu gembira dengan perjumpaan tempoh hari. Ia merupakan medium untuk saya menyuarakan pendapat saya. Dan juga ada insan yang ingin mendengarinya. Nak mengharapkan pandangan saya didengari oleh mereka yang berkuasa? Hmmm...samalah seperti mengharapkan Nurul izzah menjadi kakak saya.

Kita perlu membudayakan budaya berdiskusi. Lagi ramai lagi bagus. Lagi meriah lagi hebat. Biarlah kita memulakan budaya baru ini di dalam masyarakat kita. Sudah tiba masnaya kita menghentikan budaya benci-membenci. Sensitif-mengsensitif. Hanya dengan berdiskusi kita dapat atasi segala perbezaan yang wujud. Hanya dengan berdiskusi kita akan lebih memahami. Hanya dengan cara ini- barulah kita dapat membawa kepada perubahan. Setidak-tidaknya kepada mentaliti dan pemikiran kita.

Saya amat pasti cakap-cakap blogger akan diadakan lagi pada masa akan datang. Saya yakin para pembaca juga teruja untuk kita berkumpul dan berbincang bersama. Jangan risau. Cakap-cakap blogger akan berlangsung lagi!

Masih tidak percaya kita sedang menuju ke arah pencerahan?

Agama dan bangsa

Anwar Pengkhianat Melayu- Utusan Meloya

PAS desak haramkan penjualan arak di Selangor- Utusan Meloya

7 wasiat Raja Melayu- Utusan Meloya


(semuanya berita muka depan pada minggu lepas)

*************************************************************************

Selepas 51 tahun merdeka, kita masih lagi terperangkap dengan isu agama dan bangsa. Cuba kita tanya balik pada diri sendiri- adakah berita-berita seperti di atas ni menceritakan tentang masalah sebenar di negara kita?

Apa yang kita dapat dengan asyik-asyik nak bercakap pasal agama dan bangsa. Yang melayu akan cakap Anwar pengkhianat. Datang melayu lain- cakap Anwar hero mnelayu. Bertekak punya bertekak, semua gaduh pasal Anwar. Yang peliknya apa yang berubah di dalam negara kita? Ada pendapatan per kapita rakyat meningkat? Ada pelajar di Universiti jadi lagi pandai? Tarak!

Tak cukup dengan hal bangsa, datang pulak isu agama. Yang muslim tak nak arak dijual di kawasan mereka. Yang bukan muslim kata ini hak mereka untuk minum. Yang rakyat ni bertelagah sana sini. Masing-masing nak menang. Tapi apa yang kita dapat? Masalah rasuah berkurangan? Kerajaan Selangor jadi lebih telus? Pon Tarak!

.Cukuplah. Sudajlah. Lebih 51 tahun kita masih lagi nak bercakap pasal isu bangsa dan agama. Kadang-kadang tu benda kecik je. Tapi ia akan meleret sampai ke hak melayu la, Daulah Islamiyah la, etc. Tapi perkara yang lebih penting kita lupakan. Tak pernah kita nak berbincang macam mana nak jadikan negara ini ke arah yang lebih baik. Bagaimana untuk memajukan negara.- Ini soalan-soalan yang sering kita tinggalkan.

Asyik=asyik nak bukak topik agama dan bangsa. Apa yang kita dapat? Bersatu padu? Bertelgaha lagi adalah.

Woit! Tolonglah bincang pasal isu kesihatan ke, pendidikan ke, perumahan ke- setidak-tidaknya nampaklah bijak sikit rakyat Malaysia ni bila pegang surat khabar atau time tengok berita. Taklah rasa macam pegang majalah porno je bila pegang Utusan dalam LRT.


(Entry pendek. Masih letih dari berjalan di Penang. Cakap-cakap Blogger tadi best! Akan ditulis kemudian.)

Cakap-cakap Blogger

Program: Cakap-cakap Blogger

Tarikh: 9 Ogos 2009

Masa: 4 Petang hingga habis air liur nak bercakap.

Tempat: Kedai Mamak di Central Market (sederet dengan KFC dan Guardian)

Yang Hadir:

Basuh Baju

Nami O Fish

Bangun Berdiri

Ravi CWI (Tiada gambar- misteri betul)

Sila datang untuk sama-sama kita berdiskusi tentang pelbagai isu. Kita bincang politik, bincang bola, bincang sistem ekonomi, bincang benda-benda yang terlintas di kepala. Jangan takut untuk datang. Setiap orang mempunyai pandangan masing-masing. Makan minum sendiri-sendiri. Pakaian bebas. Pakailah apa-apa pun. Jumpa semua di sana!


ps: nanti gua akan tunjuk IC untuk buktikan gua 19 tahun. Sekarang gua berada di Penang untuk makan char kuey teow kenyang-kenyang sebelum bercakap-cakap blogger.

Coretan lepas Solat Jumaat.

Utusan Malaysia perlu diboikot. Kalau boleh dibakar- lagi bagus. Kalau guna untuk bungkus nasi lemak, nanti nasi tak sedap dan tak laku.

Siapa baca Utusan lagi sekarang?

Gua tengok kat keda-kedai sekarang, Utusan dan Kosmo adalah akhbar paling tak laku dan tak habis. Gua senyum tanda puas hati.

Gua jeling ke sebelah- nampak Harakah dan Suara Keadilan. Lebih kurang je. Satu Islamik, satu asyik-asyik pasal Anwar. Tinggal akhbar ni baik sikit sebab ditulis kat depan 'untuk ahlli sahaja'.

Baik gua baca Mastika macam ni....ops! Gila apa baca mastika? hahaha


(siapa yang faham maksud dan tujuan entry ini ditulis memang cool)

PakATAN- Mari mengenali budaya ATAN.

Seperti yang dijangka, rata-rata pembaca blog Basuh Baju tidak berpuas hati dengan kerajaan. Daripada masalah rasuah hinggalah kepada tidak Islamik- semuanya salah kerajaan. Tetapi adakah ini bermakna mereka pro-pembangkang? Jawapannya TIDAK semestinya.

Jika sesiapa perasan, tiga minggu yang lepas Basuh Baju ada mengajak para pembaca berdiskusi mengenai Tun Dr Mahathir- dan keputusannya....hampir kesemua memuji beliau. Baik orang UMNO mahupun PAS. Pelik kan? Benci kerajaan tetapi suka Dr Mahathir. Jadi maknanya apa di sini?

Orang ramai menyokong Pakatan (pembangkang) kerana menyampah dengan Barisan (kerajaan). Bukan kerana tertarik dan terpaut terhadap Pakatan. Jauh sekali jatuh cinta. Ini hakikat. Tidak ada auta mahupun tipu fakta.

Kalau Barisan membodoh dan memandulkan rakyat dengan agenda rasis di dalam Utusan dan BTNnya, Pakatan mengkhayalkan rakyat dengan candu 'rakyatnya'. Ke hulu ke hilir mereka berdegar-degar dengan perkataan rakyat. Seolah-olah nama 'rakyat' itu sudah menjadi nama yang ampuh untuk dijenamakan agar rakyat membeli candu politik mereka.

Pakatan boleh mendakwa rakyat di belakang mereka. Pakatan boleh menipu yang mereka memperjuangkan hak rakyat. Pakatan boleh berbinkan rakyat di atas nama Pakatan Rakyat. Tetapi tidak semestinya Pakatan diterima rakyat. Hakikatnya Pakatan adalah 'the lesser than two evils.' Yang mungkin lebih berbahaya...Mungkin.

Apa yang kita dapat saksikan ialah mereka menggunakan rakyat untuk kepentingan politik mereka. Ya, memang kerja mereka ialah berpolitk sebab dah nama pun parti politik. Tetapi berpolitik sahaja 24 jam berceramah sana sini, berhimpun ke sana ke mari tanpa membuat kerja adalah budaya politik yang bangang.

Inilah yang dinamakan budaya ATAN- Always Talk Action Nothing. Parti politik yang berpolitik secara berATAN adalah parti politik yang tidak tahu memerintah. Dalam bahasa mudah- parti politik ini tidak akan mampu menjadi kerajaan yang baik. Apatah lagi menjaga kerajaan.

Perak telah menjadi bukti dengan terlepas ke tangan BN Ya, memang benar BN melakukan rampasan kuasa di sana. Memang BN telah membeli ADUN. Memang BN telah mengugut dan mengancam mereka. Tetapi ini memang dah di dalam jangkaan. Kita dah tahu yang BN memegang segala-lanya. Mereka mengawal polis, mahkamah, penjawat awam, dan memiliki sumber kewangan yang banyak. Jadi bukanlah perkara pelik bila BN merampas Perak dari Pakatan. Takkan kita nak expect yang BN akan melakukan cara baik? Politik itu sendiri penuh dengan ahli politik yang licik dan kotor. Mereka tidak akan bermain dengan baik. (kalau tak, tak adalah parti yang nak tubuh kerajaan dengan melompat parti). Oleh itu, Pakatan telah gagal dalam membuktikan kepada rakyat mereka mampu menjaga kerajaan dengan baik. Hanya berATAN- Always Talk Action Nothing- sampai kerajaan boleh terlepas. (Ingat senang ke haa nak dapatkan negeri Perak tu daripada BN?!)

Candu politik daripada Pakatan yang berATAN yang paling berbahaya (malah menyakitkan hati) ialah menggunakan rakyat. Mereka akan menyuruh rakyat untuk turun berdemonstrasi di jalan raya. Mereka berharap provokasi akan berlaku. Mereka lagi suka jika polis memukul, mengejar dan menangkap orang ramai. Dengan cara ini- political mileage dapat dicapai dengan menyalahkan kerajaan. Ops! jangan salah faham. Berdemo ialah hak bersuara untuk semua rakyat. Malah apabila rakyat berdemo, ini tanda demokrasi kita sihat.

Tetapi demonstrasi akan menjadi tidak sihat apabila budaya demonstrasi sepert anarki yang membuat huru hara di jalanan berlaku. Ia akan lebih parah jika di akhirnya kita menyedari bahawa parti politik yang menganjurkan demonstrasi itu sebenarnya hendak menggunakan kita. Ya, saya bercakap mengenai perhimpunan ISA tempoh hari. Sila tanya satu soalan kepada diri sendiri. Di mana Anwar, Hadi dan Lim Kit Siang berada tatkala ribuan orang ramai berlari bertempiaran menyelamatkan diri di jalan raya dengan ditembak gas pemedih mata? Mereka duduk selamat di HQ PAS! Kepala lutut apa duduk di sana di dalam air cond sambil membuat sidang akhbar? Kenapa tak turun sekali berlari menyelamatkan diri bersama? Kenapa?

Semuanya kerana budaya ATAN- Always Talk Action Nothing. Pandai suruh orang turun tetapi diri sendiri tak turun. Saya amat-amat yakin mereka yang turun berdemo tempoh hari sebenarnya ikhlas dan jujur mengenai perjuangan mereka. Mereka hanya mahukan ISA dimansuh. Tetapi cuba anda bayangkan bagaimana perasaan mereka jika mereka dapati pemimpin utama PAS, DAP dan PKR tidak turut serta dalam perhimpunan itu? Perasaan dipergunakan? atau dikhianati? Salute untuk yang berani turun berdemo tetapi kepala lutut untuk yang duduk di dalam bilik air cond.

****************************************************************************************************

Ketika membaca komen-komen daripada pelayar mengenai apa masalah di Malaysia, saya dapati tidak seorang pun yang memahami apa sebenarnya masalah yang berlaku di negara kita. Ia bukanlah kerana negara kita tidak islamik, rasuah mahupun banyak peperiksaan. Ini semua hanya masalah biasa di mana-mana negara yang melibatkan ideologi kerajaan dan perangai individu. Menyelesaikan masalah-masalah ini belum tentu dapat menyelamatkan Malaysia.

Jika ditanya kepada saya- apakah masalah sebenar di Malaysia. Saya akan menjawab- kita tidak mempunyai pembangkang yang bijak. Kita tidak mempunyai pilihan yang lebih bagus untuk berubah kerajaan. Pembangkang yang ada sekarang tidak mampu menjadi kerajaan persekutuan.

Pembangkang tidak bercakap mengenai pelan ekonomi dalam menghadapi krisis ekonomi. Mereka tidak memberi idea bagaimana kita mampu meningkatkan pendapatan para pekerja. Mereka tidak menyediakan pelan bagaimana untuk memastikan setiap rakyat mempunyai tempat inggal yang selesa. Mereka tidak tunjukkan kepada kita rancangan mereka jika mereka memegang tampuk pemerintahan. Dan percayalah- ini semua kerana pembangkang yang ada sekarang ialah ATAN- Always Talk Action Nothing!


(masih nak kata Basuh Baju pro-pembangkang?)